世界最佳這個稱號肯定是不恰當的，梅西、內馬爾等許多人都是其強有力競爭者。但他的能力確實是及其優秀的。

薪資方面，隨著時代發展，球員的薪資也在不斷上漲，相比於之前外星人羅納爾多時期，現在無疑是漲了很多。其次，俱樂部領導層也有著自己的計劃，球員之間的交易也有諸多因素，也許薪資方面不是最高，但比如帶來的廣告效應和知名度的高低，有時是比薪資更重要的。

再者，C羅的收入是一般人十輩子也掙不到的，錢只是一方面，榮譽此時也尤為重要。

球員拿不拿頂薪，跟他是否世界最佳沒有必然聯絡，實際上，梅西和C羅，都可能是世界最佳，而C羅不拿頂薪，並不等於他沒有資格挑戰世界最佳寶座。在拿頂薪的球員中，有的是最佳，有的不是最佳。梅西是世界最佳之一，但不等於所有頂薪擁有者都是“最佳”。桑切斯拿英超頂薪，你敢說桑切斯比阿扎爾、薩拉赫或德布勞內更有資格當英超最佳？雷科巴在2000年左右，還是全球第一年薪呢，你敢說他當時比齊達內、菲戈、裡瓦爾多、巴蒂或亨利更強？梅西在巴薩拿高薪，既有自己實力的因素，也有巴薩主席不想瞎折騰的因素。而皇馬主席弗洛倫蒂諾一心要扶正貝爾，不惜因此賣掉C羅，怎麼可能給C羅拿頂薪？肯定要在加薪續約一事放鴿子，以逼走C羅。弗洛倫蒂諾不肯給C羅頂薪，是弗洛倫蒂諾自己的選擇，但從新賽季皇馬進球數銳減的情況來看，並不等於說弗洛倫蒂諾不給C羅頂薪就是對的。對此，你怎麼看？

一般情況，拿頂薪的就是最好的球員。這個道理放之四海皆準，不用解釋。

特殊情況，為了強挖某個球員，財大氣粗的金主會用頂薪誘惑球員。如果梅西C羅願意到中超，相信隨便在目前世界頂薪基礎上翻倍。

C羅拿不到頂薪最大原因是年齡。俱樂部對球員的常規評估，一般三十歲左右的球員，已經是職業生涯末期。很少有俱樂部會冒著風險拿頂薪誘惑球員。

C羅的特殊在於33歲的年齡，23歲的身體。這個就是他在尤文依舊能夠保持高水平的緣故。

可以說，皇馬高層用常識來判斷C羅狀態難以保持，從目前皇馬成績來看，老佛爺看走眼了。

今晨結束的聯賽尤文客戰恩波利的比賽，C羅再次用兩粒進球向世界宣告自己依然是世界之王！

一個員工要離職無外乎兩個原因，第一：錢沒給夠。第二：心受傷了。這句話同樣適合於球員的轉會與薪酬情況。而且足壇球員的薪酬在一定層面也可以反應球員的足壇地位與實力，但是卻並非唯一標準，桑切斯的英超頂薪現在看來就是一場雙輸的交易。今夏C羅轉會尤文，違約金只有1.05億歐元，年薪3000萬歐元，這樣的身價雖不是足壇頂薪，但是對於C羅來說已經滿意了，畢竟尤文帶給C羅的一些東西，是皇馬不想給的。

首先就是薪酬，C羅曾和弗洛倫蒂諾就漲薪問題談過，而據報道稱弗洛倫蒂諾也同意在世界盃後給C羅漲薪到3000萬歐，以匹配C羅的身價，對於C羅這樣的巨星來說，金錢對於他的意義更多是一種象徵，而非完全是為了賺錢，畢竟與梅西，內馬爾相比，C羅此前在皇馬的薪酬的確不太匹配他的足壇地位，畢竟如果以吸金能力來說，足壇還真沒有能與C羅相比較的，足壇第一商業價值可不是說著玩的。

另外一點就是弗洛倫蒂諾對於C羅的態度，老佛爺在皇馬可是一家獨大的，即便是C羅這樣的巨星，只要不是自己親手引進的那就要踢走，一心要扶正貝爾，本賽季C羅離開皇馬，貝爾的確上位了，結果卻是玻璃人屬性爆發，聯賽剛剛踢了幾場就開始啞火受傷離場了，對於皇馬來說，C羅的離開可謂是損失慘重。

而尤文給予C羅的不僅僅是年薪3000萬，而且還有球隊給予的支援與關懷，這些東西在弗洛倫蒂諾面前似乎並不多，這也是C羅願意加盟尤文的原因之一。

所以說，C羅儘管不是足壇最頂薪，但是C羅拿到了滿意的工資的同時也獲得了球隊上下的支援與尊重，這也是C羅選擇尤文的原因。

c羅是當前世界最佳，這是一個偽命題，以c羅目前的年齡已經度過了足球運動員的黃金期，之所以還是世界最佳也是暫時而已，實際上c羅從各項競技狀態已經開始走下坡路。從長遠的角度來說，只會一年不如一年。所以沒有拿到頂薪也是情理之中。

C羅要求加薪，佛爺看他33歲了，給一個33歲前鋒開頂薪，又不是自己買的，再加上想扶正貝爾，當然不會願意給他加，而佛爺又很聰明，會做生意，面對尤文肯降低違約金賣C羅，而C羅離開皇馬也願意去尤文，所以尤文是唯一一個想買，皇馬又想賣，C羅也想去的地方，當然C羅可能更想回曼聯，但是別的球隊買，違約金依然是十億，這價格一般球隊是出不起的，中超倒是願意開出五倍年薪，C羅當然不可能願意來。

其實多了不說，如果C羅再年輕兩歲，佛爺絕對不會放走他，他是個商人，至於佛爺的做法對不對，現在言之尚早，畢竟一切只是開始，接下來看皇馬的發展，也看C羅之後兩年的表現了。

至於是不是最佳和頂薪的問題，個人感覺沒有意義，金球前三他們都拿不到頂薪，你能說他們踢得不好嗎？又或者說梅西內馬爾跌出前三，你能說他們就不是頂級球員嗎？薪水只是你情我願的，C羅想要，佛爺不給，梅西不想要，巴薩願意給，就是這樣。

巴薩是梅西的家，梅西是巴薩培養起來的，這種情是抹不掉的，就像是王子一樣的人物，C羅就不同了，皇馬從未把他當成過自家人，因為C羅不是皇馬培養的，是曼聯培養的，來的時候就是金球先生，就類似於公司為了發展聘請的商業精英一樣，只是僱傭關係，何況還是上一任董事聘請來的，現在關係破裂，解僱走人，就是這樣。個人見解，不喜勿噴。。。

按這個說莫德里奇金球，梅西不該打個折，自己進沒進金球前三，自己沒點逼數？蘇牙球進的怎麼樣，那個沒點逼數嗎？是助攻最多還是進球最多，自己沒點逼數嗎？笑死了，自己什麼玩意還不清楚？智利球王能嚇唬到誰？

薪資是個人價值的體現，C羅不是真的像包裝出來的那麼牛逼， 即使是考慮商業價值 ，也不可能拿到頂薪.何況一個如此自私的人，不會成為真正的王者.

我認同哈維的看法：離梅西最近的是內馬爾. 所以內馬爾拿的是世界範圍第二頂薪。哈維們和市場的選擇不謀而合，而追捧C羅的腦殘粉們則是另一個價值觀判斷標準，O型嘴的風采讓羅粉如痴如醉，完全不考慮剛進的僅僅是個點球，而且是靠跳水錶演獲得.皇馬的大力包裝也不能掩蓋真正的水平，時常出現過人耍花活玩現了的尷尬畫面，哪個公認的超巨這樣過？你給我舉個栗子，可是C羅這種尬演都能編集錦了。殊不知，這可能還是靠嗑藥實現的，不遠的將來，這真相就會呈現.至於我怎麼看出來的，查閱下近兩年C羅聯賽表現，先萎靡，後亢奮，判若兩人，印象裡有個倒鉤進球離地驚人，你怎麼看？這不是猜測，是推測，已經有敏銳的媒體開始報道。

梅粉和c粉的爭執完全是：用北京話表述就是一個說前門樓子， 一個說胯骨軸子，判斷的標準根本不一樣，梅西的擁躉都是看球的甚至是每週踢球的.對了，皇馬的包裝手段有講故事，一天做多少仰臥起坐、訓練最後一個走等等，一個上進勤奮的人物形象栩栩如生，有多少個羅粉被這故事套路了？從足球的角度評價而不考慮足球之外的東西，梅西當然是當世球王，C羅的真正實力比蘇牙尚差一截，遑論梅西.

我就奇怪了，前幾年c羅也是世界頂薪，怎麼沒人說工資最高的就是最好的。好了，現在梅西拿了頂薪，卻又說拿錢最多的就是最好的。 我承認梅西很強，但就這幾年，c羅壓過了梅西，球迷沒的吹了就吹殺雞，工資之類的。 真是牛逼。

梅西只有一個而c羅有很多，自然拿不到頂薪。梅西的足球天賦可能是有史以來最高的甚至高於馬拉多納，而c羅的天賦還不如內馬兒。靠著自已變態一般的訓練和自律才達到了今天的高度。當世最佳實至名歸。