咱們捫心自問，假如我們是人工智慧或者是研發人工智慧的技術人員會放過藝術嗎？

顯然不會，第一我們要是人工智慧藝術簡直就是高維度的創造怎麼能不去做呢？人類是解決生理需求就開始追求精神生活，人工智慧又沒有生理需求……第二假如我們是研發人工智慧的技術人員，那就更不會放過藝術了。藝術的根基是技術、功底，這不是技術人的本分嗎？而且這要是成功了對技術人員來說就是最大的鼓舞和動力。

所以，人工智慧不會放過藝術，一開始就衝著藝術去了。

巴黎大皇宮的展覽展出的1989年—2017年間製作的約20個藝術作品。作品形式格式不一：繪畫、雕塑、建築、音樂甚至還有身臨其境的藝術裝置。

很多人看了都不表示，它們畫的再好也是死的，沒有靈魂。

這點其實有點偏激了，人工智慧一方面可以自行創作，另一方面也是可以輔助人類進行創作。

人工智慧不放過藝術等於說人工智慧要代替藝術創造的主體，它們只是會進入藝術而不是藝術進入它們。

舉個例子：服裝設計師們都是從事藝術創作吧，可是他們在繪圖或者尋找靈感的時候都會有在網上很多色彩自動組合的軟體裡去尋找靈感，會用很多智慧裝置進行構思成圖。然後才進行手工操作。如果人工智慧有這方面的能力，那麼肯定有很多設計師會使用到這些技術。

那麼人工智慧在此扮演的只是藝術裡的一個組成部分，它不是不放過藝術而是在成全藝術。

要是覺得用人工智進行創造是不尊重藝術，那麼人類得先做到尊重藝術。

我的回答:人工智慧將來肯定會涉足藝術這一領域。但是人工智慧在藝術這個特殊領域能走多遠，不得而知。

藝術是人對世界的個人感情上的體驗。這句話包含兩層意思。

首先，藝術的生產者必須得有“感情”。藝術是屬於情感領域的東西，人工智慧沒有意識，冷冰冰的金屬製品，沒有情感，怎麼會產生藝術感覺。即使他能夠發出歌聲，那最多也是鸚鵡學舌。也許它會唱出動人的、甜美的歌，那也是虛心假意，因為它沒有心，就不會真心真意。

再者，藝術是人對世界的個人感情上的體驗這句話的另一層意思是“體驗”，人工智慧沒有豐富的生活經歷，沒有坎坷的道路，沒有體驗物件，沒有生活來源，沒有產生藝術的素材，更談不上藝術了，假如它想唱，唱什麼呢？假如，人工給它輸入一些經歷，由此生產的藝術應該還是人類的藝術。

因此我說，人工智慧如果涉足藝術領域，究竟能走多遠，不得而知。

人工智慧絕對不會“放過”藝術。這個答案是肯定的，而且已經開始。一般對於人工智慧，都會有相當的誤解，認為一旦被其涉足藝術，將是藝術的災難。或者把人工智慧與藝術完全對立開來，認為唯有人類才擁有藝術；而人工智慧只是複製而已。或者還有其他設想和斷語，卻基本不會予以肯定。

然而只要是稍微涉足人工智慧，就會發現人工智慧已經作為輔助手段，開始參與人類的藝術創作。影片識別、音訊識別、軌跡識別、影象識別、語言識別、語言處理等等，人工智慧已經從各個方向進入藝術領域，它不會繞過藝術，藝術也急需它的介入。

前些年，就有以計算機逐層分析油彩成份，用以修復古典壁畫。以計算機創作插畫繪製、工業設計、平面設計二維和三維動畫設計，都很是很平常。語音輸入、手寫輸入更不新鮮。

2016年，人工智慧完成電影預告片剪輯。

2017年5月，第一部由人工智慧對519位中國現代詩人的作品分析學習而創作的具有自我風格偏好的詩集問世。人工智慧創作的恐怖小說騙過評委，入圍日本微小說文學獎。

2018年7月，英國第三屆機器人藝術比賽，一幅重新詮釋的塞尚畫作獲得冠軍。

9月，佳士得首次拍賣al畫作。這是一張以15000張人物畫像訓練出的演算法模型，完成的與人類作品無法區分的作品。

以音訊識別分析配音演員音訊特徵，再將其他音訊作品予以同音質呈現，也已經成功。

藝術創作既然是人類意識透過對周圍環境的不斷感知，不斷分析，而得到的主觀意識下的行為活動。而人類意識又有極大的使用空白，那麼在越來越精準的計算機分析能力探索下，被人類賦予此種能力的計算機，形成某種不為人熟悉的具有藝術性的作品，也是順理成章，自然而然的。

甚至已經不是人類藝術創作的輔助手段，似乎也在成為競爭者。

當然藝術創作是人類的主觀意識活動，人工智慧畢竟也是被人類賦予的某種學習和訓練能力，並具有

將分析結果“製作”出來的能力。

雖然一切人類的藝術創作技法將被人工智慧無限趨近，甚至有可能在某些方面予以超越。但是主動的藝術表現意識和創作活動卻依然是人類的唯一能力。

人工智慧發展到一定程度，其實是會涵蓋人類目前大部分的行業和專業領域，不管是藝術還是科技，還是生活等多方面的。

不過，人工智慧能夠威脅到的，其實只是一部分的基層底部的人員，而藝術的話，其實人工智慧到後期會涉足一部分，但是完全不可能替代藝術家，因為藝術，不管是對音樂的，還是說對書法繪畫方面的，都需要一個情感的抒發，人工智慧能做到的只能說是複製，比如音樂人工智慧雖然可以透過蒐集所有的音樂來做出一個新歌，但是情感方面的輸出就很低了，可能不會難聽，但是不會激發人的共鳴感。而繪畫也是，能複製所有的古家名作沒有一絲一毫的差異，但是少了歷史沉澱感，以及作者當時繪畫時的心情。

目前來看，人工智慧能做到的只是複製，根據置入的大資料來“創作”，但是這種作品缺乏情感，對於不懂行的人來說，可能看起來很厲害，但是對於藝術的發展來說，並不可取。

首先，在不久的將來，人工智慧將來肯定會涉足藝術這一領域。但是人工智慧在藝術這個特殊領域能走多遠，不得而知。

其次，一般對於人工智慧，都會有相當的誤解，認為一旦被其涉足藝術，將是藝術的災難。或者把人工智慧與藝術完全對立開來，認為唯有人類才擁有藝術；而人工智慧只是複製而已。或者還有其他設想和斷語，卻基本不會予以肯定。

然而只要是稍微涉足人工智慧，就會發現人工智慧已經作為輔助手段，開始參與人類的藝術創作。影片識別、音訊識別、軌跡識別、影象識別、語言識別、語言處理等等，人工智慧已經從各個方向進入藝術領域，它不會繞過藝術，藝術也急需它的介入。

最後，人工智慧發展到一定程度，其實是會涵蓋人類目前大部分的行業和專業領域，不管是藝術還是科技，還是生活等多方面的。

不過，人工智慧能做到的只能說是複製，比如音樂人工智慧雖然可以透過蒐集所有的音樂來做出一個新歌，但是情感方面的輸出就很低了，可能不會難聽，但是不會激發人的共鳴感。而繪畫也是，能複製所有的古家名作沒有一絲一毫的差異，但是少了歷史沉澱感，以及作者當時繪畫時的心情，

我們目前的人工智慧能做到的只是複製，根據置入的大資料來“創作”，但是這種作品缺乏情感，對於不懂行的人來說，可能看起來很厲害，但是對於藝術的發展來說，並不可取。

首先，藝術是人的藝術理念、思想觀點的主觀體現，他是主觀而感性的，是任何 人工智慧所無法代替的。但是人工智慧絕對不會“放過”藝術。這個答案是肯定的，而且已經開始。

其次，人工智慧發展到一定程度，其實是會涵蓋人類目前大部分的行業和專業領域，不管是藝術還是科技，還是生活等多方面的。

但是藝術創作既然是人類意識透過對周圍環境的不斷感知，不斷分析，而得到的主觀意識下的行為活動。

而人類意識又有極大的使用空白，那麼在越來越精準的計算機分析能力探索下，被人類賦予此種能力的計算機，形成某種不為人熟悉的具有藝術性的作品，也是順理成章，自然而然的。甚至已經不是人類藝術創作的輔助手段，似乎也在成為競爭者。當然藝術創作是人類的主觀意識活動，人工智慧畢竟也是被人類賦予的某種學習和訓練能力，並具有將分析結果“製作”出來的能力。

不過，人工智慧能做到的只能說是複製，比如音樂人工智慧雖然可以透過蒐集所有的音樂來做出一個新歌，但是情感方面的輸出就很低了，可能不會難聽，但是不會激發人的共鳴感。

而繪畫也是，能複製所有的古家名作沒有一絲一毫的差異，但是少了歷史沉澱感，以及作者當時繪畫時的心情，

最後，雖然一切人類的藝術創作技法將被人工智慧無限趨近，甚至有可能在某些方面予以超越。但是主動的藝術表現意識和創作活動卻依然是人類的唯一能力。

人工智慧肯定會進入藝術的領域。

這個不是放不放過的問題。

藝術是感性和理性共存。是創造和欣賞的人們的情感共鳴。是評定作品價值的權重之一。

而人工智慧的作用主要是大資料的分析統合，各種比對和配比。是為人服務。如果人工智慧和人一樣能夠對某一作品或藝術領域有自己的分析和感情，那麼就不是人工智慧了，而是有智慧的生命。

人工智慧進入藝術領域，主要的功能應該是篩選和配比。

按操作人的要求，篩選需要的素材，一一進行配比。然後由控制的人進行選擇和確認。

結果應是操作人的意願體現，而非人工智慧的自我判斷。即使是自我判斷，也是大資料下，百分比的比對的結果。

人工智慧的進入，更有可能令人類出現更多藝術方面的天才。

他們只需要提出大致的要求，人工智慧就可以根據要求，篩選需要的素材，進行配比。尤其是可以用具體的數值來體現。

當然，也許人工智慧進化為智慧生物，這也是有可能的。

如果人工智慧真的創造出真正的藝術，這樣的人工智慧對人類應該也沒有什麼大的壞處，畢竟能創造欣賞藝術的智慧生物，只要不是生存競爭，都是可以共存的，就看人類如果處理了。

首先，在不久的將來，人工智慧將來肯定會涉足藝術這一領域。但是人工智慧在藝術這個特殊領域能走多遠，不得而知。

其次，一般對於人工智慧，都會有相當的誤解，認為一旦被其涉足藝術，將是藝術的災難。或者把人工智慧與藝術完全對立開來，認為唯有人類才擁有藝術；而人工智慧只是複製而已。或者還有其他設想和斷語，卻基本不會予以肯定。

然而只要是稍微涉足人工智慧，就會發現人工智慧已經作為輔助手段，開始參與人類的藝術創作。影片識別、音訊識別、軌跡識別、影象識別、語言識別、語言處理等等，人工智慧已經從各個方向進入藝術領域，它不會繞過藝術，藝術也急需它的介入。

最後，人工智慧發展到一定程度，其實是會涵蓋人類目前大部分的行業和專業領域，不管是藝術還是科技，還是生活等多方面的。

不過，人工智慧能做到的只能說是複製，比如音樂人工智慧雖然可以透過蒐集所有的音樂來做出一個新歌，但是情感方面的輸出就很低了，可能不會難聽，但是不會激發人的共鳴感。而繪畫也是，能複製所有的古家名作沒有一絲一毫的差異，但是少了歷史沉澱感，以及作者當時繪畫時的心情，

我們目前的人工智慧能做到的只是複製，根據置入的大資料來“創作”，但是這種作品缺乏情感，對於不懂行的人來說，可能看起來很厲害，但是對於藝術的發展來說，並不可取。

一直認為大部分行業的發展剛開始的目的是它最基本的職能，但是在之後的發展中必然會將人類的精神世界和審美需求融入其中，人工智慧也不會例外。

舉個例子：比如智慧家居中的智慧開關控制面板。同樣功能的四開開關，設計了不同的材質和顏色，目的是為了搭配客戶的裝修風格。所以人工智慧會伴隨著藝術逐步發展。