妥妥的墜毀了,毫無懸念。
且不說是什麼原因斷了一邊機翼,假如是撞上什麼東西了,這麼大的衝擊,飛機自己也該解體了。
就算不存在機械衝擊,掉了一邊機翼會造成只有一邊有升力。且不談左右重力平衡的問題。會造成飛機滾轉。
舉個有一點點類似的例子:
美國航空191號班機空難,機型為DC-10。飛機在維護保養時,沒有按照手冊規範拆裝發動機。使得發動機掛架受到疲勞損傷,起飛後失效。一側發動機脫落,而由此時機翼的襟翼處於起飛時的開啟狀態。脫落的發動機引起單側襟翼的收起,此時飛機右側襟翼開啟,左側襟翼收起。左右升力不平衡,滾轉90度,砸向地面。機上271人,地面2人當場死亡。
關於襟翼:
這還僅僅是襟翼開不開的區別,想象一下另一側完全失去升力。
而戰鬥機就不一樣了。
1983年5月1日,以色列空軍在一次訓練中發生重大事故,一臺F-15戰鬥機撞上了假想敵A-4。A-4被秒殺了化作一團火焰。F-15失去了一側翅膀雖然沒有解體但是也失控了,從12000尺失控俯衝到4000尺飛行員才重新控制飛機。最終成功迫降,麥道知道這件事之後詢問以色列空軍。麥道認為F15單側機翼被最多削去三分之一,再多就沒救了。以色列人出示了這張照片,麥道也被嚇尿了。而且維修幾個月以後,這臺F-15又進入了戰鬥訓練狀態。
再講一個傳說,不知道真假。
在越戰時,蘇聯的米格21相較美國的F-4有更修長的機身,把重量都集中在軸線上,從而擁有極低的轉動慣量。而它的機翼後掠角後很大,飛行員可以透過方向舵讓飛機偏航,單側機翼失速,另一側機翼升力提高,來做出高速滾轉動作。
妥妥的墜毀了,毫無懸念。
且不說是什麼原因斷了一邊機翼,假如是撞上什麼東西了,這麼大的衝擊,飛機自己也該解體了。
就算不存在機械衝擊,掉了一邊機翼會造成只有一邊有升力。且不談左右重力平衡的問題。會造成飛機滾轉。
舉個有一點點類似的例子:
美國航空191號班機空難,機型為DC-10。飛機在維護保養時,沒有按照手冊規範拆裝發動機。使得發動機掛架受到疲勞損傷,起飛後失效。一側發動機脫落,而由此時機翼的襟翼處於起飛時的開啟狀態。脫落的發動機引起單側襟翼的收起,此時飛機右側襟翼開啟,左側襟翼收起。左右升力不平衡,滾轉90度,砸向地面。機上271人,地面2人當場死亡。
關於襟翼:
飛機不放襟翼起飛究竟危不危險?這還僅僅是襟翼開不開的區別,想象一下另一側完全失去升力。
而戰鬥機就不一樣了。
1983年5月1日,以色列空軍在一次訓練中發生重大事故,一臺F-15戰鬥機撞上了假想敵A-4。A-4被秒殺了化作一團火焰。F-15失去了一側翅膀雖然沒有解體但是也失控了,從12000尺失控俯衝到4000尺飛行員才重新控制飛機。最終成功迫降,麥道知道這件事之後詢問以色列空軍。麥道認為F15單側機翼被最多削去三分之一,再多就沒救了。以色列人出示了這張照片,麥道也被嚇尿了。而且維修幾個月以後,這臺F-15又進入了戰鬥訓練狀態。
再講一個傳說,不知道真假。
在越戰時,蘇聯的米格21相較美國的F-4有更修長的機身,把重量都集中在軸線上,從而擁有極低的轉動慣量。而它的機翼後掠角後很大,飛行員可以透過方向舵讓飛機偏航,單側機翼失速,另一側機翼升力提高,來做出高速滾轉動作。