-
1 # 水雲天529
-
2 # 京津冀都市圈
其實窮養和富養無所謂對錯。大家之所以贊同窮養不贊同富養,或者贊同富養不贊同窮養,很大程度上是曲解了窮養和富養的意思。
個人感覺,所有的孩子都應該窮養+富養。
窮養養的是孩子的品格和毅力。
當孩子在面對挫折,面對困難,面對一切不如意的時候,家長不要總是第一時間衝在前面幫助其克服,將孩子永遠鎖在舒適區裡,這樣他們將來長大成人,很難真正獨立,很難靠自己在社會立足。舉一個非常簡單的例子,小的時候,每一個孩子都有過摔倒的經歷,很多家長在孩子摔倒,孩子自己還沒有什麼反應的時候,就火急火燎衝上前去將孩子扶起來,其實有的時候讓他們自己爬起來也未嘗不是一件好事。再比如,孩子在大馬路上撒潑耍混,就要買一個什麼什麼玩具,很多家長屬於孩子要什麼給什麼,覺得只要是孩子的要求都願意去滿足,但這樣真的對孩子好嗎?如果養成習慣,孩子 將來長大成人,面對想要而得不到的東西,他們能向誰耍混?孩子應該從小就學會剋制慾望,明白有些東西並不是他們想要就必須要得到。
富養養的是孩子的教養和素質。
長在深山裡的孩子和長大繁華大都市裡的孩子,其見識和閱歷肯定不一樣。如果條件允許,多幫助孩子開闊視野,增長見識,多接觸新鮮事物,多學習多汲取,對孩子肯定有好處的。這也是為什麼當今很多補習班、興趣班、特長班大行其道。
所以,很多時候不要糾結於孩子應該窮養還是富養,因為沒人要求你必須二選一。孩子應該窮養的時候就窮養,應該富養的時候就富養,在孩子的養育過程中,你完全可以窮養+富養。
-
3 # 春暖花開003
現在賣東西的,都有一套口術。賣東西厲害的,口術也厲害。上面那兩句怎麼看?就是賣東西的人的口術。信了,你兜裡的錢錢就要拿出來了。
養孩子有兩句話是最好的。
第一句“因材施教”,第二句“看菜下飯”。
比如你的娃身高1.70,你說你的夢想是讓她打排球,那就不是因材施教,是亂來。
比如你供樓吃飯之後就沒錢了,你還想讓你娃學鋼琴,就不是“看菜下飯”了。
不願意因材施教,不願意看菜下飯,是99%的家庭養娃問題的根源。
富養或者窮養,得看你的錢包,家境殷實,當然應該富養。吃喝用,全部用最好的,沒毛病。唯一的問題,就是將來家庭經濟不好了,娃過不慣苦日子。詳情請參考賈寶玉。
諸如此類的廣告口術,多了去了。真愛自己的娃,聽完笑笑就好,別當一回事。不然錢花了是小事,娃上了歪路,人家長大了,就埋怨你一輩子,就划不來了。
回覆列表
對於窮養富養的問題我們不能走入一個誤區,富養不是孩子要什麼給什麼,窮樣也並不是說給他吃飽穿暖就行,根據家庭的現實情況儘量去引導培養孩子的品德素質,像某位女明星那樣給女兒樣樣名牌奢侈品,到有點怪異。培養孩子無非是為了孩子長大了能適應這個社會,能夠出人頭地,所以儘量培養孩子的才能就很必要,無論窮富只要盡力則行,但一定要做到可以不成才一定要成人!