人為什麼窮，還不努力，這是什麼心理狀

態？”這個問題一定困擾著很多已經貧窮的，或者正走在貧窮路上的嘶們。他們也渴望富有，但是他們卻一直窮著。

都說窮則思變，其實這是不全對的，窮則思變固然好，但是很多人本來已經很窮了，但是他們還不努力，窮不思變，這就是“窮人心理”。

記得小時候，我們家有鄰居有事沒事站在大街上八卦，見人就說自己窮，孩子多，吃大鍋飯，幾個孩子都沒錢讀書，孩子們長大了，女孩子，出嫁了，彩禮錢要很多，問他說，要那麼多錢，閨女過日子不苦嘛？他卻說，那有啥辦法呢？咱家窮呀。男孩子都是光棍，有人問，為啥不娶媳婦，他們說，窮呀，娶不起。

顧名思義，窮人心理的人，他們的心理刻著兩個字，一個字“滿”還有一個字“懶”，凡是窮，他們心裡，都住著兩個“人”，一個是“懶人”一個是“頹人”。

都說，天道酬勤，他們卻好吃懶做，什麼都不做。不窮才怪呢。要怎麼說蝨多不咬，債多不愁嘛，這就是“頹人心理”。

他們因為懶和頹，所以就很容易滿足。頹廢也是他們自己活在所謂窮人心理舒適區裡的一個生命狀態，也是因果。

他們整日紮在窮人堆裡，整日“哭窮”我們把它稱之為“窮人心理”也是“認命心理”，他們的原生家庭裡就是這樣，他們的父母就是窮人心理，

這是一個很有趣的“窮人心理”遊戲狀態接龍，他們祖祖輩輩骨子裡是認命，自己就是一個窮人，這是窮命。他們認為，再怎麼幹也是窮。

所以窮人，總喜歡把窮掛在嘴上。他們的口頭禪，就是窮。張嘴閉嘴都是窮，那真叫是“窮得叮噹響，還那麼理所當然”。

一部分窮人，心裡住著雙胞胎，懶和滿，懶和滿的人容易不思進取，安於現狀。他們已經習慣了原生家庭貧窮的家庭模式，習得性無助。

他們學著父母懶於思考，他們學著父母頹廢成疾。他們的潛意識從小到大都會接受父母認命的催眠。所以他們就理所當然窮了，自然也頹廢了。所以為人父母一定不能有“認命窮人心理”。窮則思變，才是出路。

另外還有一個致命的原因，配得感“缺位心理”，他們總是認為自己在富人裡是缺位的，他們都自卑，他們覺得自己不配得。

他們缺，缺的是“膽”，沒有膽量和魄力。缺富人觀念，缺學習，缺思考，缺勤奮，缺人脈，缺動力。缺太多了，他們就覺得自己不配得富有。

缺配得感心理，讓他們骨子裡認定自己就不屬於富人堆里人，觀念陳舊老套，不習慣更新學習，也不習慣於思考，更不習慣於革命，他們也不敢革命，因為革命有可能會死，他們怕死。因為他們沒膽量“堵”，豪賭就更談不上了，因為他們怕輸，他們輸不起。

記得有學員問我，老師我們怎麼才能富有，我的回答是“不認命，一邊學習做富人，一邊進富人圈子學習，一邊往死裡折騰。反正都要死，怕啥，死得起，才活得起，富人是從死一百次開始，復活50次開始的，因為你本身就是奇蹟”。

物以類聚人以群分，富人吸引富人，窮人吸引窮人，這也是吸引力法則。窮人圈子吸引窮人圈子，自然一部分窮人也就不努力了。

結束語，一部分人很窮，卻不努力是什麼心理，窮在認命，窮在窮人心理，窮在窮不思變。

為什麼有些人很窮？但又不努力，都是什麼心理狀態？

感謝邀請！我覺得這個問題已經牽扯到了一個人對自己生活的定義。因為每一個人的經歷都不一樣，所以對生活的定義肯定是不一樣的。比如說，有的人追求目標就是吃飽穿暖，有的人就是追求對社會做些貢獻實現人生價值。我認為這個沒有具體的界限去界定到底什麼樣的人生生活才是對的。問題中所說的這種狀態的人，我覺得TA的心理可能有以下三點:

1.容易知足，對生活沒有過高的要求

其實這也算是一個優點，就是對什麼要求都不高，覺得自己現在面對的就可能是最好的狀態，就覺得一切都是最好的安排。這一類人的需求就比較低，可能只要每天能吃好睡好就可以了，他們的這種生活狀態是最簡單快樂的。

2.安於現狀，並不想去改變

這一類人對自己的生活工作都沒有多餘的期盼:房子不用太好，住得舒服就行，工資不用太高，養活自己就行。這可能就是TA的人生目標，TA也並沒有遠大的理想，只不過是想過好自己的小日子。

3.覺得無力改變現實，也不想去改變

也有可能是他們曾經努力過，奮鬥過，但是並沒有達到自己的期望值，所以就屈服於現實，覺得自己沒有能力去改變周圍的環境，慢慢的僅有的鬥志就被消磨光了，也就不再想去改變什麼。當然，這是一種我所想到的比較消極的狀態，其實有些事情只有一直堅持才會取得想要的結果，如果半途而廢的話，可能就真的只是和成功有一步之遙的距離。

上面有一個不錯的答案，講到了“低要求”、“安於現狀”和“認命”，但其實都是同一個概念“知足”，只不過是層次不同而已。我從心理邏輯上，再分析一下原因：

1.所有的知足，本質都是認命和不努力；

所謂的足，就是財富的階段，你低產知足，那就是“窮，還不努力”，中產知足，那就是“還可以，不折騰”，財富自由而知足，那就是“攜意人生”。有錢和沒錢的知足，獲得的評價，是不一樣的。

2.那這些人為什麼會“知足”；

因為“知足”有好處啊，窮的一塌糊塗，然後很知足，能有什麼好處？

如果你這麼想，你又會回答前面的邏輯圈，窮跟努力不努力其實是沒關係的，你反過來看問題，很多窮人也很努力啊，很多努力的人也很窮啊，富人就可以不努力嗎，很多富人也很努力啊。

所以說，樓主問題的本質是：“為什麼有些窮人會知足，不想變富”。如果你發現樓主問題的本來面目，可能你自己都有答案了。

哪有人不想變富的，哪有人不希望自己中彩票，那為什麼不天天去買彩票，希望渺茫，飽受挫折，不敢再面對失望而已嘛！

窮知足，不努力， 好處就是：不用再失望，不用再悲哀，不用再承受失敗的痛苦，哪怕窮其實不那麼快樂，但總好過痛苦。

3.如果要改？

首先容易知足，對生活沒有過高的要求，其實這也算是一個優點，就是對什麼要求都不高，覺得自己現在面對的就可能是最好的狀態，就覺得一切都是最好的安排。這一類人的需求就比較低，可能只要每天能吃好睡好就可以了，他們的這種生活狀態是最簡單快樂的。

其次安於現狀，並不想去改變這一類人對自己的生活工作都沒有多餘的期盼:房子不用太好，住得舒服就行，工資不用太高，養活自己就行。這可能就是TA的人生目標，TA也並沒有遠大的理想，只不過是想過好自己的小日子。

最後覺得無力改變現實，也不想去改變，也有可能是他們曾經努力過，奮鬥過，但是並沒有達到自己的期望值，所以就屈服於現實，覺得自己沒有能力去改變周圍的環境，慢慢的僅有的鬥志就被消磨光了，也就不再想去改變什麼。當然，這是一種我所想到的比較消極的狀態，其實有些事情只有一直堅持才會取得想要的結果，如果半途而廢的話，可能就真的只是和成功有一步之遙的距離。

人窮，不努力，是何心理狀態？

這裡，你假定了一個條件：人很窮，卻不努力。換句話說：人很窮，卻安於現狀。好了，很明顯，其心理狀態便是：安於現狀。

在這個基礎上，我們來分析這個問題。安於現狀的窮主要表現在：

1、懶。有吃有喝，餓不死、凍不著，挺好的！餓了凍了呢？我忍！反正就是不去做。實在過不下去，走捷徑，偷個雞摸個狗，能混一天是一天。

一般來說，懶人是不會顧及別人的看法的，榮辱觀非常差。古人云：倉廩實而知榮辱，衣食足而知禮節。所以，太懶的人，總想著不勞而獲，佔便宜習以為常，所以最好是遠離懶人。

2、承襲。這裡主要是指非常偏遠，世世代代都很窮的人，沒有走出來看世界，也就不知道還有那樣一個富有的世界。沒有比較就沒有傷害，這種安於現狀並不是不思進取，而是覺得生活本該如此，非常認命。通常，他們的生活比較原始，思想非常落後，這窮是一代一代傳下來的窮。

3、民族風格。一些少數民族，他們覺得有茶吃，有水煙抽，有舞跳，就是完美生活。這是一個民族對於窮富的認知風格，窮不窮，富不富，根本不重要。重要的是：人活著就要開心嘛！

4、殘缺。有的窮人，因為身體有殘疾，喪失勞動能力，他沒有辦法，只能安於現狀。殘疾人真的是一個非常無力的群體，全社會真的應該給與更多的人文關懷和幫助。

不努力的窮人不在少數，窮，真的是有原因的。

當前，咱們國家正在脫貧攻堅，全面小康，“扶貧要扶志”，光給錢給物是不行的。可這志氣，很多窮人怎麼長得起來，這些年基層幹部在大量的做工作。

作為咱們個人，要信奉一句話：幫裡不幫親，救急不救窮。特別是親戚之間，更要謹遵古人的智慧啊！

話說，我掙得不少，但還是覺得自己“窮”，上有老，下有小，很多想做的事無法實現，抵禦風險能力弱，然而，我就是一個又“窮”又努力的絕大多數小老百姓中的一員。奮鬥吧，少年，我們少年要當自強！

為什麼有些人窮，還不努力，一個人窮有很多因素和定義，大致可以分為兩個方向

1、一個人窮很有可能，他們對未來已經失去信心，他們自己會認為我不管怎麼努力都是這個樣子，還不如得過且過來的安逸、玩物喪志，在這個心理舒適圈裡不願意出來。

2、在我們國家窮人多還是富人多，那麼肯定是窮人多，每個人對都會認為自己和別人比起來就是一個窮人，有些人為了改變這種狀況，去努力奮鬥、去拼搏到頭來還是筋疲力盡的為一日三餐，根本沒有時間去計劃自己的目標，有一檔綜藝節目，就請了一群富豪，讓他們去體驗生活，讓他們去打工，非常的勞累，回到家就想睡覺，節目錄制完後，其中一個富豪說，他現在明白為什麼這些人不去努力改變生活，因為他們拼命的努力工作賺錢養家，一天下來已經非常的勞累了根本沒時間去做其他的事情，那些教人創業致富的書籍根本就是一部小說，他的方法實用到你身上就不會成功，不然都是成功人士了，誰來給老闆做事呢？窮和富是人對生活的態度，不少人在心理都認為富就是坐享其成的安逸生活，不然哪來這多人去買彩票一夜暴富

窮則思變，變則通。如果窮是不努力造成的，變的方向就是努力。但是，每個人對自己“窮”的原因，有不同的認識，這就導致不一定採用“努力”的解決辦法，“天上掉餡餅”的等待方式未必不是一個解決方案。現實中真有這樣的例子，那些拆二代什麼也沒做，依靠國家政策發了財。很可能，某個努力考大學的孩子，考上大學遷走了戶口，反而沒法享受拆遷款，成了拆二代同情，笑話的物件。

還有一個原因，很多人不願意承認，但客觀存在：階層固化的大背景下，努力不能改變貧窮的命運。有部英國紀錄片，一個導演可能是想驗證：在英國，社會階級是很難逾越的——富人的孩子依然是富人，窮人的孩子依然是窮人。於是他選擇了14個不同階層的孩子進行跟蹤拍攝，每七年記錄一次：從7歲開始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。

2012年，他們完成了56歲的拍攝，所以這最新的一部片名字叫做《56UP》，共三集，在這150分鐘裡，我們可以窺見到普通英華人的人生。那些人的人生證實了一個殘酷的現實：優良的社會資源早已經按照既定格局被瓜分殆盡，從父母輩傳承至子女輩。

當然，我們依然對殘酷的現實抱有希望，窮人的孩子，至少要努力讀書，這是一條捷徑。如果沒有足夠好的教育，你連參加競爭的機會都沒有，努力的方向都不知道。還好，老天爺很公平，智商是沒辦法遺傳的，窮人的孩子，依然有50%的機會獲得好的智商。“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”。對每一個華人來講，能做到這點，基本上就可以問心無愧，心安理得了。

我記得之前上課的時候，老師提出了一個很有趣的觀點——窮人思維。窮人思維是指有些人，就是讓自己待在貧窮的狀態裡面，以獲取好處。啥好處？接受幫助、關心啊！

我有親戚就是這個型別。50多歲的人了，一輩子沒做過什麼正事，偷電、打架、賭博倒是挺擅長的。最大的經濟來源是他姐姐，這個姐姐家裡面的收入來源還是挺好的，只不過一輩子都在搭救兄弟姐妹，沒存下什麼錢。那麼在這個案例當中，我們看到了所謂的窮人思維，等待救援。也看到了英雄劇本，隨時伸出援手儘管犧牲了自己。

有的時候我們以為我們在給出愛，其實不是，只是在配合演出相應的劇本而已。

窮人思維的人，並不缺少能力，只是他們習慣性的這種生活方式，讓他們即使開始想要創造自己的人生的時候，也會創造到做不到的劇本上面去。這裡就非常可怕了，因為潛意識當中的窮人思維，並不是能夠很好感知到的，有時候我們竭盡全力的努力了，最終沒有拿到結果只能等待救援。卻不知道，潛意識當中在導演的路徑並不是去往成功，而是去往這個劇本。

人窮不可怕，可怕的是沒有一顆上進的心。就像我弟弟一樣，每天雖然都在上班，但是每個月的工資也就4000左右，上班也不是很累，但是他就喜歡這種休閒的生活，現在房子買了每個月要還3000左右的房貸，一還就沒啥錢了，但他還是每天過著一樣的日了。上次錢不夠用了問我妹借錢，也打電話問我借錢，我們都給他說每天有那麼多的時間可以再去找一份兼職的工作，至少可以貼補點家用，他就是不聽。反而還說我們不認親情不幫他，結果他瞞著我們在手機上借了網貸，借了好幾W，他借了也沒有還清，最後借貸公司把電話都打到家裡面來了才知到。當時的那個火啊真想使勁的抽他，後來還是我們想法子把錢給他還了。一直到現在也沒有打電話給我們道歉之類的話。