上面是混血兒，

下面是純種人：

誰更好，自己一看就知道了。

現代的人們應該大都認為是混血兒好看的，因為混血兒兼具兩國氣質，同時在語言方面又掌握了兩國語言，在父母基因都是優良的前提下，混血兒明顯就會比純種人高了幾個前提條件，但這種事情嘛，主要先除去是否混血的條件看顏值啦！

智力方面——南美洲的國家（墨西哥、巴西）和中亞地區（烏茲別克、哈薩克）基本上都是混血，沒有什麼偉大科學家和成就，而且經濟成就也不算好。

我感覺人類混血好看是以我們亞洲人的審美來看的，與歐美混血，既符合我們的審美，又有立體的五官，如果跟非洲人混的話，再混也混的不好看吧，我感覺中亞那邊的人之所以好看就是這個原因，另配一張我的一箇中亞的朋友的照片

簡直完美

這混血也是有技巧有追求的，看你怎麼混了，因為我們東亞大部分地方都是蒙古血統，臉型扁平，按照現在的審美觀來看是不太好看的。

一般我們都認可歐美人臉型立體，顏值較高，我們東亞地區的人和歐美人混血，肯定是很好看的。比如長這樣。

但如果我們和顏值更低的東南亞，或者非洲朋友混血，那麼顏值一定是要拉低檔次的，比如長這樣。

所以不是混血的好看，而是你本來不好看，混了一個好看的，導致混血的比不好看的好看！道理就是這麼簡單！

人類也是動物的一種，不會特殊。

如果人類是混血更好看，那其他動物也是混種更好看。

然而其他動物是純血更好看。說明什麼？說明“人類混血更好看”是錯的！

那為什麼會出現“人類混血更好看”的說法呢？這就要歸功於崇洋媚外的媒體咯。

媒體覺得國外什麼都好，甚至覺得只要是外華人都比你華人好看。一看到混血，粘了洋大人的血，不好看也要說好看啊！於是他們死命吹，什麼混血結合了東方的含蓄和西方的立體兩者優點都有，可好看了 。

假的。兩人的結合怎麼可能只有優點遺傳下一代？大部分只有爸媽部分優點缺點，少部分全是優點或缺點。於是媒體拼命吹那幾個臉勉強還能看的混血。

什麼時候媒體不再媚外了，什麼時候混血更好看就沒人傳了。

反正混血混的厲害的人聰明，例如猶太人，曾經在建立以色列之前的將近2000年的時間裡逃難在世界各地，和各種人混血，多聰明

呃……人類並沒有混血就比非混血好看呀，這樣說太以偏概全了。我們平時覺得混血兒好看，是因為在很多東亞人的審美觀念裡，更加喜歡歐美人那種立體的面部輪廓。所以看到混血兒出現了高鼻樑啊、深眼窩啊、歐式雙眼皮這些特點，就覺得好看了。

但是呢，有幾個問題：

現在比較常見的人種劃分，世界人種分為三大類，蒙古利亞人（黃種人），高加索人（白種人），尼格羅人（黑種人）。

平時所謂好看的，也常見的混血，一般都是有高加索人的基因，但混血可不只是歐美人和東亞人混啊，還有其他人種的混血呢，甚至同樣是亞洲，中日韓東南亞的人種特徵也有差別，也會有混血兒啊。

平時在電視上網上看到好看的混血，就覺得所有混血都是如此。殊不知沒有那麼好看的混血，根本就不會出現在大眾的視線裡~

黃種人相對來說物管是沒有白種人立體，但中國的帥哥美女哪裡少了……

首先觀點是錯的。這只是亞洲人的審美，而且只針對歐亞混血兒，比如亞非或者歐非混血兒就不會有幾個人覺得好看。因為亞洲人比較喜歡立體的五官和白皙的面板。歐亞混血兒既有歐洲人的立體五官還有亞洲人的細膩面板。

至於純種的動物更好看，這個觀點就更荒謬了，更多是商販為了提高價格的一種有目的的託詞而已。純種的xxx貓xxx狗價格可是要翻好幾倍的喲

因為太多華人跪久了，啥都是歐美的好。

所謂混血好看，不過是和歐美混血好看。和非洲黑人的混血，有幾個不嫌棄的?出於對這些中非混血兒的同情，照片我就不放了。

自從鴉片戰爭轟開國門，把華人在物質、精神上雙重打服之後，於是乎什麼都以歐美為最高境界:錢是人家多，東西是人家好，制度人家領先幾百年，道德是人家高尚，就連審美觀也都隨著歐美來了。

什麼大鼻子、深眼窩、黃頭髮，只要跟洋大人佔點邊，就美了起來。不管什麼樣的洋大人，只要女兒能嫁給他們，給個廳長都不換。生出來的孩子，只要是帶點歐美混血，這就是被洋大人臨幸過的鐵證啊，多光宗耀祖的事情啊，能不美嗎？

後來這位洋大人要回國，他們全家都去機場送，好像塞了不少錢物。她朋友就感覺不對勁了:你怎麼就讓他這樣走了，他不回來怎麼辦？她驕傲地拍了拍肚子說，怕什麼，他的孩子還在這呢。

媚白洋大人也就算了，畢竟曾經被人家踩到腳下過。不少人連黑人都媚，弄出一大堆有母無父的黃黑混血來，增加中國社會的撫養負擔。

這些人都是昨天村裡才通網嗎，不知道大清已經亡了嗎，不清楚現在中國國力跟那些洋大人祖國的對比嗎？

很多人對純種和雜種的概念有著相當嚴重的誤區，可以非常負責的說，這個星球上的哺乳動物（包括人類自己），所有的純種都是雜種，但反過來說就不行。人類跟動物本質上大致相同，但人類存在社會學因素，不完全是自然法則。先從動物說起，以狗為例，眾所周知，德國牧羊犬、金毛等純種犬類，非常有名而且為人所喜愛，但這些犬類起初並不存在，而是經過人類幾十年甚至上百年無數次的雜交實驗產生的，為什麼說這些狗純種的好，唯一的原因就是遺傳基因的穩定和優秀（人為選擇）。因為純種的牧羊犬後代始終是牧羊犬，這就是雜交實驗後的優良純種。

同樣，在野生動物界，雖然沒有人類的干預，但有大自然的選擇，優秀的適應大自然的基因保留了下來，並且穩定的遺傳下去，這類動物也可以說是純種，但也是經過雜交產生的。

回到人類，人類的情況更加複雜，除了要適應大自然，從遠古時代起，人類就要面對，部落與部落之間，國家與國家之間，民族與民族之間，民族內部之間無休止的軍事、政治鬥爭，直到形成各具特色的民族國家，這期間，無數的民族被滅族，劣等的基因被淘汰，優等的基因被穩定遺傳下去，並且發揚光大。所以說，所有的優等民族都是雜交產生的，但所有的優等民族都是純種。現在這個世界上，從生存和自然法則的角度說，佔領地盤越大，人口越多的民族就是優等民族（可能有人對這個有異議，下面解釋）。

這裡，特別說一下，很多不明所以和別有用心的人，總是反覆強調漢民族是雜種民族是人造民族。好吧，現在就說這個問題，先不說漢民族有著統一的語言文字文化以及延續兩千多年完整記載的歷史（全世界別無僅有）還有幾乎一致的種族特徵（黃白面板，黑頭髮，黑眼睛，五官輪廓分明，中上等的身材，完全不同於東南亞的矮黑馬來以及北亞蒙古通古斯棕色人種）。從分子人類學的的科學角度說，漢民族是純度非常高德民族，主體O3基因佔百分之七十以上，在全世界人口一千萬的民族中，漢族居第一。為什麼，會這樣？？？

那是因為，在華夏民族的歷史上，在所有爭奪生存空間的戰爭中，華夏民族都取得了決定性的勝利！！即便如元清等少數民族入主中原的時期，也得依靠漢族的軍事政治力量才能維持其統治，最終的結果就是漢民族在種族基因的競爭中，越來越強大，而外族入侵帶來的基因就像像水缸裡掉進一滴墨水一樣不值一提。舉個例子，晚清陝甘回民叛亂，漢民族損失百分之三十的人口，但回民被消滅了百分之九十以上，誰勝誰敗？？所以，漢民族屬於這個世界優秀的（經過自然社會戰爭雜交融合選擇的）純種的優等民族。

解釋上面的問題，有人說了，你既然說漢族是優秀的純種民族，為什麼近代自然科學社會變革都是西方人主導的？？這個也很好解釋，人類不同於動物之處還在於，有著複雜的社會關係和組織制度，在動物界你強壯敏捷，你的基因就是好基因，在人類社會，除了自然條件外，還有政治制度文化的舒服。漢族之所以，近代在自然科學領悟落後於西方，主要原因是，腐朽的政治制度和傳統文化中的毒瘤制約了科學技術的發展，但隨著將來制度和文化的不斷革新，相信漢民族必將迎來屬於自己的輝煌的未來！

因為審美這個東西，本就是嫌貧愛富，誰有錢誰就美。長期以來西方國家經濟比中國發達，所以大家就覺得歐美人好看。等中國發達程度超過他們了，華人就好看了，不必著急。

誰說的？混血也看父母的長相，我看過非常多的混血兒，真好看也就一個，其他都不好看，醜。我們看到這些混血明星，他們是明星，不是混血的明星也漂亮的。

誰說混血的好看？這是胡說八道。中亞奇形怪狀的多得很。蒙古的小眼睛便是混血的結果，你能想象那是演化出來的嗎？華人也是白種人混了母系少量矮黑的結果。日耳曼人混了北歐基因，那種超大鼻子與正宗的白人鼻子不同，看看古羅馬雕塑。法華人德華人長得好嗎？比斯拉夫人差了一些。華人混了白人確實好了很多，因為兩者深層基因最早類似，混血反而回歸當初模樣。既不稜角太分明，也不像華人太圓。剛剛好。別的混血是很怪異的樣子。七仙女族群為什麼會被叫做仙，其實當時的面貌驚為天人，黃人甚至為了這個發生了與白人的大戰，最終結果，七仙女女性成員全部嫁給九黎。而苗蠻也娶了另一族的白女。並且形成兩大對立聯姻聯盟。可想而知，為了女人九黎與苗蠻翻臉成對手。可以想象當年純種的白人有多美，現在達不到那個程度了。也因為在古代白人是唯一沒有混血的新人種，所以他們有人種優越感。華人就是因為與舊人種混血造成的惡果。這是多大的一個教訓。

你說混血兒好看，我想是指一般華人和白種人所生的孩子好看。那是因為現代華人的普遍審美是覺得，越接近白人的體貌特徵越漂亮。比如面板白，雙眼皮，高鼻樑等。你想想看華人和黑人混血，你就不會覺得漂亮了。而寵物追求純種是為了性格和外觀的穩定，混血或者說雜交的寵物，性格和外貌都不穩定，所以說寵物越純種越好。當然很多純種的貓狗也會因為基因過於相識帶來一些遺傳疾病。

不是混血好看，是能夠混血結婚的一方大多家財萬貫，另外一方則非常美麗，如果是窮人堆裡面出來的是這樣。

上面是三個足球先生，也是三個貧民窟裡面出來的窮苦人。大羅，老媽白人，父親黑人，他自己一直宣稱自己是白人，相貌最多30分。裡瓦爾多，粗狂而有力的臉，但和英俊還差的遠。小羅，球技超一流，相貌，遠超一流。

有人說美國混血多，像庫裡就很漂亮。

但事實上庫裡母親非常漂亮，其他的如拉文，巴恩斯(巴爺老媽胖了點)，康利都有個漂亮的母親，如果他們有個很一般的白人老媽。

就像這樣，典型混血，但長的真不敢恭維，為何都是混血差距這麼大呢？

答案在老媽啊，傻分一看就是親生的。

現在已經不是費翔那個年代，當年流行說中國女和老外生的孩子好看。但問題是這些女的相貌都還不錯。

馬萊斯裘的父親就是華人，母親是印第安後代。好看吧，她的姐姐，弟弟也非常好看，一家顏值都高。

汪女神就不用說了吧，她的中國老爸找了個非常漂亮的美國老媽，要不然女神會如此好看。

其實這個問題問得還是很不錯的！人類也並非混血的都好看，還是看父母的容顏和遺傳基因了。但是相對來說混血孩子大多比較好看，因為我們通常看到的混血多是白種人和黃種人的混血，我們就感覺更好看。但是如果別的人種之間，例如黃種人和黑人，白人和黑人，未必我們能接受的更好看。遺傳學是很複雜的一門學科，但是隻要正常的遺傳按道理上來說會一代勝過一代，但是由於各種因素的影響，我們常常遇到畸形殘疾的孩子。許多孩子遺傳了父母的優點，無論相貌還是才智，也有的孩子遺傳了父母的缺點，相貌平平，才智一般。人類的整體相貌，結構，外表，無論何種人種，基本不是懸殊太大，所以混血看上去就顯得更好看些。而狗狗品種有很多，外觀，毛髮長短顏色，個頭大小，形狀都千差萬別，因此混血的狗狗真的看上去不好看。

這個問題很簡單！

混血：醜的人種+美的人種>醜的人種<美的人種。

看跟誰比，混血比醜的人種美，比美的人種醜。所以不能簡單的說混血比純血美。

混血好看？要這麼說中亞斯坦國是最好看的了，介於東西方之間的長相。西方人立體？拜託那叫突兀。無論東西方審美都是一樣的。你看阿蘭德龍公認的美男子。他的長相接近亞洲，沒有黑猩猩似的深眼窩，沒有胡蘿蔔似的大鼻子，沒有陡臉。西方凡是好看的都是沒有西方特色突兀臉。什麼時候立體成西方人的專屬了，他們的頭是左右方向上往中間擠，也就是橫向扁。前後方向更顯突兀。凡是好看的都立體，不然能叫好看？中國的明星不立體？偶然間看過一個德國相親節目，裡面人的長相簡直匪夷所思，歪瓜裂棗。不要拿好萊塢明星跟東亞普通人比，他們也只是少數佼佼者。

華人在1920年代才開始喜歡起雙眼皮的。這是一個重大事件，標誌著華人的審美被殖民化了，開始以西方人的長相為美，開始嫌棄自己的基因。

可以確定，隨著中國國家地位的持續上升，華人幾千年形成的審美觀，也會隨著文化自信漸漸的重新迴歸。