謝邀。1.專家的意見與見解大多從專業角度出發，順便帶點個人看法，不會太多考慮老百姓的好惡。2，非專業人員無法理解一些事件的深層次原因，只是單純從自己的觀念與視角分析問題，誤解有時候當然無法避免，這也是情有可原。3.不排除個別偽專家只顧噱頭，譁眾取寵。4我們大多數專家都是優秀的，。同志們要學會辨別，不要被個別偽專家迷惑，更不要一葉障目，盲目批評。

如今不管是誰只要知道點皮毛就敢自稱專家。滿嘴跑火車，從不幹實事。專家完全成了需要，產品需要，政策需要，只要需要，他們就出來造勢。拿最簡單的房價來說，老百姓都說高了，消費降級了。可是到了專家口裡，房價還要漲，消費升級了。動不動拿老百姓跟國外比。光比價格，不談收入。還有油價，專家說不貴啊，你看在全世界只能算中等，你也不看看人家一個月工資加多少油，我們工資能加多少。一大幫偽專家，讓老百姓一聽專家就想到磚家！

因為所謂的專家缺乏獨立思考，切實研究。唯利是圖，一切向錢看為某些部門或者機構站臺，其言論是按照僱主的意志系統表達的。言不由衷又厚顏無恥，所以越來越沒有可信度了。

主要原因在於真正的專家當不了，假的專家滿天飛。

選拔專家的人，不知道問題的癥結在哪裡？所以更不知道誰來解決？這是問題的關鍵。目前許多資源配置部門的人，主要精力不在業務，而在晉升上。雖然處在重要部門，但其業務水平還不如社會上的一般人高。

除了伯樂有業務問題外，再沒有一個公正的選拔機制，更加重了“專家”的低檔次，在一定程度上，也造成了目前專家公信力下降的趨勢。

除了以上所存在的問題外，選拔專家近親化也是不可忽視的因素。伯樂利用自己的位子，在任期間充分利用自己手中的權力，將自己的朋友、親戚、同學等，並非最佳專家人選的人作為專家。

最後一種情況，就是專家站在利益集團的位置上說話。而不是站在公共利益的角度上說話。

因為原有理論不夠用了，

各道獨尊形而上學推廣，

所以有些教條專家日下，

建議跟上時代正新發展。

專家只會賣證書職稱。賣證書職稱。有的為了進職稱，摸到天花板，無所不用其極。有背景的動用各種人脈，有錢的，以金錢作為後盾。有色的，以色作為籌碼。都知道，職稱就代表金錢，一本萬利，充滿誘惑。只要那些什麼都沒有，又看不穿職稱的人，傻傻的做夢，被引誘，最後絕望，煎熬。

現在，雖然有了副高職稱，但是，有學歷，指標限制，表面看拓寬了渠道，實質不過是給一些權勢之人，投機取巧之人量身定做的罷了。

誰都知道，從13級到6級，相差多少錢，完全夠在一個城市請個保姆。

為了這麼多利益，當然對人充滿誘惑，讓人瘋狂。犯罪心理學就說過，一旦人獲得超過自身價值三倍利益時，人就會鋌而走險，所以，為了職稱，用盡手段也不奇怪。

職稱與能力無關，殘害許多教師。那為什麼不取消呢？

贊同取消的，是那些深受其害的人。反對取消的，是想方設法獲得，既得利益的人，如果取消，他們願意嗎？