俄羅斯的武器效能如果能絕對一招制敵，而百分之百把握美國還不起手，哪裡還需要忍氣吞聲，天天隔空吵吵，分分鐘就會讓美國成為歷史記載，俄羅斯對克里米亞的效果就是最好例證，該出手時就出手，心不慌膽不抖

目前的大國周旋，源於相互無法把對方一抹而去的能力，美國也經受不起別國全力最後一擊，但這一擊都在雲裡霧裡，似假確還真讓人琢磨不透，而攻擊能力絕對做不到一擊而全斃敵，所以有所顧忌，能動口就決不動手，而對絕對弱小國家則雷厲風行，威風八面，可以看看美國對南聯盟，伊拉克，利比亞，一吵吵就動手，從沒廢話

如果一個國家(不論是美還是俄或其它國)，如果哪一天絕對把握了敵國明的暗所有反擊力量，誰還不去一擊定乾坤，獨步天下呢，多少英雄豪傑傾一生所想呀

一個經濟不崩潰就已經很好了的前超級大國還有實力，能力，底氣，膽量去主動進攻當今的超級大國嗎？如果有，就應該不是一般的常規武器進攻了。

提起“先發制人打擊”，首先想起的是美國小布什政府2003年悍然發動針對伊拉克的戰爭。2001年的911恐怖襲擊事件後，美國軍政界提出先發制人打擊理論，即隨著現代社會的資訊流、物流的快速運轉，破壞主體的非國家化，大規模殺傷性武器的擴散，坐等敵人上門襲擊是不行的，應該在發現有被攻擊可能性的情況下，先行出手對敵方勢力、國家進行打擊。因911事件帶來的美國全民憤怒情緒，先發制人打擊理論基本獲得其國內一致認可。當鮑威爾在聯合國晃盪那個“洗衣粉”，聲稱找到伊拉克化學武器確鑿證據後，先發制人打擊的鐵錘就砸向了伊拉克。

鮑威爾

其實如果拋開字面，某些國家尋找各種藉口對比自己弱小的民族或國家下手，或者在面對比自己更強的對手時搶先下手，都是一貫的手法。最典型的就是日本。日本1904年發動日俄戰爭，先派一支小型艦隊進攻北韓仁川擊沉俄國戰艦，然後派一支驅逐艦編隊襲擊駐紮在旅順港的俄國遠東艦隊。這些突然襲擊的軍事行動全都發生在正式宣戰之前。知道當時美國的態度是什麼嗎？全美國上下都認為日本做的沒有什麼不對，既然要開始戰爭就可以先打對手一個措手不及。但是幾乎同樣的事情輪到了美國自己頭上，1941年日本突然襲擊珍珠港，美國上下又和911一樣一致憤怒了，宣稱日本人“無比卑劣”。

日軍驅逐艦突襲旅順向俄艦發射魚雷

日軍戰機起飛突襲美國珍珠港

回過頭來看看俄羅斯。美俄之間儘管近幾年來關係不斷惡化，可以說降到了冰點，但是距離互相開戰還有十萬八千里的距離。即使他們的軍隊都駐紮在敘利亞，據稱發生過不少雙方戰機在空中對抗的事件，但到現在也還沒發生過直接交火。所以除非是失心瘋了，否則俄羅斯不會對美開戰。既然不開戰，那當然也就不會有什麼先發制人。

俄羅斯佔領克里米亞

其次，正如上文所說，先發制人打擊是美國提出並實踐的軍政戰略，和俄羅斯沒有關係。俄羅斯自從獨立以來，進行了數次車臣戰爭、打擊喬治亞、佔領克里米亞和支援東烏，以及現在還在進行的敘利亞衝突。所有這種戰爭和衝突，都是發展到一定熱度之後，俄羅斯才決定投入武裝力量的，而一旦出手就是重拳，就要打贏。可以說，歷史上曾經打贏拿破崙和希特勒的俄華人並不在乎初期的輸贏，也就不會去用諸如交手先撒石灰粉之類手段。

謝邀請。俄羅斯的死對頭是美國，而且又是美國拖垮了蘇聯，使得十五個加盟國各奔東西，俄羅斯硬撐著在歐美的封鎖打壓夾縫中生存，俄羅斯也想分分鐘報此深仇大恨，怎奈除了手中有多於美國的核彈頭外，其餘的無論政治，軍事，經濟，科學，綜合國力等等方面，俄羅斯比美國差太多，一點都不具備先發制人打擊美國致於死地的條件。

如果俄羅斯在第一波打擊美國中，能把在美國國內的四百多個軍事基地和國家最高級別的地下作戰樞紐及遍及50個州的核彈庫幹掉，同時，也能把美國遍佈海外的三百多基地幹掉，俄羅斯真的太強大了，連美國先進的反導系統都形同虛設，對俄羅斯的打擊競毫無反應，世界的霸主非俄羅斯莫屬，北約失去了美國的支撐，還能存在多久？反之，俄羅斯一招不能致美國於死地，那麼，美國反手就能扼住俄羅斯的咽喉使其毫無還手致以斃命，俄羅斯的領土就是美國的第51個州。可以想象，當兩個人用槍指著對方，誰都不敢第一個開槍，因為誰先開槍不能致對方死地，對方在槍響後反應迅速連扣板機擊斃先開槍的人。

同樣的道理用在美俄身上再合適不過了。大國的較量，以國家的總體實力來互相博弈，政治上角逐，外交上的制衡，軍事上威懾，經濟上的發達是大國主宰世界的看家手段。俄美相互制衡，誰也不敢先發制人動真格的，只能透過第三國家打個代理戰爭試探對方的底線而己，畢競動真格的，一開始用常規武器拼殺，萬一美俄誰輸不起了，一定將動用核彈頭，到那個時候，全世界都得遭秧不是危言聳聽。

這個問題可以這樣說，為什麼美國能先發制人卻不去打擊俄羅斯？答案只有一個，俄羅斯的核反擊也是相當厲害，美國還做不到打擊俄羅斯之後還能全身而退，真敢先打擊俄羅斯會帶來地球的覆滅。從另一個角度來看，美國沒有達到為所欲為的程度，否則早就下手了，還用得著天天和俄羅斯打嘴仗。

同理，俄羅斯的先發制人也不能保證美國的二次核打擊，摧毀俄羅斯。雙方都是知根知底，都知道二次核打擊能力帶來的後果。

美國雖然看上去強大，但也是沒有達到為所欲為的程度。雖然總是去別國的領土領海搞所謂的自由，但是俄羅斯也不是沒去過美國的領海搞過航行自由。但是去的少，不為別的，就是錢的問題，去過美國的領海就代表俄羅斯也有去美國搞航行自由的能力，但不能經常去，搞一次航行自由很燒錢的，沒有強大的經濟實力那是做不到的。

俄羅斯在歷史上有過多次和美國硬碰硬的時候，“我艦奉命撞擊你艦”不就是俄羅斯搞出來的嗎。俄羅斯人的硬氣可以說是全球聞名，但不是說就可以隨便用“先發制人的”打擊能力，那樣會得不償失，很多軍事的研究都是秘密的，不到時候是放不出來的。

很多時候，“先發制人”雖然說的多麼硬氣，其實都是“後發制人”，意思都在等著對方出手，等對方出手了就可以打擊了，做到“後發制人”肯定有很多預案，不是你說說就可以打的。俄羅斯和美國作為核大國早就預備了被打擊以後的後手，這種後手帶來的就是同歸於盡。所以沒有很大的把握，俄羅斯和美國一樣都是在等著對方的出手。

俄羅斯為什麼不對美國先發制人？因為俄羅斯沒有這個實力來做到先發制人，說白了就是沒有錢和美國鬥。美國可是現在世界唯一的超級大國，不管是經濟實力和軍事實力都是世界第一，俄羅斯自身經濟發展勉緩慢勉強度日，哪有實力對美國先發制人，俄羅斯經濟上只能被美國製裁份，軍事實力相比，美國只強不弱。俄羅斯憑什麼本事能對美國先發制人，難道靠手中的核彈頭？可美國也不是嚇大的。俄羅斯沒有強大的經濟實力去支援俄羅斯去做這件事，如果俄羅斯貿然對美國先發制人，弄不好就是賠了夫人又折兵。所以說俄羅斯面對美國在經濟或軍事層面的各種動作只能見招拆招，勉強招架，想要做到先發制人，俄羅斯是心有餘，而力不足。俄羅斯現在只能加強自己經濟能力建設，提高國家的綜合國力，有了錢才能去做更多的事，俗話說得好，打鐵還得靠自身硬。

俄羅斯當然想了，但是沒有先發制人的手段，只能被動接受美國的制裁，美國對俄羅斯也從來沒有正面接觸，都是發動代理人戰爭，隔山打牛，這需要強大的國力作為支撐，俄羅斯根本做不到。

先發制人通常是使用軍事手段，但是俄羅斯的軍事實力遠遠落後於美國，使用軍事手段，倒黴的是自己，經濟制裁呢，兩國經濟水平相差甚遠，只能美國製裁俄羅斯，反過來不可以。

美國和俄羅斯各有100多萬人的軍隊，數量上似乎可以相抗衡，但是先進的武器裝備差距比較大，美國擁有各類戰機13000架，俄羅斯只有4000架，這方面俄羅斯處於劣勢。

美國擁有11艘核動力航母，但是俄羅斯僅有的一艘航母已經處於報廢狀態，無法承擔作戰任務，這就意味著在美國掌握制空權，制海權的情況下，俄羅斯即使想要先發制人也不可能。

俄羅斯遠離美國，很難直接打到美國，但是反過來卻可以，因為美國主導的北約已經擴張到俄羅斯家門口，歐洲，中東，亞洲都有大量的美軍基地，隨時可以給予俄羅斯致命一擊。

美國把戰火燒到俄羅斯家門口，俄羅斯自顧不暇，失去了全面反擊能力，如果俄羅斯冒險直接攻打美國，只能遭受滅頂之災。

美國經濟總量是俄羅斯的13倍，這種情況下，俄羅斯根本不可能制裁美國，而且美國的盟友眾多，即使美國某一項有所不足，也可以與盟友進行互補。

俄羅斯的優勢是幅員遼闊，地大物博，但是美國也不缺資源，美國的石油出口量甚至排在第三位，僅次於沙特和俄羅斯，即使是稀土資源，美國同樣含量豐富，如果全力開採，可以滿足全世界商業需求200多年。

高科技公司美國的數量碾壓俄羅斯，例如晶片等幾乎被歐美國家所壟斷，俄羅斯靠什麼制裁美國呢？

俄羅斯的國力衰弱，只能採取守勢，美國也不會把俄羅斯逼急，只是透過經濟手段，迫使俄羅斯走入死衚衕，然後再發生一次解體。

敢我。俄羅斯要知道，有多少枚戰略合理的核武器在轉著圈的圍繞著俄羅斯了，後打核武器打擊俄羅斯照樣讓俄羅斯從地球上消失