拜登命令美軍空襲敘利亞國內受伊朗支援的民兵組織，主要有兩個目的：一是要表現自己在對外政策上的強硬風格，避免共和黨攻擊自己過於軟弱；二是要對伊朗施加壓力，以便使伊朗在美國重返伊核協議問題上做更多的讓步。

拜登上任之後，兌現了自己競選時的很多承諾，在對外政策上改變了特朗普時期的很多做法，包括在對華政策上，不再搞“新冷戰”那一套，強調與中國進行戰略競爭，但不搞對抗。拜登的這些做法，引起了美國國內很多對華鷹派人士的擔憂，共和黨也批評拜登在對華政策上過於軟弱。

在這種情況下，拜登批准美軍在敘利亞發起空襲行動，能夠有力地證明他並不是一個軟弱的領導人，他是能夠採取最強硬的手段來維護美國的國家利益的。這對於拜登在國內贏得廣泛的支援是非常重要的。

其次，拜登在大選時就批評特朗普退出伊核協議的決定，並決心使美國重返伊核協議。然而，伊朗在這個問題上的立場比較強硬，它要求美國必須要先取消對伊朗的制裁，然後伊朗才能和美國談判重啟伊核協議的事。但美國並不想先取消制裁，它也不想對伊朗示弱。在陷入僵局的情況下，美國也想向伊朗施加一定的壓力。這次它襲擊的敘利亞民兵，據悉就是得到了伊朗支援的勢力。因此，透過這次軍事行動，美國能夠向伊朗發出一定的訊號，讓伊朗知道，如果伊朗不肯妥協，美國有能力不斷對伊朗進行打擊。

至於美國所稱的軍事打擊是為了報復伊朗勢力對美國駐伊拉克人員的攻擊，這個說法是否屬實還難以判斷，因為美國並沒有拿出明確的證據來證明襲擊者是誰。所以這恐怕只不過是個藉口而已。

不過，美國選擇對敘利亞境內的目標發動軍事打擊，再次顯示出了美國霸道的一面。敘利亞作為一個主權國家，其主權和領土完整是不容侵犯的，這是國際法賦予它的。然而美國對敘利亞境內的目標想打就打，簡直視敘利亞政府若無物。這是自稱“民主典範”的美國該乾的嗎？

美國突然空襲敘利亞看起來只是針對伊朗民兵組織，實則是針對以俄羅斯為首的俄、敘、伊三國聯盟，是一箭三雕之作。美國同時向國際社會展示新的中東政策，挑釁俄羅斯在中東的利益，有牽制俄羅斯整體戰略意圖。並且證實美國回來了，並非是一句口號。