捐善款是好事，沒有不讚的道理。但是有些人是真心向善。演藝圈的像古天樂，韓紅，江一燕。默默的做善事，從不張揚。世界最大的慈善家比爾蓋茨，把錢都捐給慈善機構。做的善事遍佈全球，也沒有聽過他說過什麼。這些人是真心善。還有一些人做善事，高調宣佈，生怕別人不知道。這種人也無可非議。總之，做善事的人也不都是素質一樣高的。最可恨的就是即當婊子又想立牌坊的人。把偷稅漏稅，非法所得的錢，拿出一小部分，高調宣佈做慈善。黃某某，範某某就屬於這類人。胡周是不是這類人大家自己去想。這類人你們也贊嗎？他們把百倍千倍的非法所得，或者偷稅漏稅的錢，在國外買豪宅。你們會因為他們捐了點善款就原諒他們嗎？

主要是看捐款的動機是什麼，如果確是捐助困難群眾，值得贊。如果用這個為自己撈取利益資本，我就要呵呵了！你應該知道是什麼！

首先捐款絕對是一件好事，也無關捐款的動機是什麼，更不關數額多少，是不是作秀都不重要，如果你反對我的觀點，你可以不帶動機的多多的去捐款，你可能第一句蹦出來的話就是“你怎麼不去多多的捐？”這就對了，你本身就不願意捐款，更何況多多的捐，那麼你有什麼理由去懷疑別人捐款的動機？你還不如人家！至少人家捐了20萬，你捐了嗎？你捐了多少？別人有沒有偷稅漏稅，自然有政府去管，他有沒有跑去美國買房，拿錢都幹了些什麼，關別人什麼事？別人有錢就該被拉仇恨嗎？人家嘚瑟有得瑟的資本，你有錢也可以選擇去嘚瑟，也可以選擇做慈善，也可以兩樣都不耽誤，如果既沒錢，還嘚瑟，還不捐款，還跑去不停的挑別人毛病，說好聽的你叫鍵盤俠，說不好聽的你叫有病！周立波、胡杰夫婦是個什麼樣的人我不清楚，槍毒案到底是怎麼回事，法律也沒說明白，弄了個技術性撤案，這算人家本事，周立波、胡杰、唐爽、莫虎、鄢軍、王志安他們到底是什麼仇恨，沒人能說的清楚，個個兒都說自己吃冤枉的是被誹謗的，很多網友憑自己判斷去片面的選擇性相信某個人，甚至兩派或多派在網路上打假，這真的一點兒意思沒有，憑他們說的你就相信？我說我是世界首富你信嗎？連我自己都不信！有時候去相信誰都是一廂情願的！所以人家捐款20萬，你只需要看到人家做了一件善事，你沒有理由去臆斷人家有什麼動機，你要搞的所有人都怕別人說有不純動機害怕做善事才甘心嗎？那時候你又披上了鍵盤俠戰袍到處炮轟人心冷漠，怎麼沒有人站出來管一管，恐怕那個時候只有鍵盤俠能拯救世界了，鍵盤俠們，看好你們哦！去拯救世界吧，壽安需要你們！

花了錢了再批評它就沒意思了！總之以後做個省油的燈！別沒事幹趕潮流，儘想的去美國移民，後路也斷了！好好重新做人！國家有難，立波出戰！再接再厲！

慈善始終是件好事，應不管初衷為何，都要予以正面宣傳、鼓勵。

同時也不得不說，用慈善博名譽真的是個不錯的選擇。比如周立波胡潔夫婦，牽頭投入4千萬本金做慈善，約定用這本金所收益去做慈善。按5%資本收益計算，實際每年可有200萬用於慈善。那麼，來看看這個費效：

-投入：本金4千萬的資本收益，本金始終在。相當於鎖家裡沒利息，買了股票沒漲沒跌。

-效果：投入4千萬時大力宣傳一下，而以後每筆實際慈善支出也可以宣傳一下。（按以上計算，每年有200萬資金收益可用於實際慈善支出，因此不缺廣告、宣傳機會）

總之，從宣發角度，慈善也是個不錯的選擇，希望有經濟實力也需要曝光度和名氣的人，多多考慮一下在慈善方面的投入。

捐就捐了，周立波又不是第一次捐款，怎捐款也問問你們捐對還是不捐對，怎逼事這多，把這腦子用在自己的的工作崗位上多好呀。你說呢？

周立波應該把外華人上《中國夢想秀》送給他的錢拿出來嘛，那是幾百萬美元呀？

應該【嚴查懲辦】周立波讓外華人登上《中國夢想秀》秀夢想：得了多大的紅包禮物？

因為，與周立波禮尚往來需要大禮物大紅包！

但是，中國的農民沒有大禮物大紅包而不符合周立波禮尚往來的高階標準，所以：中國的農民就上不了《中國夢想秀》而秀自己的夢想！

但是，外華人有大禮物大紅包，就符合周立波禮尚往來的高階標準，所以外華人就有資格登上了《中國夢想秀》的大舞臺而大秀不是華人的夢想！

因此，應該【嚴查懲辦】：周立波得了外華人多大的紅包禮物？應該將周立波的陰謀罪惡暴露在公平正義的Sunny下，以向全中國的農民明白交待，並還《中國夢想秀》的清白！

捐款了！捐款了！捐款了！重要的事說3遍，在周立波戰火紛飛的時刻，捐款20萬這個事實，要贊！必須贊！不管你處於什麼動機，反正真金白銀到賬，壽光人民感謝您，其他藝人也該像波波看齊------但你們猜，為什麼波波敢出來捐，其餘眾多藝人，敢捐的不會有幾個？

波波意圖還是比較明顯，想從證明突破輿論，扭轉一下頹勢，捐款20萬也無傷大雅，如果此事是波波團隊做出的決定，明後天是不是該追加30-50萬捐款？這樣正面話題性夠足，再經過媒體多方面報道，各路藝人捐款者寥寥無幾，即便偶有幾個，金額都較小（比如小瀋陽捐20萬）波波在多捐個幾十萬，突出呀，至於有人說目的不純的，管他呢，我就捐了..有錢任性，不行你也捐一個？此類正面話題，除了今天這個“怎麼看待波波捐款30萬”明天出來個“波波捐款30萬有人說他目的不純，你怎麼看”，後天出來個....，話題要不斷！美國方如果後期不公開發聲，一切都透過律師悄悄的幹活的話，波波有力無處使，也挺寂寞的----波波的團隊要充分考慮這些因素，前兩天高鐵霸位男類似唐爽，這兩天樂清姑娘被姦殺，據說樣兒長得像某某？波波在此事上要多發聲，我估計美國三人幫最近會銷聲匿跡一陣，畢竟，戰士下了，最後通牒也發了，要在家磨刀.

一干明星們，要她們出來捐這個款，估計指望不上，不是說她們沒慈善心，在陰陽合同，偷稅漏稅的當口，誰也不想找話題被網民圍觀！這個時候巴不得像空氣一樣生活，還跑出來捐款當靶子，嘿嘿...

不過話說回來，人家波波都敢在這個風口浪尖捐款20萬，“冰冰”們和“剛剛”們，連周立波也不如？悲哉！

挺你！波波！有空，多捐一點，慈善事，是好事...

不管什麼動機捐款肯定是一件值得讚揚的事，不過一碼歸一碼，不能因為你捐款了，其他事就是對的，也不能完全代表你就是一個好人。

我們有些瓜友好也噴壞也噴，真的是性憤的了。對不起，我也學會罵人了，可能是被傳染的。

做人要事實求是地去看待任何事物。致於捐款的動機只有捐款人自已才知道。捐款有高調的、低調的、不留名的多種方式。對於捐款者的動機只有捐款者自已知道，只能由捐款者自己解釋。外人武斷猜測只能算是以已度人的小人之舉。

周立波夫婦最近捐款二十萬，居然有人噴稱動機不純。難道噴子想要周立波夫婦收回捐款嗎？如果這筆款捐給你或你的家人，你要嗎？

我們應事實求是地看待任何事物。人是思維動物，思想變行為就會變。我們不能因為某個人昨天殺了一百人而否定他今天救了幾百人的事實。用別人的昨天來衡量別人的今天，只有弱智、愚蠢或者居心不良的人才做得出來。我們可以偷偷問自已:你以前做過錯事嗎？現在還在錯嗎？你的人生目標是什麼？現在達到目標了嗎？透過一連串的自問自答，你將會得出人無完人這個答案。如果別人用你昨日的錯硬套在你今日的成就上並否定你的成就，你會作何感想？學會換位思考是必須的。

周立波的槍毒風波快兩年了。在網上熱鬧非常，這就是名人效應。如果這事發生在我等瓜眾身上，根本就沒人知道，因為媒體只關注名人。而周立波和鄢軍兩個有錢人因開玩笑的蒜皮小事，透過媒體作用而轟動中美兩國，好不熱鬧。本來我們瓜眾就把這事當個茶餘飯後的談資笑柄來誤樂就可以了。但瓜眾們卻主動站隊互相奮噴，好生熱鬧。有些瓜眾比當事人還緊張，大動肝火。就連我這個冷眼看世界的山村野人也不得不跳進來勸架了。但勸架者往往都會被打的，因為雙放都認為勸架者肯定幫對方為對方出力。但我於心無愧，上天有鑑。我希望社會和諧別無他求。

敬勸廣大吃瓜友，飲懷涼茶消消火，這件事的真相不久就會出現，我們沒必要太入心太上火了。人家有錢人開個玩笑砸幾個億，我等爪眾沒這個能耐就別湊熱鬧了。靜心等結果看笑話吧。別站隊了，散了吧。且看下回分解吧。