這兩人很難相提並論，就不在一個檔次上。儘管關羽有狂傲失荊州之缺點，但忠義美德古往今來為萬世傳誦，大江南北廟院祠堂都有供奉，世人頂禮膜拜，見塑像便叫關老爺，影響力太大太大了！再加上小說裡他那眾人少有的萬人敵武功和神話般的戰績，真是太優秀了，世人都知赤兔馬，都知青龍偃月刀，都知過五關斬六將等許多故事。儘管張遼也是一等一的高手良將，但小說塑造他出彩卻不是精采，在他之上的人很多，相提並論的也多，因此，給讀者留下的印象並不是太突出，世人也罕有評論，眾口相傳。

吃瓜群眾一孔之見。謝謝！

張遼性格成熟穩重，忠義節氣，有胸懷和謀略，為良將，帥之重也；關羽重兄弟手足，能守禮制，不貪財色，真君子，是虎將，更適合為兄為弟！

就演義而言

文遠僅次於諸葛、子龍，能力已達半神，睿智、陽謀，後期威震逍遙津、大破仲謀軍

雲長忠義化身，優點明顯，缺點明顯，個性鮮明，武力一流，軍事智商也不錯，錯在一個傲字

就演義而言，更喜歡關羽

就關羽和張遼來說，做一個粗略的判斷，則關羽守荊州則失荊州，守徐州則失徐州，在守徐州的時候，關羽兩次丟失城市，第一次，丟給呂布，第二次丟給曹操，在履行軍隊最基本的守土之責上，有非常重大的失敗，在張遼身上，我們看不到重大的失敗，張遼是一個全面發展的將領，沒有明顯缺陷，而這就是張遼勝過關羽之處。綜合看來，關羽在野戰能力略勝張遼，在守城方面和團結同僚方面遠遠低於張遼，因此關羽的綜合水準在張遼之下。

真的認識關羽嗎？關羽過五關斬六將是假的，被曹操擒獲，是他主動投降的，只不過是後來的統治者需要忠的代表而不斷神化而己。

當然是關羽。

三國演義中的關羽，是忠義的榜樣，桃園三結義兄弟情義始終不渝，千里走單騎富貴不淫不忘故主的典範一千多年來被人們奉為楷模。他也是勇武的化身，三英戰呂布，溫酒斬華雄，過五關斬六將等等，歷史上一直為人津津樂道。三國演義中的關羽是人，不是神，他自負，驕傲，最後還因此丟了性命，但後人並不因此貶低他，人們還是喜愛他，痛惜他，甚至還把他神化了，千百年來關於關羽的傳說延綿不斷。

雖然不討厭張遼，但張遼與關羽不能相提並論。儘管三國時的張遼也為曹操立下了赫赫戰功名噪一時，也可算當時豪傑，然而與三國時眾多英雄相比，也是稍遜風騷。

更喜歡張遼

張遼為人恪盡職守，擊破烏桓，智平叛亂，大破逍遙津，武功赫赫，為古今六十四名將之一。

關羽雖然同樣武功赫赫，戰呂布，斬顏良，降於禁，但他為人太傲了，孫權想要和他聯姻，關羽說:“虎女焉能嫁犬子。”

為此導致自己敗走麥城，身首異處，打破諸葛亮的計劃，也導致張飛和劉備的死亡，所以，總的來說，我還是更喜歡張遼。

三國演義就是一部社會職場演繹，張遼屬於公司老辣型的前輩，而關於就是一個長不大的天才少年，雖然專業能力強，但性格或許自我。不願意和別人分享成果，喜歡恭維，不喜歡實話！而張遼識時務，跟對了主子，雖然專業能力不及關於，但自己也是名垂千古，不像關於弄了身首異處，可惜，痛惜！

我對於他們倆人分別都有不同的看法，關羽重義，但驕狂過度，張遼重情，沉穩老練，兩人都是高手，但結局還是由性格所決定。

關羽和張遼相比，我感覺更喜歡關羽，因為關羽不僅武藝高強，而且為人忠肝義膽，重情義、懂感恩，並被後人所推崇！尤其是在現代這個人心浮躁、見利忘義的社會，這樣的人更值得點贊和大家學習！

我更喜歡張遼。

首先，張遼更接地氣，也比關公要謙虛。曹操敗走華容道，就是張遼哭求關公。體現了張遼的忠義，也體現了他的接地氣和務實，換作關公，大概不會這樣做吧。

其次，論戰功和關公比也不遑多讓。公元215年，合肥大戰，率八百將士衝殺東吳十萬大軍，是何等膽色！留下了‘張遼止啼’的美名。位列‘古今六十四名將’屬實名不虛傳！

所以我更喜歡張遼。

這兩位都是我喜歡的大將。但從一開始接觸三國，就喜歡關羽一直不變。喜歡張遼是因為關羽才喜歡。

最開始接觸三國，最引人注目的肯定是關羽。相信所有孩子的三國英雄夢都是從喜歡關羽開始的。因為關羽的英雄事蹟最多，知名度最高，都知道“溫酒斬華雄”、“過五關斬六將”、“刮骨療毒”、“單刀赴會”的故事而喜歡張遼是因為他與關羽的關係。書中有段話說在曹營裡，就張遼與關羽交情最好，其次徐晃。因此，便開始留意張遼。才發現，張遼也很厲害。大戰逍遙津，八百破十萬。也是一位很拉風的大將。

綜上所述，三國大將，最愛關羽。愛屋及烏，兼愛張遼。

我肯定喜歡關羽一點，正史中關羽和張遼誰更具傳奇，我不知道，也許我是受了羅貫中的影響吧，他寫的三國演義已經深入了我的人心。

尤其是電視劇三國演義更是把關羽那種忠義，大義凜然的形象刻畫得活能活現。而三國演義中張遼幾乎沒有什麼出彩，整部劇他都是平平淡淡的。

個人更傾向於雲長，為什麼？在封建社會的爾虞我詐，明爭暗鬥，民不聊生動盪的社會下能有幾個忠肝義膽，義薄雲天，寥寥無幾！雲長是歷史裡面大眾認可度較高的英雄，乃至到現在的南韓日本等國對關羽的認可度敬仰也高！

從桃園三結義開始跟著劉備，一路風風雨雨，坎坎坷坷無怨無悔跟著備打江山，曹操攻打下邳縣的時候劉關張三兄弟一度分開好幾年，曹操看關羽乃虎將一心想收入旗下，一度使計被迫關羽為自己效命，還面聖推薦關羽職位，在丞相府上馬一錠金，下馬一錠銀，還配了十個老婆，曹操騙關劉備已死，關不信稱若有劉備訊息定會去尋兄，後來就要了‘’千里騎單騎，千里尋兄記。說的就是關羽對劉備忠貞不二一心一意追隨劉備！任憑曹操高官俸祿也不投靠曹操。

過‘’五關斬六將‘’就是關羽得知劉備在袁紹那不顧曹操惜愛，千里去找劉備！在那動盪社會能有如此忠義！實屬罕見！所有喜歡關羽！

張遼前為呂布愛將，呂布後被曹所殺，後歸降了曹操，曹操的大將裡排名第一！三國裡面對張遼的講解據我瞭解不是很多，但也是一名虎將他跟關羽交情莫逆，交手時一般也是假打後散場！

關羽關公關雲長，倍受世人敬仰，然不及張遼三分!

建寧年間，天下途廢群雄並起，然北方雄起一霸主，名曰：曹操。世人對其有不少評說褒貶不一，能文能武，武可斗膽單人獻寶刀刺董卓；文有以觀滄海之氣魄，逐鹿中原廣納賢才，不計前嫌收金懷玉聚士成山，比如手下謀士也當時天下奇才，郭佳郭奉孝、荀彧、荀攸、戲志文、杜襲、賈羽等，良禽擇木而棲，俊傑擇明主而侍，可見曹操當時是倍受人愛戴，代表當時積極向上的能量，否則何以殺董卓，滅袁紹……

曹操曹丞相（後續之稱），那賬下武將更是數不勝數，什麼曹仁、曹洪、夏侯淵夏侯霸，張遼、張合……

對，就是大將軍——張合張文遠。那可是頂頂了不期的人物，文武雙全勇冠三軍為人忠厚，曹操愛惜的不得了。

曹操大敗袁紹後，在大謀士郭佳的周全妙計之下，曹操首選點上將張遼張文遠先鋒，統領三軍輕騎快馬之精兵強將一隻奇兵，以田疇為嚮導遠征吳恆。當時袁紹之子袁尚、袁熙敗走遼東，那是與北方長期騷擾漢民族單于踏頓有染。張遼在郭嘉的授意下，輕裝猛勁與白狼山打敗袁軍，斬首踏頓首級，俘獲20萬餘眾降兵，袁尚逃往遼東投柳毅。張帥眾乘勝追擊，結果柳毅降殺袁尚、袁熙，北方歸順一統。

從這一戰役，這一政治意義上說，張遼張文遠不亞於後世，霍去病、冉閔齊名!所以說張遼之名在關羽之上。當然你會說，其在劉備統領下，西圖四川穩定中南，然歷史上來說，對我漢民族或者說中華威脅最大的，依然來自北方。

關羽

《三國演義》評點家毛宗崗在《讀三國志法》中把關羽稱之為“三絕”之一。他這樣地概括道:“歷稽載籍，名將如雲，而絕倫超群者，莫如雲長。青史對青燈，則極其儒雅；赤心如赤面，則極其英靈。秉燭達旦，人傳其大節；單刀赴會，世服其神威。獨行千里，報主之志堅；義釋華容，酬恩之誼重。作事如青天白日，待人如霽月光風。心則趙抃香告帝之心，而磊落過亡；意則阮籍白眼傲物之意，而嚴正過之，是古今來名將中第一奇人。”這可以說是對關羽的性格特徵和性格行為作了生動的概括和說明。威、義、傲，構成了關羽性格的三稜面，缺少其中的任何一面，就形成不了他的性格完整性。他不是一介武夫式的勇猛，他的性格內涵和深度遠不是停留在典韋、許諸等三國驍將的層次上。毛宗崗所說的“極其儒雅”，就是說關羽深通《春秋)，具備了足夠的軍事文化知識和素養。因而，使得他的性格顯得深沉，內蘊著一種潛在的嚴威。這種嚴威具有令人心怯和望而生畏的震懾力量。“臨江會”上，儘管一言不發，只是按劍立於玄德背後，就憑那股凜凜威嚴所透射出的逼人英氣，足以使周瑜心寒而不敢造次了。他的堂堂外表就是其性格的外在顯現:“身長九尺，髯長二尺；面如重棗，脣若塗脂；丹鳳眼，臥蠶眉”。這決非魯莽武夫的相貌，而是顯示出力量和忠誠的肖像，獲得了美髯公的雅稱。

他是“力”的象徵。他在金戈鐵馬的戰場上的所有行為，集中到一點就是力度，譜寫的是“力”的頌歌。“溫酒新華雄”，面對連挫大將，無法制勝的華雄，關公卻以馬弓手的低微身分，自告奮勇，“出帳提刀，飛身上馬”，何等敏捷；“酒且斟下，某去便來”，何等輕鬆!當眾諸侯茫然失措時，關羽則已“提華雄之頭，擲於地上。   其酒尚溫。”速度中顯示出力度。斬顏良時，“關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山來，鳳目圓睜，蠶眉倒豎，直衝彼陣。河北軍如波開浪裂。關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前。顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。”仍然是速度中顯示出力度；以顏良的措手不及，河北軍“如波開浪裂”反襯出關羽所向披靡、莫之敢擋的神奇力量。“忽地下馬，割了顏良首級，拴於馬項之下”。“忽地”一詞何等傳神!這一割首級的細節，畫龍點睛地描述出關羽斬顏良，恍若探囊取物般的輕快；隨後則是“飛身上馬，提刀出陣”的動作，又恢復了他那固有的敏捷身姿。靜如處子，動如脫兔。成為關羽獨特的行為方式，也帶來了他的力的表現形態。“春秋”兵法精義表現在他身上，不是戰略型的運籌，而是戰術型的神勇和“力”。潛在的爆發力在衝向敵陣的瞬間釋放出神奇的能量，因而，他不是猛將，也不是驍將，而是一員良將。在他身上，有著不凡的膽力，驚人的毅力，如單刀赴會，如刮骨療毒。“(關)公飲數杯酒畢，一面仍與馬良弈棋，伸臂令(華)佗割之。佗取尖刀在手，今一小校捧一大盆於臂下接血。……佗乃下刀，割開皮肉，直至於骨，骨上已青；佗用刀刮骨，悉悉有聲。帳上帳下見者，皆掩面失色。公飲酒食肉，談笑弈棋，全無痛苦之色。須臾，血流盈盆。……公大笑而起”。談笑風生中是閒雅風範的顯示，飲酒弈棋裡是從容神態的表現，儘管血流盈盆，卻不減豪邁氣。這些顯然經過渲染的描述，把關羽的性格表現得出神入化。單刀赴會，也是表現關羽性格的精彩情節。這是吳國為索回荊州，安排的“鴻門宴”:“若雲長肯來，以善言說之；如其不從，伏下刀斧手殺之。”就關羽而言，如若赴會，不啻親蹈龍潭虎穴；如若不往，“道吾怯矣”。這便有了關羽單刀赴會的驚人之舉。“雲長右手提刀，左手挽住魯肅手，佯推醉……魯肅魂不附體，被雲長扯至江邊。呂蒙、甘寧各引本部軍欲出，見雲長手提大刀，親握魯肅，恐肅被傷，遂不敢動。雲長到船邊，卻才放手，早立於船首，與魯肅作別。肅如痴如呆，看關公船已乘風而去。”這裡有膽、有識、有智、有力，是大將風采，英雄氣度。他的凜凜威風不僅張揚在得意的“走紅”時期，而且在敗走麥城、被擒俘作囚時，仍然威風不減，即使是身首異處，竟也餘威尚存，如“玉泉山關公顯聖”一節所描述的。

論名聲，關羽在三國正史上的記載是“萬人敵”和“熊虎之將”，與張飛並列為三國時期唯二的兩個萬人敵，是三國所有武將中表現最厲害的，《三國志》的作者陳壽稱關羽是：“萬人之敵，為世虎臣”。

郭嘉和程昱評價關羽是：”萬人敵“。劉曄評價關羽是：“勇冠三軍”。周瑜和呂蒙評價關羽是：“熊虎之將”。來自同時代，並且是敵人陣營著名的謀士和武將的評價，很明顯關羽的評價更真實。

而來自同時代對張遼的評價，則與關羽相比，遜色得多，曹丕評價張遼：”古之召虎“。孫權評價張遼：”張遼雖病，不可當也，慎之！“意思是張遼雖然生病了，但也是勇不可當，必須小心謹慎啊！

如果比單挑能力，二人應該屬於同一檔次，或許關羽會有略微的優勢，但要讓關羽斬了張遼那絕非輕鬆，關羽是劉備的五虎上將之一，可別忘了張遼也是曹操的五子良將之一。

如果比戰術執行能力，張遼是一個優秀的將領，能以大局為重，不計個人得失。關羽也很優秀，但是性格孤傲，好大喜功，這是為將者最大的缺陷。

如果比統兵能力，關羽和張遼都是可以獨當一面的大將專，張遼守合肥，戰孫權以弱勝強，關羽守荊州，水淹七軍。張遼具有更良好的大局觀，能發揮己方最大的戰力，給予敵人最致命的打擊。關羽目空一切，面對孫權的聯姻，非但不接受，更出言不遜，如此性格，是為帥者最致命的缺屬陷。

綜合來看，張遼應該比關羽更優秀。

我仍然更喜歡張遼和張文遠。說到勇武，關二爺比文遠，好，但是文遠可以說是一個英雄。雖然不如關羽的長途單人騎行生動，但也是人們津津樂道的話題，並有突出的軍事成就。

跟隨明公，在五個兒子中排名第一。

張遼很早就出現了。公元188年被丁原招募，進入京後又被何進追上，控制了。在暫時工作後，婷婷和計劃，與一起逃亡，出乎的意料，開始了征服的生涯。跟隨呂布，之後，張遼有很高的武藝和很強的軍事才能。在白宮，他忠誠於死亡。然而，曹操熱愛他的才能，張遼願意做出貢獻。他追隨曹操，明公，真正開始了張文遠傳奇般的生活。

不久，曹操開始了官渡，戰役，張遼開始了快速晉升之路。

公元200年，他與一起打敗了白馬升任將軍——公元202年，在打敗了升任精銳大將——公元205年，在打敗了公孫瓚，杜得到了的禮遇，加了將軍的頭銜——公元206年，又封了京師亭子

在公元207年，征服烏桓舉行了曹操節“指揮前線，指揮後方，指揮左翼，指揮左翼，指揮右翼，指揮右翼。”如果你不聽命令，你將被斬首。張遼引軍出其不意，先斬了烏桓，後斬了單于。結果，張遼成了曹操手下的一名將軍，厭倦了做出軍事貢獻。如果一個軍人想為國家做出貢獻，我認為這取決於他的軍事成就。如果他的成就是美麗的，他一定會被載入史冊。

強大的震撼力讓肖堯金瞠目結舌

張遼因其在合肥的戰爭而聞名

公元215年，曹操正準備發動漢中，戰役，動員軍隊進攻張魯，只留下張遼7000名士兵。不久，我們可愛的孫10萬人率領10萬人的部隊以三軍總司令的身份征服了這塊領土。冷靜的分析，趁著夜色，揚起800名陣亡將士，在拂曉發動了突襲，史書記載是一名戟兵，先是在陳，殺了幾十人，斬了兩名將領，自己打電話，衝進了基地，對麾下異能者“雖然有額角，但是，他在戰場上的經驗卻遠遠不及他的兄弟何，他大驚失色，被殺死後，何趕緊逃走。由於甘寧等東吳將軍的拼死保護，孫權差點死在戰場上。在這場戰爭中，東吳遭受了重大損失。陳武，董襲將軍和其他人倒下了，所有100，000名士兵毫無鬥志地逃回東吳。這一事件後，合肥張遼的名字響徹雲霄，甚至威脅要哭的嬰兒。

卻說聞知董被封，在，心中大喜，不敢再往

讓官員加入隊伍，打破東吳

公元220年以後，韓、前將軍、侯等繼續在屯兵，捐車與，這是莫大的榮耀。

公元222年，孫權再次發動戰爭，張遼帶著他的軍隊出去了。孫權立刻失去了理智。朝被蛇咬了，十年來一直害怕繩子。他在左右兩邊大喊：“雖然他病了，但他很勇敢，所以要小心！”同年，張遼進軍廣陵，粉碎了呂範，俘獲了大量船隻。然而，他的病情一直在惡化，很快就在江都去世了。張遼的存在完美地保護了曹操免受東吳的攻擊，讓曹操和劉備在西川對線相安無事。由於它的貢獻，它多次擊敗東吳，並勇敢地贏得了武裝部隊的稱號。這就是所謂的英雄之地。這是一生的願望！

曹操向所有張遼人表示感謝：武力的使用是廣泛的、戰略性的、忠誠的和忠誠的，而且他們總是互相忠誠。在每場戰鬥中，他們總是負責部隊。他們努力加強部隊，抗擊敵人。他們不會落入任何陷阱。他們自己動手，並不累。他還下令控制師旅，安撫群眾，製造和平。他被命令不要犯罪。當敵人做出決定時，他失去了一切。在使用優點和紀律時，每個人都應該表現出好感。

可以說，魏國的五子良是被他的兵役一點一點地打倒的，而文遠在第五名中排名第一。他是有原因的。這也是我有點喜歡張遼的原因。

就史實而言，可以這麼說，關羽和張遼不是一個層次的人物。我說的層次不是指能力，而是從身份地位來講，兩個人並不在一個層面。

關羽董督荊州事，就這一點，張遼的身份地位是沒辦法和關羽比較的。曹操時期和關羽相比較的，應該是諸夏侯曹中的人物，或者是曹丕稱帝以後的各州都督。很顯然，這個層面，可以說是張遼再活50年也到不了的。不是說張遼就一定不如關羽，沒辦法都督一方，只是兩國國情不同，導致張遼在魏國不可能為都督。即使關羽當初選擇留在曹操身邊的話，其實也是一樣在魏國做不了都督的。

而在蜀國與張遼對應的人物，其實應該是黃忠、趙雲這種。張遼無疑是很受曹操、曹丕父子寵愛的。但曹操再怎麼喜歡張遼，並有在柳城授權過他指揮的殊榮。不過在曹魏兵權捏在自家人手中的創業初期，張遼的地位無疑到達了頂峰，絕對不可能再有所突破。而且武人的出身，也限制了張遼的上限，即使進入曹魏中後期，最多也是和張郃一樣遷官，而不會能和關羽一樣督一州。而關羽本就是劉備別部司馬的出身，劉備嫡系中的嫡系。劉備初期的敗績過多，自己的宗族鄉里力量和其他佐吏必然是很多早已身死。關羽作為早期的嫡系，對比一下曹操的司馬夏侯惇在日後的地位就一目瞭然。

和皇帝比較的只能是皇帝，和太守比較的也只會是太守。不可能出現一個丞相對比一個郎官，一個尚書令去對比一個縣令。既然兩個人，身份地位的懸殊差距，其實也就沒什麼好比較的了。

一句話：張遼的綜合能力超過關羽！張遼是《三國演義》埋沒了的超一流大將軍，其文韜武略堪稱三國第一，周瑜周公瑾論防守禦敵也不比他強。呂布空有一身好武藝，沒有政治遠見，人品低下，提不起來。曹操抬舉忠義的關羽，殺了不靠譜的呂布，正是這個原因。

我喜歡在對比中判定高下。

論武藝，關羽斬顏良，誅文丑，溫酒斬華雄，過五關斬六將，千里走單騎，可謂英雄蓋世，應該在張遼之上。民間排序，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，張遼也排不上前十名。

論身份：張遼是降將，原來是袁紹的部下；關羽也“屯土山約三誓”降漢不降曹，其實也是降將了！這哥倆半斤對八兩，打了平手。

論戰績：關羽戰樊城水淹七軍，擒于禁、斬龐德，嚇得曹操恨不要把首都遷離許昌；張遼以少勝多、奇謀善斷，幾次打敗東吳軍隊，威震逍遙津！兩個人不相上下，難分伯仲，關羽略強。

論守城：關羽大意失荊州，敗走麥城，還丟了性命，致使蜀漢政權開始走下坡路。張遼守合肥，安然無恙，東吳幾次進攻均被打退，可以說是一個人牽制了東吳一國的軍事力量，模範完成了曹操交給的任務，不居功，不自傲，勝過關羽十倍以上！

論思維辯才：關羽單刀赴江東之會，傲慢、沒有外交風度。孫權要與他做兒女親家，他說“虎女焉能嫁犬子”出言不遜，一介武夫，完全沒有荊州之主的風度和修煉。張遼受曹操之命勸降關羽，啃這塊硬骨頭不費力氣，入情入理，與關羽一起擬定的三個條件，“降漢不降曹”、“保護二位皇嫂安全”、“有了劉備的訊息立刻離開曹營”。如此，功德圓滿，既勸降了關羽，又破解了曹操給他出的難題。張遼甩出關羽至少三條大街！

論貢獻：關羽失荊州，敗壞了諸葛亮“三分天下，進取中原，興復漢室”的戰略格局，給蜀漢的滅亡埋下了禍根。張遼守合肥，讓曹丞相騰出精力對付蜀漢，為曹魏的大業立下汗馬功勞，青史有載。張遼是成功者，關羽是失敗者，二者有天壤之別。

言而總之，張遼的綜合素質高於關羽。