也可以說能，也可以說難。如果能在中國期貨，外匯，上市股票都使用開，進出口使用上，在全球使用美會用小手斷破壞。所以在使用數字貨幣上也要挖洞讓美鑽。。

貨幣的數字化，已經成為一個趨勢

對於中國來說，僅僅貨幣的電子化，是難以滿足未來需求的，無論從安全性的角度考慮，還是人民幣國際化的角度考慮。

僅僅像支付寶這種電子化依然有很多弊端，無法在國際市場產生競爭優勢和高於美元的信任度，後者才是方向和終點。那麼貨幣的無紙化必將是一個大趨勢，這種無紙化有兩重含義：

第二個是完全改變貨幣體系，利用區塊鏈原理和加密技術發行新的數字貨幣，以取代現有貨幣！這也是世界各國央行發行數字貨幣最大的挑戰。

數字貨幣只是貨幣的一種型別。

類似的問題也可以問成：人民幣能挑戰美元嗎？歐元能挑戰美元嗎？甚至，黃金能挑戰美元嗎？

答案其實不在貨幣的具體型別，而在於貨幣本身能否很好的滿足人們經濟活動的需要。

美元之所以稱霸，根本上講，是美國擁有大量的，你在其他地方買不到的東西。迫使你必須去購買或置換美元，然後再向美國購買你需要的。這樣，美元自然會流行起來。

當然，美國政府的推波助瀾肯定是有的，但那一個大國強國不這樣做呢？

所以，美元霸權的根本是美國的實力超群。就像，大英帝國全盛時期，英鎊曾經是最牛的貨幣一樣。

當美國衰落了，就像英國一樣，自然會有某種貨幣取代它。

數字貨幣就是去金本位國家的工具，也是金本位的死敵，其陰謀就是取代國際金本位地位，這種意圖是一種痴心妄想，明知不可為而為之，之所以國際金價被全力打壓，數字貨幣被全力拉臺的原因。[靈光一閃]

題主這個問題其實是有點問題的，人民幣能否挑戰美元的霸主地們，取決於很多個方面，比如我們的綜合國力、軍事實力、盟友的多寡、金融業的穩定性等，但和我們的貨幣是以什麼樣的形式存在是沒有必然聯絡的。

貨幣數字化，相信隨著社會的發展最終將會成為主流，但現階段來說，還僅僅是我們的一個嘗試而已。這樣的嘗試，肯定有為了我們的貨幣國際化鋪路的原因在裡面，但這都是為了將來而不是現在。

現在挑戰美元霸主地位的時機還不成熟，但在這一次疫情之中，美國與中國雙方的處理方式大家都有目共睹，美國的影響力進一步降低中國的影響力提升是不爭的事實。

面對著這百年未有之變局，一切皆有可能，希望在我們有生之年，可以給題主這個問題一個肯定的回答！

客觀上講，央行數字貨幣還不足以挑戰美元在全球金融系統的地位。

從歷史時間看，美元霸權地位從二次世界大戰後佈雷頓森林體系開始形成，至今幾十年，即使是國際貨比體系往多元化發展，也難以撼動美元的霸權地位。

數字貨幣的研究發現始於近幾年，目前央行資料貨幣在農行賬戶進行內測，但還沒正式釋出，基於區塊鏈技術的使用和推廣在進一步探索。

數字貨幣這一全新的概念要引起足夠的重視，很簡單的道理，各大國為了擺脫美元的控制權，為了爭奪貨幣金融領域的話語權，數字貨幣出現前幾乎不可能戰勝美元的霸權地位，而數字貨幣出現後就存在無限的可能。對於中國只有央行層面推出的與人民幣掛鉤的數字貨幣才具有真正的正統性，才具備與美元抗衡的力量，所以數字貨幣一定會成為大國金融必爭的領域。

當然可以。

美元的霸權時代即將落幕，無論數字貨幣是否出現，世界各國反抗美元霸權的努力從來沒有停止過，而數字貨幣加速了這個程序。

去中心化，就是去美國化，去霸權化。

就連美國也明白，這是必然的趨勢，沒有人能阻止這種趨勢。並且包括美國在內的國家都在加強數字化貨幣的努力，而美國還是該技術的領先隊伍。

這是時代的變革，就像工業革命，大規模工廠化生產取代個體工廠手工生產，機器取代人力一樣。

誰先掌握先進生產技術，誰就掌握了未來。

數字貨幣讓美元失去霸權地位，美國卻希望數字貨幣成功以獲得下個時代的技術領先和生產力的提升。

當然，美國也更願意在這項技術成熟之前，繼續利用美元的霸權地位剪一波世界經濟的羊毛。