誠信缺失，娛樂圈更甚！票房造假的訊息從來沒有間斷過，只不過這次放了一個大衛星，38萬張票1300萬人民幣，足以抓住人們的眼球，驚掉人們的下巴！

手段和噱頭是影視宣傳的軟手段，刷票則是赤裸裸的準流氓手段，一點也不虛偽和掩飾，更談不上文藝和優雅！如果說《百鳥朝鳳》製片的一跪是對藝術落難的無奈，這刷票行為就是電影裡街頭黑幫的火拼和搶劫！

證據既然提交，坐等結果，鑽規則的空子惡意刷票，應當受到懲罰，給公眾一個交代。

不相信！不相信！不相信！《後來的我們》票房做假。

一、這部電影是若英的處女作品，對於劉若英最初從粉紅色的女郎認識的。她性格開朗活潑，為人豪爽，不像是那種會為了票房造假的。

二、這次的演員整容還有服裝設計劇情等都很喜歡，還有最愛的周冬雨、井柏然的加盟使得影片更加有排面，這樣有實力有顏值的演員是不需要刷假票房的。因為每一個周冬雨的電影都很經典，是不折不扣的實力派。大大的贊！相信這樣的團隊是不會弄虛作假的。

這件事目前還需要等待國家電影總局票房專資辦的調查，相信後續專資辦會給出一個權威說法。

專資辦上次出手，整治大規模票房造假，是2016年3月的《葉問3》。

當時《葉問3》的票房造假情形非常惡劣。主要原因是由於《葉問3》的幕後出品公司，快鹿集團把發行電影搞成了資本遊戲。

它們之所以造假，是為了用熱門電影的票房，帶動自身公司股票拉昇。當時快鹿公司在市場上發行了大量和《葉問3》有關的理財產品。

拍電影不是為了拍電影，而是為了玩資本遊戲，從中漁利。

這種情形偏離了電影的初心，如果都這樣搞下去，電影市場會被嚴重搞亂。

最後專資辦對《葉問3》票房造假痛下殺手。首先是直接封殺了快鹿公司，《葉問3》主演甄子丹也被拖累，有一年多沒有任何新電影在國內上映。

當然《葉問3》當時造假的票房也被剔除。不過很多觀眾都懷疑最後票房還是存疑。

恐怕很多觀眾再去電影院看中國產電影，都會猶豫一下了。

因此這個問題十分嚴重。

目前我們只有耐心等待。這個事情剛出，現在網上各種訊息都有。真真假假，我們很難搞清楚。

肯定有水軍和黑軍並存。競爭對手肯定在抹黑，想把這部電影票房搞垮；片方自己自然要洗地，希望挺過這一關，不要影響自己賺錢。

還是靜待專資辦的後續迴應吧。

針對《後來的我們》惡意退票，可能存在票房造假這件事，貓眼一天之內發了兩份宣告，我只負責擺事實，不負責下結論，各位看官自行決斷。

第一份宣告是4月29日發的，主要是迴應了大眾的質疑。

總結下來有下面幾個要點：

1.貓眼平臺疑似惡意刷票退票數量達到了38萬張，涉及票房1300萬元，佔比當日該片總票房的4.6%。

2.惡意刷票集中在19.9元特惠檔。

3.已提交主管部門，暫時關閉退票功能。

一份完美的宣告，有詳實的資料和具體的應對措施，然而，電影《後來的我們》片方一整天都在裝死，沒有出面迴應質疑，這就很弔詭了，按說要是無辜，影片該第一時間站出來發聲明才是。

接著，貓眼釋出了另一份宣告，直接給這件事定了性，蓋了章，說好的讓主管部門調查呢？

第二份宣告是給電影院的，提煉一下主要資訊點：

1.此前的調查資料並不準確，其實這些退票中有54%屬於改簽，就是先退票再買票。

2.剩餘的46%退票中有部分屬於黃牛惡意刷票，將對賬號進行處理。

其餘都是廢話了。

最後，我把這件事前前後後的疑點寫出來，大家自行判斷。

1.《後來的我們》電影發行方是天津貓眼微影文化傳媒有限公司和華夏電影發行有限責任公司。發行公司是負責影片宣傳與銷售的，最終產生的可見效益就是票房。

2.《後來的我們》首日票房2.8億，進入了國內影史單日票房排行第7名，這個排行榜的前6名分別是《捉妖記2》《速度與激情8》《西遊伏妖篇》《速度與激情7》《唐人街探案2》《變形金剛5：最後的騎士》。《後來的我們》作為一部文藝愛情片，一部導演的處女作，取得這麼高的首日票房，存在諸多不合理的地方。

3.第二份宣告中說到54%屬於改簽，那就是有20.5萬張票屬於改簽，也就是買了以後退票再購買。這個資料與大家的認知差距太大，看電影誰不是算好時間去看的，我自己算是資深影迷，這麼多年也沒改簽過。

4.第二份宣告中說到46%退票中有部分屬於黃牛惡意刷票，且不說黃牛一說有無根據，單這46%的退票怎麼講？不能因為有個人黃牛刷票行為就將這麼大基數的退票掩蓋吧。

貓眼作為裁判員和運動員的雙重身份讓這件事撲朔迷離，後兩條疑點其實很好證明，拿出同檔期影片的退票資料和改簽資料，如果相差不大，那就沒多大問題，如果相差太大，那惡意退票行為肯定不限於黃牛了。

期待主管機構給一個讓人信服的調查結論。

《後來》釋出的第17年，奶茶終於將一首歌的IP發揮到最大，將之搬上銀幕。

　　自3月28日，《後來的我們》釋出相關物料起，多家平臺上的想看指數與預售票房開始不斷走高。其中，貓眼想看指數一度達到了91萬，居歷史首位，而預售過億甚至碾壓不少好萊塢大片，直逼《速度與激情8》的體量。單日票房過2.8億也已是同類影片中的最好成績。

　　上映首日晚上，便有媒體爆出，《後來的我們》出現大規模退票的情況，不少影院單日退票率都在10%以上，被退票的影院總數接近4000家，推算退票額度在1500~2000萬之間。

　　一時間揣測紛呈，多數院線經理將矛頭直指退票最多的平臺貓眼。此外，競品說、黃牛說、地推說各種猜測相繼浮現。有分析認為，貓眼此舉無異於自毀長城，除卻國內唯二的票務平臺之外，貓眼還是《後來的我們》的出品方與發行方，這可是既當運動員又當裁判啊。

　　更有媒體一枝獨秀，繪製出一幅退票操作圖：先用假資料入場，用超高的預售成績加強排片，當大面積的院線排片已經形成，上映當天再零手續費退票，給真實客戶留出購票的空間，從而佔據影院空間。這一系列的操作下來，最受傷的無異於影院，以及同檔期的其他影片。

　　各類質疑洶湧澎湃，貓眼迅速作出迴應。4月29日凌晨，貓眼釋出宣告稱，從來沒有這類干擾市場秩序的行為，截止4月28日23點，貓眼疑似被惡意刷票並退票數量38萬張，涉及票房約1300萬，正在配合主管部門做詳細調查。

　　據悉，主管部門這兩天已經約談各方，電影局初步認定該影片退票情況確有異常，事件到底緣出何處，當前還無從定論。但前有《葉問3》票房醜聞，後有《捉妖記2》、《唐人街探案2》的票房烏龍，買票房、偷票房、幽靈場的事件早已不是第一次出現在中國電影市場上。

這兩天有一部愛情一上映可以說票房和口碑雙爆，上映兩天直破三億票房，今天上午最新的票房統計已經超過了3.7億，把同期上映的一大票電影遠遠甩到後面，就連票房號召力極強的徐崢新電影《幕後玩家》也可以說票房翻船，僅收穫5000萬票房，可以說在《復仇者聯盟3：無限戰爭》大陸推遲至5月11日上映後，這一段五一黃金假期只有《後來的我們》獨佔鰲頭了。

為什麼這一部小成本的愛情電影能在一堆頗有實力的新電影裡脫穎而出呢？原因是很多的，一個是電影製作人和導演都是奶茶劉若英，劉若英可以說在結婚生子後極少出現在大眾視線裡，而多年在演藝圈裡積攢的好人緣可以說讓這部文藝愛情電影在未上映前就獲得極大的關注度。第二是電影的兩位主演，周冬雨和井柏然，周冬雨在憑藉《七月與安生》斬獲金馬影后之後，可以說電影資源一路開掛，很受路人的喜歡。井柏然從《捉妖記》成為最年輕的票房男主角後，演技和票房號召力並不比其他男演員弱，可以說選擇這兩位年輕演員主演給電影認可度提了不止一個層次。所以在短短的兩天之內獲得了驚人的高票房和各位電影媒體評論的好口碑也不足為奇了。

甚至在國內的貓眼電影裡還預計《後來的我們》最終票房會高達17億！成為大陸電影史上最高票房的文藝愛情電影。這一切看似都是朝著好的方向發展，但是在上映第三天後卻被網曝《後來的我們》退票率驚人！僅僅萬達方面就統計出有9萬張退票！可以說給電影迅猛勢頭的好口碑來了當頭一擊！

不過，今天劉若英迴應退票事件，稱會積極配合調查，真相如何只能拭目以待！

注水可以提高票房，退票提高票房講不通呀，第一因退票直接的作用就是降低票房，第二更嚴重的是得罪院線，一部片子不止上映一天，一天的排片對整個影期票房的影響是有限的，如果靠虛假的預售去提高拍片，第二天就會曝光，院線是要盈利的，隨後就會大幅降低排片，難道發行方只看一天的排片，而不看整個映期的排片，對貓眼這樣一個公司，這個道理很明白，整個映期的排片的重要性遠遠大於首日排片的重要性。

“後來”只是貓眼參與發行的一部影片，以後還要參與更多影片的發行，這樣做又無利可圖，難道貓眼以後不準備在這個市場上混了。

真是隻有微博大V才能想得出來的謬論。孰大孰小明眼人都看的很清楚。有人說後臺篡改資料，殊不知這些資料不僅貓眼有，院線也有，資料對不對不是一方說了算，是可以驗證的，因為院線是要透過這些記錄向貓眼收錢的，所以雙方都要儲存資料。單方篡改是不可能的。

再從犯罪證據說起，貓眼如果真要這樣做，也不會在自己的平臺上做這件事，那不等於殺人犯殺人以後，還把帶有指紋的兇器放在現場，等著公安破案嗎。現在網路環境，只有跟風炒作，說話不動腦子。這是典型的栽贓陷害，這都看不出來嗎？

很明顯幕後黑手一可能是競爭對手所為，二可能是個人恩怨，三可能是某些政治勢力。市場已經給出了準確的答案，假期三天後來的排片一直在50%以上，都高於首日上映的排片，證明院線不認為是所謂虛假的預售提高了排片。

我只能說“現在圈內的套路太深，我都很想回農村！”早在前一個月，劉若英的《後來的我們》在網上熱度非常高，幾乎佔據了各大媒體娛樂板塊的大部分頁面，發行方的手段除了傳統的宣傳方式之外，還藉助“名人效應”“老歌情懷”“粉線傳遞”“隔山打牛”“預售大資料”等營銷方式來宣發劉若英的新片。其中“預售大資料”這個宣髮套路，確實比較牛，這也是所謂的票房造假。

早在電上映之前一些媒體就發文，題目類似於5.1檔電影，劉若英電影秒殺其影片等等，後來又附上大資料資訊，看下面。

資料中我們可以看出，《後來的我們》票房，分分鐘秒殺其它電影，然後各大媒體就開始紛紛傳來，一方面給很多觀眾造成恐慌，因為這部片熱度很高，5.1又有假期，準備看的觀眾怕買不到票，紛紛參與預購，這樣預購的數量繼續上漲，另一方面又給院線方造成刺激，那就是要加大排片，因為需求觀眾比較多，這樣間接的壓縮其它拍片的數量。這是上映第一天的資料。

首先，這無疑是一場非常完美的營銷策略，是人為策劃的，可謂了一箭3雕！它刺激了觀眾的觀影慾望，人的一個共性就是隨大溜，大部分人怎麼做，這個人在毫無判斷的情況下，非常容易被影響。同時它也讓院線方做出了重大決定，那就是給《後來的我們》非常高的排片，竟然高達70%。這樣電影票房只會一路高漲。但是，這件事是一起非常惡劣的、非常競爭的事件。這事即使是宣發方做的，他也是不會承認的，有些人會問，他們刷了票不退不就得了，與他們票房收入比不算什麼。但是有一個問題得注意，如果3000多萬的票買了沒有人去看，那也事必會引人注意，這麼多空場！所以在這種情況下，早晚都要曝光，不如退票！

事件就目前來說，如果想知道真相，還是需要調查的。第一嫌疑方肯定是宣發方，其次是製作方，被坑的肯定是院線、觀眾、同檔期的其它電影。這種現象必須要及時遏止，對中國電影行業良性發展起到了至關重要的意義！電影拼的是質量，而不是營銷，因為惡意營銷，導致其它好的電影得不到關注與收益，必定會挫敗更多電影人對電影事業的信心。

大家肯定會關注這件事究竟與劉若英有沒有關係？我覺得這都很難說，她很難脫開關係！

謝謝邀請，劉若英的處女作《後來的我們》故事情節改編自歌曲《後來》，於2018年4月28日上映，上映一晚票房就超過1.6億，到現在為止已經有9.5億的票房，也就在這個時候被爆出《後來的我們》有票房造假的嫌疑，貓眼也關閉了退票功能配合調查，這件事無非就是兩種情況：

1,造假，電影製作方在電影上映後大量的購買電影票造成一票難求的狀態，製造這樣一個假象，然後再在退票允許的時間內進行退票，如果真是這樣那就是欺騙消費者，對自己的作品沒信心。

2,消費者退票，出現這樣的現象那一定是因為《後來的我們》口碑不好才導致大量退票，所以無論退票的原因是上面的哪一個最後的結論都只有一個，不好看……

電影《後來的我們》票房成績拉昇了整個2018五一檔的票房產出，三天小長假創造出了十億的票房成績，可喜！然而，就是《後來的我們》上映當天，關於預售票房造假的新聞在自媒體平臺上火爆異常，也讓作為該片的出品方兼發行方貓眼電影發出宣告，貓眼的宣告可以總結為：一退票38萬張，大概1300萬票房，二，其中有56%是使用者改簽，而45%的退票是黃牛人員操作，三、貓眼徹底查封涉及退票的賬號，配合有關部門的調查。

在美國早期的電影市場，主管部門是會禁止製片公司參與院線、發行的工作。這一點在當下中國極其不成熟的市場環境下是值得我們借鑑的。既是出品方又是主導發行的一方，難免會在工作中失去公信，更何況你是一家主流的網票平臺。關於《後來的我們》預售票大面積退票的事件，也讓劉若英的這部處女作蒙受了一點不清白的瑕疵，就如《捉妖記》涉嫌買票房創造當年的票房紀錄一樣。

今日，作為另一個網票平臺淘票票針對這一事件也發出了一則宣告，這則宣告引發廣泛的轉載，網友和觀眾紛紛表示作為阿里巴巴的淘票票的責任擔當和誠信擔當，另一方面也是對貓眼宣告的一次打臉，“不能讓黃牛背鍋”，一時間讓貓眼的宣告成為了觀眾的一個笑談。這個事件愈演愈烈，相信剛剛掛牌不久的電影局會透過縝密的調查會給出一個官方的調查結果，涉及的公司會受到一定的懲罰。中國電影市場需要所以的參與方來維繫，不能肆意破壞。