現階段美國的壓力山大，奧巴馬安慰美國選民咬著後牙槽表示，美國一定會在輝煌100年。這種話連奧巴馬自己都都不見得相信。您說是吧？

二戰後，美國在經濟發展，科學技術，軍事科技等領域，一直領先全世界各國20至30年的時間甚至更多。

可是現在，世界經濟第二和鬆散的歐盟正在快速追趕著美國，而且越追越近。用不了幾年，美國經濟將滑落至第二。美元在世界上的霸權地位，正隨著多國使用本國貨幣結算而鬆動。軍事上也將隨著經濟的不景氣而下滑。

美國的發展不會因為某位總統上臺而扭轉乾坤，不管是特朗普執政或希拉里上臺，都會沿著重振美國政治，經濟和軍事這個大戰略執政。

只不過表現手段不同，特朗普的執政比較激進，造成美國在政治上失去國家信譽，盟國出現離心離德傾向性，特朗普玩不好會加快美國的衰弱。

希拉里如果當選美國總統，會注重國家信譽，照顧盟國利益，來共同對應所謂的"威脅“，利用巧實力，在不損害美國利益的同時，讓盟國多出力，美國在奮力一擊。

讓我投票選特朗普或是希拉里，我會毫不猶豫的，象普京一樣投給特朗普。

我投不靠譜的特朗普

理由：渾水好好好摸魚

希拉里屬於美國政治精英中的傑出人物，頭腦清晰，最讓人受不了的一句話是，她不願意看到她的後代生活在東方人的影子裡。她不僅這樣說，而且也這樣做，最著名論斷“軟實力”，最重要行動是任奧巴馬國務卿期間主張“重返亞洲”。按照希拉里路徑，以政治打壓為主，同時積極推進“TPP”。可能出現的局面是：政治上，拉攏周邊國家形成同盟，天天和你搞事，讓你疲於應付，無心考慮發展。經濟上用“跨太平洋貿易伙伴關係協定”把競爭對手擠出發達經濟體朋友圈，賺美華人的錢變得很難。科技領域的交流會越來越少，開放的美國透過隱蔽手段禁止向發展中國家轉讓先進科技。軍事上飛機軍艦天天在家門口晃悠，壓縮國家生存空間。

對付這樣的人要多動點腦筋，她強調政治掛帥，不談賺錢，強調的是軟實力，也就是美式拳擊里加進了陰柔，難纏，但相對來說套路可預期，她為美國強大保持了美式紳士風格，儘管她是個女的。

特朗普沒她這麼複雜，很不紳士，類似於我們習慣說的愣頭青。

投票給他，為國際政治帶來了戲劇性的效果，很會表演，堪稱戲精，史上最大貿易戰開打，第一輪還沒出結果，說歇歇不打了，談，談得好好的，突然說不談了，然後再和你打，看你回擊，又說還是談談吧，這樣的總統，能玩吧。特朗普看起來氣勢洶洶，看上去不按套路，其實後招不多。

目前看來，全球打貿易戰，但根據普遍原則，大家都加關稅都為自己國家帶來點關稅收入，不過消費者倒點黴，同樣的東西要多掏銀子。對美國進出口總體上不會有什麼變化，這從貿易戰後美國逆差沒見減少可以看出。

投票給特老先生不會錯，他的推特治國很有特色，朝三暮四言而無信背後就是想多賺錢，沒有太多的政治考量。減稅讓老百姓得到利益，製造業迴歸可以增加就業，張大嘴到國外搞訛詐能弄不少錢。

水搞渾了才能捉大魚，特朗普就是把水搞渾的高手，這樣的好領導會把美國領向何方沒人知道，對老百姓來說，跟著有錢賺領導不吃虧，誰還看那麼長遠幹啥呢

謝邀。如果我是美國選民，作為華裔，美國的少數族群，當然要投票給希拉里。事實上，在2016年美國總統大選中，希拉里的選民票位元朗普多出了270萬張，高達65844610張。但是，美國總統大選是選舉人團制度，特朗普贏得了538張選舉人票中的306張，從而成為了第45任美國總統。

美國總統大選是間接制，被稱為選舉人團制度。首先，美國按人口比例將538張選舉人名額分配到各州，最多的是加利福尼亞州，有55個選舉人名額；最少的是阿拉斯加州，有3張選舉人名額。其次，在絕大多數州（48個州），只要贏得50%以上選票支援，就能贏得該州所有的選舉人票，即贏者通吃。

在2016年美國總統大選中，希拉里贏得了65844610張選民票，特朗普只贏得了62979636張選民票，希拉里的選民票超過了特朗普270萬張以上。不過，特朗普贏得了30個州的選舉人票，總數高達302張；希拉里只贏得了20個州的選舉人票，總數只有236張。最終，特朗普成為了美國第45任總統。

特朗普是共和黨的候選人，希拉里是民主黨的候選人。正常情況下，共和黨代表的是大資產階級和底層美華人的利益，民主黨代表中產階級、少數族裔、同性戀等特殊群體的利益。即使我是美國選民，也是一名華裔，當然要支援希拉里，將選票投給希拉里。

從特朗普上臺以後，收緊移民政策，“零容忍”打擊非法移民，修建墨西哥邊境牆的種種行為可以看出，特朗普是一位不折不扣的“白人至上”主義者。從這個角度，也要投票給民主黨的希拉里。

假如我是美國選民，我篤定選特朗普的。其原因他是商場老手，能發狠言，能下毒手。美國第一，紮根人心。想發財，靠總統。特朗普一路行走，沒有空閒，打打.殺殺.搶搶.橫行霸道，蠻不講理，這符合美國強盜邏輯。選手們期待他撈到黃金.白銀。還會給他當總統的機會。直到妄想成為泡影之際，什麼也沒撈到，反而樹敵過多，人民生活從天上降到天下。從此人民才會覺醒，把特朗普趕下臺！

當然要投特朗普了，美國需要這個的一個瘋子，才能夠將美國搞垮。如果你認為美國應該敗落了，請投票給特朗普吧？只有特朗普才能夠將美國從富強帶向衰退。

特朗是一個商人出身，沒有那麼多的政治手段 ，一味的追求短期效應，沒有真正的長遠發展，更說不上戰略眼光了。看看特朗普的政策吧，給世界和美國帶來了什麼吧？貿易戰爭讓美國的盟友們一個個離開，心中仇恨怒火中燒，並且還對美國發動了反擊戰，這個不是特朗普上臺之後，最好的表現嗎？就是這一點，我也要選擇投票特朗普。試問，錯了特朗普，誰又能夠做到呢？

特朗普的最大的特點就是，“我是流氓我怕誰”！我們需要美國出現這樣一個瘋子來管理國家，而不是希望有一個能夠管理國家的人，這個才是最重的。他能夠將美國的傳統政策徹底的改變，讓全世界看清楚美國的猙獰面孔，讓那些對美國俯首帖耳的人有一個更直面的認識，這不是更好嗎？並不需要別人來說美國怎麼樣的？而且自己看清楚美國是怎麼樣的？這個才是最好的宣傳嗎？

試問誰又願意看到有一個強大的對手呢？沒有人願意。特朗普表面上看似強勁有力，實際上就是一個花枕頭一包草。美國有這樣的草包，難道還不好對付嗎？幾年下來，美國發動貿易戰爭的後遺症必將體現出來巨大的殺傷力，那個時候美國恐怕是幾十年都是無法來彌補的了。看看特朗普對待美國的盟友吧？這是一幅多麼美妙的畫面呀？是多少人夢寐以求的畫面呀！這些難道還不值得思考嗎？作為一個華人，在希拉里和特朗普之間的選擇上面，我堅定不移的支援特朗普，他是美國的瘋狗，卻是其他國家所需要的瘋狗。他才能夠創造出言而無信，肆意妄為，自高自大的舉措來，導致眾判親離。我們需要的不是美國有一個能夠領導美國的領導者，而是需要有這樣一個瘋子，將美國搞得更加的亂七八糟，更加的混亂不堪，徹底顛覆美國的一系列政策，讓美國從此走向敗落，這才是我們所需要的。選擇特朗普就能夠做到這樣的意願，讓美國徹底的敗落，橫行於世界的美國，有可能從此之後，走向衰弱，這才是我們許多人和許多國家都希望看到的。所以作為一個華人，我堅定不移的，投票選擇特朗普，而絕對不會是希拉里，就是這樣的一個原因。

美國16年大選的時候，美國的某些媒體就是這樣向選民問這樣的問題，一旦選民說投特朗普，媒體就會追著屁股問，為什麼不投希拉里，為什麼？為什麼？沒完沒了。選民不勝其煩，所以就乾脆說投希拉里。於是選前民調，特、希不相上下。但在實際投票中，這些人都投了特朗普的票，於是結果是現在這樣了。

這操的是那家心？

應問美華人，就是有美國籍的華人當美國總統，又怎麼樣？

政客也好！政治家也罷。都是一時眼光，也是過客一個。

把自己的事做好了，我們強大了，管他東西南北風！

我也不要霸佔世界。

作為華人，無論是特朗普也好，還是希拉里也罷，都不是好鳥，都是為了本國的利益，都是要美國強大，但是換個總統決不會跟中國打貿易戰，中國改革開放四十年了，就像美國一任總統八年，也換了五任總統，只有特朗普這一任才開始與中國打貿易戰，雖然他商業出身情有可原，但五任總統中也有商業影子，為何只有他才這樣幹，其實他與中國打貿易戰，他將是搬起石頭砸自己的腳，既得罪了中國，又害了美國，得不償失，兩不得利，最終還是丟了西瓜撿芝麻，成了世界笑柄

美華人選總統那是毫不相干，不管是誰當總統，出於霸權利益雖然不相特朗普大喊大叫揮舞各種棒槌為美國利益而打壓其他發展且與已不合的國家。因臺灣問題，任何一個美國總統總不會放棄這張牌，只是輕重而已。

謝謝邀請！說句實在話，如果我是美國選民，我也會把票投給特朗普。特朗普競選時的“美國優先”和“讓美國再次偉大”的口號，足以吸引美國民眾的眼球，而希拉里的“普通美國民眾需要一位捍衛者，而我希望成為那位捍衛者”的競選口號，看似接近民眾，可卻又顯得那麼遙遠。因為希拉里仍然要延續奧巴馬的政策，這對於需要國家變革的美國民眾，以及奧巴馬執政8年使美國外債淨增加9萬億美元來講，希拉里的政策確實讓美國民眾討厭。而特朗普在電視辯論會上稱：“我們透過製造業回國，可以使成千上萬人有工作，美國的經濟完全可以增長4%以上”，讓美國民眾對特朗普有了期待。尤其特朗普在各州大型集會上的演講，望著臺下的民眾說：“沒有工作的請舉手”，特朗普對著舉手的民眾說道：“就因為失去工作，浪費了你們最好的才華”，特朗普得到了普通民眾的擁護，他在每個州的演講都吸引了數萬人參加，而希拉里卻顯得十分冷清。

這不僅得益於特朗普的演講能力，而更得益於特朗普競選時的政策，就業、吸引製造業回國、貿易保護等，哪一項都是從美國的實際出發。特朗普是一個成功的企業家，在真人秀《學徒》中，就己經贏得了數千萬粉絲。特朗普在美國民眾中，不僅是一個商業名宿，而且是一個品牌。而這個品牌足可以影響美國民眾失落的情續。美國加州歷來都是民主黨的票倉，希拉里在加州位元朗普高出了200多萬張選票，可是希拉里在其它4個州卻敗給了特朗普，最終在選舉人票數上特朗普勝選。

美華人的種族主義是根深蒂固的，歧視黑人和排斥外來民族的事件，在美國社會里常常發生，美國整個社會都認為美華人是世界上最優秀的。特朗普的美國優先正迎合了美華人“美國優勝論”的思維。

舉兩個例子，在本世紀初，當記者問道美華人對東方大國的印象時，美華人稱“東方大國哪都挺好，就是不太聽話”，還有就是去年電視解說員問一個美國小女孩“美國欠東方大國那麼多外債怎麼辦？”這個小女孩答道：“把他們都殺掉”，這一段採訪竟然在美國的電視節目中播出。蘇聯解體後，美國一家獨大，可以說想打誰就打誰，顯示出了超強的軍事實力和科技水平，諾貝爾和平獎的獲得者奧巴馬都說出美國可以再領導世界100年，可想而知美華人早已把自已看做高於世界任何國家的人。特朗普現在是想制裁誰就制裁誰，美國優先只不過是直接暴露了“美國唯一”而已。

美國挑起的貿易戰，會得到短期利益，但是必然會喪失美國的國家信譽，長遠利益將會遭到嚴重損傷。可是做為美國選民，只要獲得利益就會投上一票，假如特朗普使美國經濟倒退或者下降，競選時的承諾沒有兌現，2020年再把票投給別人就是。這就是美國選民的心裡。

我想應該選特朗普，因為他在世貿事情中能做到一視同仁，難能可貴！換了希拉里就不同了，從她以前言論來段.定會區別對待.重點打擊，中國壓力會更大！

肯定投希拉里，她是一個成熟老練的政治家，是整新美國的唯一希望。她堅持民主自由人權，會給獨黨獨裁妄想稱霸的國家進行堅決打擊，希拉里會為世界和平作出貢獻。

我會選特朗普，一個可以言行一致的人，比一個只會說口號，假大空啊希拉里比，實幹家更給人希望，雖然我不喜歡他倆的任何一個人！！！！

當然要選特朗普，看看特朗普上任不到兩年，幹了多少第一的事情。退群第一，欺行霸市第一，胡說八道第一，貿易大棒揮舞的到位第一等。如果希拉里中選，可能是望塵莫及。

公狼母狼都是狼。狼性的本質是誰能帶來更多的食物，誰就是頭領。讓他們倆比一下。但對別國來說，他倆都是狼而已，都是要吃人的！有什麼區別嗎？