剛看來一篇中國科普博覽上面發表的一篇文章，就是講述了一下為何日本人頻獲諾獎的一些感想：

文章中說到，包括Tasuku Honjo在內日本已經有26名日本或日本裔學者獲得諾貝爾獎。其中，自2000年以來，日本已經有16人獲得諾貝爾自然科學獎（不含日裔美籍科學家）。 18年，16人。這個數字著實驚人。文章的作者也是一名科研人員，而且剛好在1997-2001年之間在日本九州大學工作。他認為日本人做學術，是從一個很小的問題開始。不像國內一下子就是研究一個大問題，而且往往越吹這個問題多重要，越容易獲得資助。日本人善於從一點一點的小問題開始研究，研究透了，再慢慢持續深入研究。他們不會刻意給學生一個大課題，因為他們覺得給了學生也做不完。一個小問題能夠解決了，就是成功了!

而在國內，基本都是在說自己的研究有多重要，以求的自然基金的資助。而且專案做完了，雖然有些好的結果，但是卻往往無法深入研究，因為這會被認為沒了創新性，拿不到基金支援。而在一些領域，學者們越來越好大喜功，各種宏偉的規劃滿天飛，各種人才頭銜層出不窮。科學工作者不斷被要求提出新想法，不斷被要求有文章，急功近利，導致無法集中某一個領域持之以恆的研究。

老一代的日本人確實亞洲第一，年輕一代就不好說了！我也挺納悶，最近幾年的大學排名，香港新加坡的大學一直碾壓日本的大學

在日本生活了好多年了，有太多的不可思議的感覺，平時接觸的日本人也會讓我感到單純到有點‘’愚"的日本社會和日本人。可就是這麼傻的島國國民，卻築建了一個有序有律，有著強大的科技，財政，教育，行政及完善簡煉的國家組織體系。在決定重大事項時法律先行，儘可能的考量到將要實施政策時的利敝和眾多的細則，經過國會議員提問，爭吵，揭缺，甚至個人攻擊後，有議員們投票表塊，（繁頊馬拉松式的議會期，經常讓我的感覺是有完沒完呀的無奈感和厭倦感）。當然執政黨的投票勝利是結果。因為每個執政黨有在執政前向選民提出的公約約束。在這種看似繁長拖沓的製法先行後，貫徹到行政執行時會變的簡潔明膫的出結果。在國家層面上的制度的制定，摸著石頭過河是很少的。

因為有國家層面政策法律的保障，一個晚上就吃成一個大胖子的冒險投機的想法很少，腳踏實地，一步一個腳印，有小到大，有淺漸深把自己的研究樓面夯堅夯實逐步搭建近似愚的學術環境下，研究成果有點到面傳遞式的鋪開，這就是日本人平時在生活裡，工作上嚴謹的的匠人精神的明顯體現。大智如愚近似傻的日本島民們，在以"和‘’和自尊自信前提下對待社會，工作，生活及有對工作和生活間微妙關係的情緒調節是起到了一定的作用。更為重要的是有規可循，沒有潛規則作崇的大環境下能輕鬆愉快的投入每個人想做的事。

最讓我感動的是急功好利，浮誇浮躁之態很少，擔任多少機構的責任者，有多名望的學者，對社會有多少貢獻的教育者，在每個公開場合被介紹時低調的讓你吃驚，譬如：現在我們請XXX先生髮表講演後聽眾輕鬆微微的掌聲。就這麼簡單。一句‘’先生"是對知識，工作，教育，科研，和官員們最大的褒獎，和你擔任的各種頭銜無關，因為有人稱你為先生這就是人們對你個人的最大尊重和敬愛。和頭街無關，真的和頭銜無關。透過這種近似無情的冷處理，產生的結果是不浮不誇，嚴於律己，勇於貢獻的國民性的形成，也是這個島國的國民，也曾經是加害我們中國的曰本人能夠在各方面，包括諾貝爾獎得獎主們所取得的成就。

在日本生活過的85%的華人，會認為日本人很傻，是的確實小日本人是"傻‘’。我們華人是聰明有智惠。小日本人能讓三個人成為一種能量，成強龍。而我們大中華的五個人會成為一個散熱器，那就是我們有太多聰明和智惠的結果。聰明和傻就是薄薄一張紙間的距離，這距離看似毫米間，卻隱含著太多的‘’意識"。我相信我們國家的科研人員，把大智若愚的古訓淋漓盡致的自然運用時，有尊有嚴的諾貝爾獎得獎的中國科學家，會象金秋的豐收節一樣不斷的湧現，讓我們期待中國科學家們的努力！

日本獲得羅貝爾獎的幾乎全部是去歐美留學深造出來的，也是歐美體系下的產物。中國一些人才同樣是去歐美深造學習過。而歐美的羅貝爾獎獲得者基本上是不會去日本深造的，懂嗎？

日本獲得羅貝爾獎的幾乎全部是去歐美留學深造出來的，也是歐美體系下的產物。中國一些人才同樣是去歐美深造學習過。而歐美的羅貝爾獎獲得者基本上是不會去日本深造的，懂嗎？

又是諾貝爾獎！日本發明了“殺人”也得獎？華人發明了救命藥“青蒿素”也沒門！知道為什麼嗎？日本跪舔他白人親爹！華人“不尿”！

這個問題似乎每年都會提起，因為日本確實連續幾年都獲得了諾貝爾獎。看到這個問題有些“悲喜交加”，言辭或許過重，但是心情如實。喜的是每年諾貝爾獎公佈時，都會有人提起，並且引起一時的熱點；悲的是，鮮有華人的名字出現在名單之上。筆者前幾天回答一個關於科技相關的問題，評論也是喜憂參半，有人評論諾貝爾獎毫無作用，摒棄至極。雖然諾貝爾獎無法直接代表一個國家的科技情況，但是畢竟作為全球的獎項，是體現國際上對一個國家科技的認可程度。

進入21世紀，日本的諾貝爾獎就如同發芽的春筍一樣，接踵而至。

1949年~1994年，日本只有8位獲得諾貝爾獎項。然後2000~2016年已經超過上個半世紀的總和。加上2018年的本庶佑教授，已經有26位日本人獲得諾貝爾獎項。（下方資料統計直到2016年）

按照獎項劃分，在化學、物理方面人物較多。

日本雖然不是世界上獲得諾貝爾獎最多的國家，但是在亞洲確實名列第一。日本為何如此多人獲得諾貝爾獎項，是有許多複雜的原因，無法簡單的列舉。不過自古以來，日本就有重視科學和教育的風氣，就比如中國強盛時期的唐朝，日本人冒死前來學習，將優秀的文化帶回日本本土。而當美國強大之時，日本又轉向學習美國以及西方的技術科技。

從上述的一些名單中，可以看出一些端倪。首先日本26位獲獎人中有11位是物理學獎項，其中有8位是進入21世紀後獲獎。同樣 ，其他獎項也是集中在化學和生物醫學上。這些諾貝爾將都需要常年的積累，可以說是20世紀以後的研究在21世紀初開花結果的表現。

接觸過日本人的人都知道，感覺日本人有點兒死腦筋，但是這個從另一個方面講也算是一個優點，那就是對於研究以及事業的熱情和執著。不僅僅在於科學技術方面，即便是一個普通的家庭主婦，為了照顧整個家庭，對於每日選單的研究和探求也是非同小可。正是因為這種堅持不懈的精神，讓其研究成果以諾貝爾獎的形式展現出來。

日本人的精神世界或許一直是一個討論的話題，一個能夠為了所謂榮譽感而破腹自殺的名族。中國古語所講“貧者不受嗟來之食,廉者不飲盜泉之水”，這種精神或許被日本學去了。日本學者有一種“清貧思想”，這種思想並不是他們有多窮，而是與研究比起來，一日三餐顯得不那麼重要。價值觀中所追求的不再是一種物質性的東西，而是成就感。

但是話又說回來，這是在日本高速成長時日本人的思想和氛圍，隨著社會的發展，未來日本的年輕人是否能夠成功接棒或許未知。也有可能，未來一段時間或許中國的科學研究會有開花結果的一天。

《孫正義放棄管理權也要爭奪的5G，到底會給未來帶來什麼樣的改變？》

《新晉中國勢力VS老牌汽車廠家，勝負難測！汽車界已硝煙四起！》

《日系8家車廠“江湖地位”最新排名，豐田傲視群雄依舊無敵！》

日本京都大學教授 本庶佑

獲得2018年 諾貝爾醫學生理學獎

本庶佑教授及其研究成果的新聞

一夜之間傳遍大街小巷

一篇關於他“專心研究”成果的PD-1的文章

被很多“專心發財”的人瘋轉

首先，關於這種所謂的赴日醫療是完全沒問題的

但是其中提到的“日本政府給報銷”

就絕對是個噱頭

加入日本國民健康保險的人

的確是可以享受一定比例的減免

而且並不適用於短期的“旅行簽證”

而是長期簽證

很多遊客在日本急病沒買旅行保險

在這種情況下本著先救人後交錢的原則

人是給救好了

但是遊客們承諾的醫藥費

卻在遊客回國之後無處索求

赴日治病沒問題

但因為人們在癌症面前容易失去判斷能力

打著日本政府給減免的名義的人藉機騙錢

就很不好了

10月1日，瑞典卡羅琳斯卡醫學院在斯德哥爾摩宣佈，將2018年諾貝爾生理學或醫學獎授予詹姆斯·艾利森詹姆斯·艾利森（James P Allison）和京都大學教授本庶佑（Tasuku Honjo），他們因在腫瘤免疫領域（PD-1 免疫治療靶點）做出的貢獻而獲獎。

他們將獲得金質獎章、證書，並分享900萬瑞典克朗（約合人民幣696萬元）的獎金。

詹姆斯·艾利森，美國免疫學家。他在德州大學奧斯汀分校獲微生物學學士學位，後又獲生命科學博士學位。他是美國國家科學院院士，霍華德·休斯醫學研究所研究員。2014年獲生命科學突破獎、唐獎生技醫藥獎。

艾利森主要以對T細胞抗原受體複合體、協同刺激分子受體以及刺激T細胞的其他分子的研究而知名。他尤其把精力放在搜尋那些引導區分幼稚T細胞的訊號，以及那些決定抗原受體的參與是否引發T細胞功能的啟用的訊號上面。這些研究可能對指定攻克自身免疫性疾病的新策略，以及癌症的免疫治療有促進的作用。

本庶佑（日語：本庶 佑/ほんじょ たすく Honjo Tasuku ），1942年1月27日出生，日本醫生、醫學家，美國國家科學院外籍院士，日本學士院會員。現任京都大學客座教授、靜岡縣公立大學法人理事長。文化功勞者。

2014年與詹姆斯·艾利森共同獲得首屆唐獎生技醫藥獎。 2016年9月21日，入選2016年引文桂冠獎名單。2016年9月25日，首屆唐獎生醫獎得主本庶佑獲獎。

諾貝爾生理學或醫學獎是最具威望的醫學研究獎項之一，其不少研究成果對於普通人來說也都是“如雷貫耳”：青黴素、試管嬰兒、生物鐘……從獲獎的研究成果中，不難一窺逾百年來醫學發展的軌跡。

本庶佑於1992年發現T細胞抑制受體PD-1，2013年依此開創了癌症免疫療法，功績名列《Science》年度十大科學突破之首。

本庶是德國醫學最高獎羅伯·柯霍獎的“科霍獎”得主，被譽為“最接近諾貝爾獎的日本人之一”。

2014年，日本小野藥品工業研製的“opdivo”上市。當時100毫克（1小瓶）要73萬日元，一個月用400毫克的話，一年3500萬日元。在日本，有“高額醫療費制度”，在申請醫療保險之後，每月只負擔約9萬日元以內的醫療費。具體情況如下表：

通常，家庭收入在770萬日元以下的患者，一年醫療費上線是639900日元左右，人民幣不到4萬（現時匯率）。其餘全由政府買單。

據介紹，在2014年時，“opdivo”一小瓶就要73萬日元。一個月注射4次，就需要292萬日元，相當於人民幣18萬左右。

但患者一個月最多支付9萬日元，剩餘的全由日本政府買單。這下日本政府不幹了啊，為一個患者就要支付3400萬左右年醫藥費，年間約付出1兆7500萬日元。後來在政府的強制干預下，以及適用物件癌症患者增多（擴大到非小細胞肺、胃癌、乳腺癌、大腸癌等患者），藥費也就經過幾次降價，到現在是一小瓶保持在28萬日元。

直到今年11月，該藥將執行新的價格。大致為17萬日元/瓶，相當於人民幣12000人民幣。適用於醫療保險後，患者負擔是非常少的。

▼ 去年6月這位老人家被檢查出患了肺癌和喉癌，醫生告訴他只有三個月生命了，後來接受“opdivo”注射治療，現在居然能跟夫人登山旅遊了。

▼ 日本前首相森喜朗居然也是肺癌患者。去年接受手術治療後沒有控制住，癌細胞轉移。於是去年12月開始“opdivo”注射治療，據說現在身體恢復得不錯。

……

中國患者如果想到日本用“opdivo”也是可以的。只是一般人不能享受日本的醫療保險制度，得全自費。如果按照一瓶17萬日元計算，60公斤的人一個月注射4次，那麼是68萬日元，相當於人民幣4萬元左右。再包括其他處方費、生活費、住宿費，不是普通家庭能承受得住的。如果患者子女在日本上班且繳納了厚生險，並且給父母親也辦理了醫療保險的話。患者來日本就醫，就可以享受日本醫療保險制度了。

最重要是，這個抗癌新貴，也不是對全部癌症有效，或對全部癌症患者有效。據資料表明，目前對20%的癌症患者非常有療效。

不管怎麼說，科學無國界。我們還得感謝一下這位日本免疫學專家。

從2000年開始的18年中，日本科學家已經有18人獲得諾貝爾獎。（其中包括獲得怒髮衝冠，申請美國國籍的中村修二教授，以及南部陽一郎教授）。在世界上，從諾貝爾獎項設立以來，自然科學領域的獲獎人數，日本是繼美國，英國，德國，以色列之後，名列第5位。

日本能夠獲得這麼諾貝爾獎的原因有很多，許多人談到是教育，是政府的政策，以及日本研究的環境等等。就是上個世紀70年代末的日本高速經濟發展時期，也就是泡沫經濟時代，到1989年的約10多年時間，日本有大量的資金投入基礎研究，並且當時投入基礎教育的研究人數也有很多。有了豐厚的資金作為後盾，才有了這麼多的科學家可以安心進行基礎科學的研究。有了資金，才會有大量的研究人員，對於研究的評價在世界上有統一的標準，就是要透過時間來驗證研究成果。這也是2001年，為什麼日本獲獎人數急速增加的理由。經過20多年的努力，這才有了從2001 年開始的日本諾貝爾獎獲獎人數的大爆發。

首先，日本對於諾獎的潛力，也是逐步來實現的。當初日本在21世紀初制定的這個諾貝爾獎的方案。用我們熟悉的話說就是“摸著石頭過河”。因為日本也是從零到有，他們也不確定自己是否有這個潛力，但目標指定了，就踏踏實實地區做就好。

其次，這和日本掌握高精尖技術的最前沿科學有關。日本將科技和匠人精神完美結合在一起。因此有一批開發基礎學科非常紮實的學者。這些學者在日本的環境下，並不太注重論文發表，而是注重實驗。

第三，也是我之前強調的，許多日本諾貝爾獎獲得者，基本上都不怎麼會英語，但世界上先進的用英文寫成的科技成果，都會非常迅速地轉化成日語，這很顯然解決了他們的後顧之憂。

日本的整個體制和對教育的重視，加上經濟上的投入。成就了日本迄今為止的18個諾貝爾獎，而且需要值得注意的是，都不是文學或者和平這樣的比較“軟”的獎。日本所得的這18個獎，基本上都是硬核的。可以說明問題的。

哪個姓馮的人也說得太輕巧了，，幾百分人評定6○億人！！

雖然中日是世仇，但區區小日本還是有讓人佩服的地方，能發動世界大戰，能從亡國奴一躍成為第二

、三大經濟體，多少能證明，日本人也有一定實力

日本科學家基本上都是歐美教育體系的產物，你去百科日本科學家大多有留學歐美深造經歷，而歐美科學家基本上不會去日本深造，這就是區別。日本自己的教育體系和中國很類似，雖然有被美國強加的體系優勢，但比起西歐和美國純粹的西式教育差很遠。

從2001年到2019年，日本總共獲得19個諾貝爾獎，平均每年一個，這在世界上是絕無僅有的，為什麼日本這麼厲害？

筆者覺得有以下幾個原因：

一、日本政府中重視科研投入，每年在科研方面的預算佔GDP的3%左右，超過了美國的2.7%和中國的2.13%（2017年資料）。當然，科研預算佔比是一回事，更重要的是科研經費的構成比例，換句話說，這些科研經費都用在哪了。

眾所周知，諾貝爾獎青睞基礎科學研究，而中國的基礎研究經費只佔總經費的5.5%左右，美國是17.2%，日本的比例更高。那中國的科研經費都投到哪了呢？都投到試驗發展和應用中去了，換句話說，把人家透過基礎研究出來的技術再拿來試驗和應用。

二、日本人尊重科學家。

不是說其它國家的人就不尊重科學家，而是相對於其他行業，科學家更容易被忽視。好比中國，大家對明星偶像、金錢和權力的崇拜遠超科學。除非某個科學家成為民族的英雄，給國家和民族帶來巨大榮譽，比如獲得了諾貝爾獎。實際上，這種崇拜依然沒有擺脫偶像崇拜，和尊重科學以及科學家完全是兩碼事。

在日本，科學家是非常崇高的職業，不僅享受政府優待，更能獲得無比榮耀的聲譽，這讓更多人願意投身科研事業。

三、日本的基礎教育和高等教育都非常發達。

世界大學排名，無論哪種排法，日本的幾所名校都名列前茅，比如東京大學和京都大學。而且日本的教育注重自由開放，和一般的應試教育不同，這種教育更能解放學生的天性，激發他們的才智和興趣。

同時，日本的學習氛圍也很好，日本的人均閱讀量是亞洲名列前茅的，和中國的低頭族不同，日本的地鐵上經常能看見埋頭讀書的人，無論年紀。

四、日本的科學研究更加開放透明，很少有腐敗的事件發生。學術腐敗既浪費科研經費，又嚴重打擊真正投身科研的科學家們的積極性，對科研發展的破壞力是巨大的。

五、日本人的民族特性。

有的國家，因為大環境的緣故，科學家面臨的壓力較大，心態也相對浮躁，在科研面臨問題時，要麼自己主動放棄了，要麼科研單位撤回經費支援，中止了科研投入而不得不放棄，這些都是很可惜的。

而日本人則不同，日本人做事情膽大心細，而且十分專一，一旦選定了某一職業或科研領域，就會一心投入，絕不輕易改變。全社會對失敗也有較多的寬容和支援。

許多科研成果就是在無數次失敗還能堅持不懈後獲得的，這點無需贅言。

我來揭秘:

1.日本本土有大量美國駐軍。

2.日本的主權被美國政府把控。

3.美國要把日本打造為對抗中俄的橋頭堡。

4.日本每年從美國大量購買武器裝備給美國製造鉅額利潤。

5.日本每年給美國繳納天價保護費。

6.美國雖然是一個國家但是也和我們普通人一樣，假如某個人王某:

①天天請你吃飯。

②天天請你去唱KTV。

④天天請你去住大酒店。

這種情況下下有人讓你做裁判評一個世界上最好大好人給他頒發一個高尚品德獎，你一定會把這個獎頒發給王某，這就是原因。

7.縱觀全世界哪個國家給美國做傀儡最給力哪個國家得諾貝爾獎就越多。

8.和日本一樣，澳洲、英國、加拿大都是美國手底下最得力的爪牙、打手、奴隸、傀儡，所以美國為了讓這些奴隸們繼續給美國賣命就會把全世界大部分諾貝爾獎頒發給這些奴隸們。

9.日本之所以的諾貝爾獎最多就是因為日本給美國做奴隸傀儡最死心塌地。

獲得偌貝爾獎，都是要有創新的，而中國，一貫以來教育，不倫家庭，學校，社會風氣，都是讓受教育者一味地去學習前人和別人先進經驗，和技術知識，這當然沒有錯，但美中不足，還少了後面一句，學生在學了先人和別人經驗和技術後還要努力的突破前人和別人思維，兒子突破父親的，學生突破老師的，下級突破上級的，國內突破國外的，使其成為一種風氣深入人心，突破者是一種能力，被突破者也不要覺得臉上無光。不境長江水後浪推前浪。

日本科技發展本身就比中國早，科技發展是在解決民生和教育的基礎上開展的。我們改革開放後在解決民生、教育、生產上遇到了很多需要投入精力的地方，而日本在這方面有著良好的基礎，而且日本也沒有受到太多的技術封鎖，反倒受到了很多西方國家的技術扶持，因此日本在科研領域有著良好的基礎和積累。而中國是在被技術封鎖的同時又面臨著諸多改革，在一窮二白的情況下自主摸索著各項技術的突破。在實現四個現代化的過程中突破各種瓶頸，中國能有現在的科技研發的成績已經是可以說是奇蹟了。諾貝爾獎本身就是西方國家為了增加自身影響力和價值觀的秀，拿不拿無所謂，我們仍需在科技的領域自強不息，希望我們能早早得擺脫西方國家的技術壟斷，實現中國的科技復興。

可以說諾貝爾獎一直都是世人所關注的焦點，因為獲得諾貝爾獎不僅是個人的榮譽，也是國家的榮譽。能夠獲得諾貝爾獎也意味著在領域內得到了世界的認可，所以諾貝爾獎十分重要。近年來日本人經常獲得諾貝爾獎，所以很多專家都對此產生了質疑，也有人總結了原因。

其實日本人頻頻獲得諾貝爾獎這一殊榮，和自身的努力分不開，而且日本一直都以科技興國作為主要發展目標，在這樣的發展理念下，自然會產生很多專業人士，他們也會在自己的領域不斷刻苦鑽研，並獲得了世人矚目的驕人成果。可是對於日本人經常拿獎這回事，不同的國家也有不同的看法，例如美國就曾經對日本人取得諾貝爾獎這一現象產生了很多質疑，甚至是批評。

在《華爾街日報》中可以看到很多文章都是對日本科技成果的不認同，這些文章分析了日本從1950年到1990年這幾十年間的發展過程，而且著重於科技方面的創新和發展方面，並認為日本在這些領域中所取得的成果十分有限，而且很多技術都是照搬西方國家，或者在西方所取得的發明創造的基礎上進行其他補充，還以此作為自己的技術成果。同時，還對日本人在這些年來所取得的諾貝爾獎進行了總結，認為日本人無論在獲獎次數還是含金量方面都是遠遠不足西方國家。還有專家認為，其實針對日本人多次獲得諾貝爾獎這種現象無需給予任何讚揚，因為按照人口來計算，美國的人口數量只是日本人的兩倍，但是在幾十年間，美國獲得諾貝爾獎的人數要遠遠超過諾貝爾獎幾十倍之多，所以日本在科技發展上無法和美國相媲美。

其實這些評論部分屬實，而且也需要對諾貝爾獎有一個更加清楚的認識。諾貝爾獎的獲得其實不是獲獎者這一年所取得的成果，獲獎者往往在個人領域方面已經努力了幾十年，有的科研成果也需要時間來證明，所以美國針對日本人屢次獲得諾貝爾獎的評論也是有一定道理的，起碼在一程程度上反應了一個事實，雖然現在日本人所取得的諾貝爾獎次數比較多，但是這些成果已經出現了斷層。但是無論如何，日本在諾貝爾獎上的成果和二戰後的奮發圖強有著很大的關係，國家在政策和資金方面也給予了大量的協助，這些都是取得重大成果的關鍵所在。

日本人能沉下心來長期堅持基礎理論的研究，長此以往自然到了開花結果時期，這一點上華人應該認真學習，板凳要坐十年冷，沒有這樣的堅持肯定是不行的。

我是金十七，我來回答。

第一，日本是一個具有工匠精神的國家，做一件事就追求做到極致。

2012年時，我帶隊去日本修學旅行，日本人的工匠精神讓我印象深刻。說兩個細節吧。有一天晚上，我們一行六人落腳在一戶日本人家裡。主人是一對70歲左右的夫婦，當天晚上給我們準備的晚餐豐富精緻，每個人準備了七份食物（記得好像有炸三文魚，排骨等），雖然老兩口聽不懂中文，全程陪伴我們吃完晚飯。

還有一個就是日本的司機。有兩位司機跟車，年齡都有65歲（日本的這些職業，很多都是老人，老齡化嚴重）了，對於守時，他們追求到了極致。一個星期的時間，每次車程，跟約定的時間不會超過一分鐘。

日本人的這種精神，滲透到各行各業。使得他們在各行各業都能走到尖端位置。這也是日本在科學領域獲得重大成就的一個社會原因。

第二個原因，也是最重要的：日本對教育和科研的投入，全球最高。在明治維新後，日本的教育總投入，佔每年財政預算的8%，地方政府的財政預算中，教育佔25%，這部分教育投入中，又有50%被投放在基礎教育階段。

（日本1000元紙幣，人物為野口英世，他的碑文上寫著：“他畢生致力於科學，他為人類而生，為人類而死”。）

對教育的高額投入，造就了較高的國民素質，為重大科研成果的產生提供了肥沃的土壤。2014年獲得諾貝爾物理獎的中村修二，則直接出身於日本的一家鄉鎮企業——日亞化學公司，讓他獲得諾貝爾獎的科學發現，是他在擔任這家企業的技術員工時做出來的，當時的他在學術只是個無名之輩。可見日本普通國民文化素養之高。

（還在日亞化學的中村修二）

大部分諾貝爾獎，獎勵的都是十幾年前科學成果。例如前文的中村修二，獲將是2014年，獎勵的是他在1993年的科學成就。

中國近年來，對教育和科研的投入，大大增加。相信，不久的將來，會有越來越多的中國科學家獲得諾貝爾獎。