葉利欽敢喝斥戈爾巴喬夫，說明時代不同了，世界在走向民主和開放，另外，戈爾巴喬夫提出了新思維，也為葉利欽的強勢提供了條件。

一些加盟共和國已經宣佈獨立，葉利欽已經是當選的民選總統。前蘇聯的俄羅斯領導人是由蘇聯領導人任命，因此沒有對抗的資本和能力。

還有一點，說明戈爾巴喬夫是一位溫和的蘇聯領導人。而勃列日涅夫是前蘇聯強勢領導人，蘇共統治蘇聯的根基絲毫沒有鬆動，不可能出現這種現象。

呵斥對方首先要權衡當眾羞辱會不會遭到反擊和懲罰，在當時背景下葉利欽認為戈爾巴喬夫對自己已夠不成威脅才會這樣。

所處的時代不同，勃時期蘇聯高度集權，而戈上臺後，實行一系列的政治經濟改革，放棄了大部分權利，加上西方國家的和平演變，導致蘇聯解體，葉利欽當選為俄羅斯首任總統。

勃涅日涅夫執政十幾年，各機構要職人員，軍隊高階指揮人員，全都換成了他所信賴的人，可以依靠的人。勃涅日涅夫手段強硬，以硬著稱，黨內反對派和國內各加盟共和國雖有不滿，但誰也不敢表露出來，去做那衝頭，被其打壓。他想弄死你，多你一個不多，就是鐵血政策，不聽話就殺你，你就聽了，換成中國話，槍桿子裡出政權，同一個道理。

如果一個加盟共和國的總統敢不聽話，直接下令祕密機構逮捕，羅列罪名，最後槍斃，快審快辦，所以誰敢？戈爾巴喬夫是主動放棄動用權力，使用軍隊鎮壓國內反抗民眾的，他完全可以依照蘇聯的制度，調動軍隊強勢鎮壓，那必然將血流成河。他畢竟學者出身，本身又受西方民主思想的影響，讓他下令開槍，他可不願做這罪人。所以寧可交權了，做回一個老百姓了。如果讓勃涅日列夫，早就動手了，將反抗掐死在萌芽階段。然後殺掉一批，流放一批，國內又會恢復平靜，蘇聯共產黨又可以繼續執政。

你大概是不大瞭解蘇聯的歷史吧。

勃列日涅夫時期，蘇聯還沒有設立總統的職務。1982年11月勃列日涅夫逝世後，由安德羅波夫執政，安上臺僅一年多就病逝了。後由契爾年科繼任，不久後契也病逝，於是戈爾巴喬夫得以上臺。戈上臺後大力推行他的新思維思想，使蘇聯走上了一條全新的道路。在戈執政期間，為了走上法制化的道路，蘇聯第一次設立了總統的職務，戈爾巴喬夫是蘇聯第一任也是最後一任總統。

所以勃列日涅夫當政時是沒有總統一職的，勃就是蘇聯的最高領導人，即蘇聯的太上皇。以蘇聯的政治體制而言，誰也不敢得罪他，更不敢喝斥他。誰要是喝斥他，誰就會死得很難看，甚至會株連到九族。

俄羅斯太大了，這就造成權利過於集中。蘇聯時期如果把俄羅斯分為諸如上俄羅斯、中俄羅斯、下俄羅斯，或者東南西北俄羅斯之類等多個加盟共和國。即便出現了葉利欽之類的強人，由於勢單力薄，也就翻不起什麼大浪了。

此題建議重新讀歷史後再提問。在勃列日涅夫時期根本沒有蘇聯總統這個職位，更沒有俄羅斯總統。各個加盟共和國最高領導都是蘇共中央委員，而蘇聯最高領導是總書記。敢於呵斥，不在於誰是蘇聯最高領導人，而在於實力。封疆大吏凌駕於中央之上，權力旁落才是主要原因。翻開史書，此類事件幾乎是王朝末期的標配。勃列日涅夫時期中央鼎盛，權力集中，哪裡有封疆大吏敢造次。

葉利欽敢呵斥戈爾巴喬夫，那是體制改革造成的，已經走向分裂的聯邦體制基本坍塌，2200多萬平方公里，主體俄羅斯佔了1900多萬平方公里，戈爾巴喬夫成了沒有權勢的獨家寡人，先前他宣佈放棄黨的執政地位。之前的蘇聯，各加盟共和國都有黨政機構，但主體俄羅斯的黨政機構是蘇聯黨政機構兼職，所以，沒有俄羅斯獨立的權利。

戈爾巴喬夫時代的蘇共中央，已是強弓之末，俄羅斯尾大不掉。勃列日涅夫時期的蘇共中央如日中天，俄羅斯只是其麾下一個加盟共和國 ，不敢造次。

戈爾巴喬夫是一個典型的讀書不得要領的人，說起道理來一套一套的，但是不可行。一個小孩要罵自己的父母（蘇聯），罵三天三夜都有的罵，但是他忘了正是有了蘇聯他才吃香喝辣，還有機會腳不沾地地對蘇聯評頭品足。所以有一句名言，三歲小孩的很多道理是對的，但是三歲小孩當不了總理。如果哪一個國家，哪一個政黨讓讀書不得要領的“小孩”來當總理，那麼這個國家政黨的麻煩就來了，而且越來越大，這就是“三歲小孩”幹不了多久的原因

請問還沒走出別墅的葉利欽敢呵斥戈爾巴喬夫嗎？就算葉利欽從別墅走出，沒有到達俄羅斯議會大廈前，葉利欽敢呵斥戈爾巴喬夫嗎？到了俄羅斯議會大廈但沒有站上坦克發表公開分裂聯邦演講前，葉利欽敢呵斥戈爾巴喬夫嗎？但是在葉利欽站在坦克上說完分裂聯邦演講後的下一秒開始，在完全獲得西方政界輿論支援、俄羅斯軍界高層的支援、裹挾不明真相與後果的俄羅斯民眾時，葉利欽當然有底氣在蘇聯國家大會上當眾呵斥戈爾巴喬夫！並讓全世界看清戈爾巴喬夫懦弱的本質！這個世界沒有後悔藥可買！歷史沒有後悔藥可買！這就完全應驗了中國的古諺語“當斷不斷，必被其亂！”～真是一語雙關啊！“理想很豐滿！現實很骨感！”真是俄羅斯獨立快30年時的真實寫照！

當時的蘇聯已經日漸式微，分裂國家的獨聯體取代聯邦已經完成了法理上的準備，俄羅斯已經不再聽命於蘇聯了。戈爾巴喬夫此時只是個木偶擺設罷了，下臺只是時間問題。

民主就是給任何人發聲的權力，戈爾巴失去了威權，贏得了歷史。也沒有像其他專制國家的領導人那樣死於非命，是個偉大的人物。

戈爾巴喬夫本身就是追求各種西方的所謂民主。蘇聯是個多民族國家，也是多個宗教並存的國家。在各共和國經濟不一致的時候內部矛盾加劇。

戈爾巴喬夫本人就是打算把蘇聯解體，只是沒想到解體後的各個國家反而仇恨他。

說明勃列日涅夫同志是個有原則，黨性很強的領導幹部。

葉利欽居然斥責老領導，還有黨性嘛？黨紀黨規一塌糊塗，沒有體統。

主要是前蘇聯沒有很好的開展兩個擁護的緣故。

葉利欽敢喝斥戈爾巴喬山，重要一點，葉到欽獲得了軍方支援和當時的蘇聯共產黨中央委員會沒有堅定的信念，失去了人民的信任，葉利欽抓住了這一弱點，所以敢膽大狂為，另一方面葉利欽身為蘇聯高官沒有為蘇聯前途著想，想法肢解導致蘇聯解體，從這一層面上來講，葉是前蘇聯共產黨的可恥叛徒，也是最大的破壞者。如果當時有一個堅強的黨中央，葉應該是被釘上歷史舞臺的罪人！

葉利欽敢呵斥戈爾巴喬夫，其底氣恰恰來自戈氏的無底氣。

在蘇聯歷任領導人中，戈爾巴喬夫執政能力最差，儘管西方給足鮮花和讚譽。作為大國領袖，戈氏顯然缺乏對複雜局面的駕馭能力，上臺伊始的“新思維”，只是一股坐而論道的旋風，對解決現實問題毫無幫助，在踏第二腳時社會已呈亂象，他卻依然陶醉於社會民主化的風車嘎嘎作響，對於如何領導國家走出危局，拿不出明晰的思路。戈爾巴喬夫不是安德羅波夫，更不是斯大林，所以葉利欽不懼怕他，何況葉氏是政治強人。

權力在無能者手裡，必然會出現漏洞和真空，葉利欽趁勢而入，促使俄羅斯獨立自己當上了總統。因為蘇聯中央機關在俄聯邦，葉利欽可以合法的為所欲為的下禁令，加之各路諸侯已起異心，戈爾巴喬夫已無實權，對一個被架空的總統，葉利欽對其頤指氣使也就自然了。

戈爾巴喬夫是蘇聯的罪人。是他親身葬送了偉大的蘇維埃政權，儘管是他加速了蘇聯的滅之，但他戈爾巴喬夫是個懦夫，膽小鬼，歷史的罪人，及管他還活著。

戈爾巴喬夫，蘇聯的掘墓人，強大的蘇聯是社會主義集體經濟，人民共同富裕，雖有困難是暫時的，敗類戈爾巴喬夫思想，信仰已淪喪，美其名曰改革，實質早已淪為資本主義走狗，比赫魯曉夫還壞，幸有普京抗美先鋒

葉利欽敢喝斥戈爾巴喬夫，那說明戈爾巴喬夫，想實行自已那一套所謂新政治思維民主改革，太過急進，對國內外政策缺少穩定的定海神針的殺手鐗。無形中走向改革不切實際的空中樓閣，或海市蜃樓Phantom政治虛脫人事於浮，導致看不透國內外，暗流洶湧的礁石滾動陷阱。內外兼修缺少平衡，在葉利欽與亞佐夫之間，缺少敏睿洞察制衡力，更是脫離了前蘇聯各加盟共和中國人民越來越最迫切的心聲。