回覆列表
-
1 # 一線天
-
2 # 山羊青草
這事不僅可行,而且對雙方都十分必要。中導條約是美蘇冷戰時期的產物,作用是限制中程彈道導彈的生產和部署。美國退出中導條約,一方面必然引發美俄之間新一輪的軍備竟賽,一方面俄羅斯也將面臨來自北約的更大戰略威脅,以此同時,作為北約成員的德法等歐洲諸國,也盡在俄羅斯中程彈道導彈的射程範圍,首當其衝將受到來自俄羅斯的威脅,遭受俄羅斯中程彈道導彈打擊的風險急巨升高。面對這樣的局勢,德法主動與俄羅斯示好,簽訂戰略互信條約,這從國家安全的角度講,對雙方都是有好處和十分必要的。至於是不是可行,無疑是可行的,一是即便美國有意見也奈何不了,二是為了安全不行也得行。德法這樣做,說明兩國已經意識到不能再為了美國把自己置於危險之中。
-
3 # 小強記事本
實際是沒法操作的,美國在歐洲部署有大量核武器和導彈。歐洲國家無力阻止美國軍事的部署,所以簽署協議美國依舊會近距離威脅俄羅斯。
德法與俄羅斯簽訂戰略互信,雖然簽訂的這個文書的實際意義令人質疑,但對俄羅斯還是個好兆頭,起碼德法這兩個歐盟大國,在軍事上對俄羅斯不會那麼咄咄逼人了。另外,也反映出這兩個歐盟大國與美國在歐洲的戰略合作上出現裂痕,它們不想成為美俄角逐的犧牲品或炮灰。但是,這個戰略互信協議,並不意味著俄羅斯和德法兩國之間從此平安無事,或是化干戈為玉帛了。因為,在關鍵時刻美國還是能左右這兩個盟友的,特別是在渲染俄羅斯對歐洲的核威脅方面,使俄羅斯始終成為歐盟潛在的威脅和敵人。所以,只要有美國政府插手歐洲事務,無論歐盟各國怎樣試圖與俄羅斯改善關係,都無濟於事,都是治表不治本。這樣看來,俄羅斯和德法的互信條約,很可能就是一副安慰劑,除了麻痺自己或對手外,對徹底解除雙方的敵對關係,無啥療效。