在銀行存款，有伍拾萬元保賠額，超過部分自理，當然你也可以選擇多家銀行或者多種理財方式，記住，雞蛋不要放在一個籃子裡。

理論上是安全的，但並不是絕對安全。

因為銀行有倒閉的風險，就算是國有銀行，現在理論上也是可以倒閉的，這就會造成損失風險。

世上沒有絕對安全一說，國內銀行只是利用國家或政府信譽做擔保而已，外國是利用長期信譽累積做擔保，所以相對來說國內銀行安全一些。

安全也有兩種:

一，硬性的安全，是指你的存款會不會被挪用，搞鬼等，這個是有可能的，因為各個銀行也是人管理的，人也有好壞，不排除有的人利慾薰心將你的錢挪做他用，沒有進入銀行系統，或者進入一個你不願意的系統中（有曝光過客戶經理把客戶的存款轉為長期理財，更有甚者直接把客戶的錢存在一個假的賬戶），所以在大額存款或者購買大額理財產品時一定要在櫃檯視窗辦理，不要在大廳或者其他任何地方辦理，並對自己簽署的檔案要仔細確認後再籤。

二:軟性安全，銀行也是企業，是企業就需要經營，有經營就會有虧損的可能，當銀行把自己的利潤或準備金或保證金虧完後，就開始虧損的是你的錢了，只是國內的體制會讓銀行一直處於盈利狀態，如果國內的銀行開始虧損了，那就意味著市場已經嚴重不平衡了，亂了套了，要世界大戰了。

中國是全世界居民儲蓄率最高的國家之一，根據最新銀行存款資料顯示，國內居民儲蓄規模已經超過173萬億元人民幣以上。

很明顯，透過國內老百姓的存款規模就已經說明了大家對於銀行的認知度極高！而這恰恰與銀行的“三性原則”有關，即安全性、流動性、盈利性，其中尤其以安全排第一位可見一斑。

銀行存款作為法定存款，事關重大！就算是倒閉或者破產後，也必須要對50萬元以內的進行全額賠付，這是2015年5月1日實施的《銀行存款保險條例》的安全保障。

但也不能說，銀行存款就萬無一失了，因為還有一種情況是不能享受存款保險條例的，那就是存款丟失的狀況下。

近些年以來，銀行存款“不翼而飛”的事常有發生！以至於出現了影響銀行聲譽的“惡搞”事件頻發，但說到底銀行存款丟失大體上都是涉及到監管不嚴的問題，致使“內鬼”作祟。

但是，隨著央行及銀監會針對商業銀行的監管措施進一步加強，存款丟失的風險越來越低！因此，無論如何有國家信用背書的銀行一定是老百姓最信賴的存款方式。尤其是像中國這樣的高儲蓄國家。

在銀行存款如果都不安全了，我不知道還有什麼地方比銀行更安全的？眾所周知，金融是經濟的基礎，而銀行則是經濟的血脈。在中國，無論銀行業金融機構的監管還是立法上都是最嚴格的，因為銀行關係國計民生，社會影響大。

首先，在准入上，條件比較嚴苛。通俗的說，在中國開銀行必須有錢，但有錢不一定能拿到PASS的。自有資本雖然是一個硬槓子，但除此之外還有高管資格審查，產品備案，硬體設施要求，營業場所，以及公安和消防驗收等等。本人曾參與過一箇舊網點的遷址工作，從選址到獲准開業整整用了一年時間，其審批流程之複雜和嚴格可見一斑。這只是一個網點遷址，如果是申請新網點，或者申請一家新銀行，至少以年為單位計算。

其次，從制度建立上確保安全。銀行內部規章制度多如牛毛先不說，只說國家立法機關和銀行業監管機構的法律法規也夠多了，比如央行法，商業銀行法，擔保法，貸款通則，存款保險條例，儲蓄管理條例……太多了，懶得敲鍵盤～本人有一本金融法律法規全書，一共640頁，有空大家可以一睹為快。

有人對銀行安全性持懷疑態度，這是有原因的。

一是對金融產品屬性瞭解不夠。比如，到銀行存款，以為所有金融產品都是存款。其實，隨著金融創新的不斷深入，銀行裡投資理財類產品很多，但寫入法律中受到保護的只有一般性存款，即我們通常接觸的活期，定期存款，以及大額存單。如果是理財產品，基金，外匯，貴金屬以及銀保產品等，存款保險條例明確規定不在受保護範圍，而且產品與身俱來就帶有風險性質，虧損了，風險自擔，這是有風險提示的，這不能因此說銀行不安全。就像炒股一樣，券商提醒了 股市有風險 投資須謹慎，最後你虧了，這能怪誰呢？

二是有的人總拿銀行內鬼說事，試圖將銀行全盤抹黑，這是不客觀，也是不準確的。我們知道，內部違法犯罪屬於人為道德風險，任何再完善再嚴厲的法律制度都不可能百分之百杜絕，這是常識。一個銀行有內鬼，有飛單，但並不代表所有銀行都會發生類似事件。銀行業的強監管一直在路上，那些因為違規經營的銀行也因此付出慘痛代價，單位被處以億級鉅額罰款，高管被革職或查辦，直接責任人被繩之以法，鋃鐺入獄等等。一方面震懾了瀆職與犯罪，另一方面也對同業起到了有效警示作用。

我們有理由相信，隨著監管制度的不斷完善，以及銀行內部風險控制措施的逐漸健全，執行力的進一步加強，銀行仍然可以成為我們存款最安全的地方。

只能說銀行存款50萬元以內是百分之百安全的，而且銀行作為支付的中介，是憑藉信用來維持經營的，一旦失去了信譽，銀行就失去了客戶，沒有客戶前去辦理存款業務，就無法有更多的資本放貸賺取收益，只能坐等關門大吉了。

銀行依然是個人存款的第一選擇

其實仔細留意一下週圍的理財者，不管有錢也好，沒錢也罷，選擇存款和理財產品的時候大多數還是會選擇銀行，相比較而言，近幾年新興的網際網路金融平臺上面也有很多金融機構，上面無論是存款還是理財產品，收益率均高於銀行利率，為何還是沒有銀行的理財者數量多，說明客戶對銀行的信任已經是根深蒂固的了，始終堅信大多數銀行還是安全穩定的。

安全性已然成為了理財者看重的首要因素

安全、流動、收益是理財者考慮的三個因素，安全性已經成為了三大因素的首要位置。很多非銀行類的理財產品、存款產品收益超高，但是風險性很大，收益高和風險大是呈正比的，搞不好連本金都會損失，不管怎麼說銀行倒閉的例項並不多見，全國四五千銀行倒閉的不過一二，在看看那些小理財公司堅持不了多久就要倒。理財需要先保本再談收益，論安全還是銀行最穩定。

怎樣存款最安全

為了存款在銀行百分之百的安全，只有兩種方法：一是超過50萬元，可以分開在兩家或者多家銀行存款，只要保證一個銀行低於50萬元就可以了，二是堅持存一家銀行的話，超過50萬元就存國有銀行吧，利息可能確實低了點，但是的確是安全的。如果本金低於50萬元，那就選擇利率高的銀行就可以了，即使有安全隱患，屆時真正除了問題一樣可以照單賠償。

雖然在一些地方的銀行出現了或多或少的風險，導致部分客戶對銀行存款持懷疑態度，但是個別現象不能掩蓋銀行這個理財方式的安全係數最高的事實，如果連銀行存款都不相信的話，難道要選擇P2P或者股票來投資？

目前銀行存款是最安全的，50萬以內沒有任何風險，50萬以上有一定的風險，但可以忽略不計。

目前中國有存款保險條例保護，各大銀行都要交存款保險保費，只要銀行不破產，那這個錢100%是保本保息，可以隨時拿回來，哪怕是銀行破產了也沒關係，因為根據存款保險條例的相關規定，如果銀行破產了，儲戶50萬以內的存款無條件兌付。

到時要是銀行真的破產了，使用者50萬之內的存款將由存款保險基金代為償還，而且這個保險基金並不是什麼保險公司，而是由央行下屬的金融穩定管理局管理，所以安全性還是相當高的。

1、投保機構交納的保費；

2、在投保機構清算中分配的財產；

3、存款保險基金管理機構運用存款保險基金獲得的收益；

4、其他合法收入。

50萬以內有存款保險條例保護，那是不是意味著50萬以上就不保險了呢？

理論上50萬以上的存款時，是有一定的風險的，因為萬一銀行破產了，個人使用者在單個銀行超過50萬的存款不會獲得存款保險基金的賠償，但這並不代表超過50萬的銀行存款就不安全。

就算哪天銀行真的破產了，個人使用者超過50萬的存款還是可以拿回來，因為銀行破產之後，一般會進行重組或者破產清算，破產清算所獲得的資金會優先用於償還個人使用者的存款，而根據目前銀行的壞賬率計算，銀行資產拍賣所得資產完全是可以覆蓋所有個人使用者存款的，所以大家不用過於擔心。

而且從中國銀行業歷史發展來看，截至目前就有兩家銀行申請破產，一個是河北武肅縣尚村信用社，另一個是海南發展銀行，但這兩個銀行就算破產了，使用者的個人存款也沒有什麼損失，都得到了償還。

所以總體來說，不管是50萬以內還是超過50萬以上的銀行存款，目前都是很安全的。

目前為止，在所有的金融工具中，安全性最高的當屬銀行存款啦。

當然了安全性和收益性成正比，安全性越高的產品，收益率越低。既然喪失了利益的追求，當然也會換來安全性的安慰。

時任央行行長周小川表示，存款利率在2014年或2015年開始逐漸放開，各家銀行自主在規定範圍內決定利率。

存款保險制度應運而生，可提高金融體系穩定性，保護存款人的利益，促進銀行業適度競爭。

2015年5月1日起，存款保險制度在中國正式實施，各家銀行向保險機構統一繳納保險費，一旦銀行出現危機，保險機構將對存款人提供最高50萬元的賠付額。

如果錢多，超過了50萬，最簡單的辦法就是不要在一棵樹上吊死，工、農、中、建、交五大國有銀行分開來放吧。

資產配置的金律：不要把雞蛋放在同一個藍子裡！