-
1 # 使用者竹竹竹
-
2 # 愛似暖陽
美國百分之百不會發動大規模戰爭侵略伊朗。但會以莫須有的罪名擦槍走火、混淆視聽,用極限施壓的手段達到自己的目的(但要達到目的是非常困難的),急切希望伊朗產生戰略性誤判。這才是美國最想要看到的。然而與一箇中等而且基本能獨立自主的國家來鬥破,其實美國自己就沒底氣。如果真開打那可不比敘利亞、利比亞、伊拉克、阿富汗,沒個十年二十年美國別想結束戰爭,而且這還是最低最低的代價。用個不恰當的方式比喻美國,那就是“玩火自焚”這可能是誇張了些,但要說弄得它美國半身不遂、跌落神壇還是十有八九的!別看美國現在對伊朗張牙舞爪、上躥下跳、七上八下,吼得如山崩地裂一樣撕心裂肺,其實也就這個戰略姿態了。說白了美國不敢隨便發動對伊戰爭,虎視眈眈盯著美國的國家多了去了。可以說美國該用的手段都用了,它著急啊,焦慮啊,它尋思著伊朗咋還不跪,咋還不倒。所以美國那個恨,那不是一般人和一般國家能理解的恨(畢竟是會影響美國國運的事情)。對於某某些大國來說,是巴不得美國來為別人做嫁妝,就怕美國光動嘴不動手、心動不行動的霸權巨嬰。美國一旦拿伊朗開刷,俄羅斯、中國等國啥機遇都來了,巴不得美國來真的。所以到現在為止,某某些大國的態度也就那個態度,不冷不熱、愛理不理、冷眼旁觀的姿態。倒是那些自黴體,網網們還繼續分析、繼續跪啊、繼續舔啊什麼的。總之就是美國你別慫、別慫真的別慫啊,你還要領導宇宙一百年呢,所以你美國倒是打啊!立帖為證,美國不敢輕易與伊朗開戰,反之就是霸權巨嬰跌落神壇的開始!
-
3 # 好大一個福
美國的顧慮主要是:
一、伊核問題原本已經告一段落,但是在美國單方面撕毀條約的時候,美國在歐洲的盟友,伊核問題參與國:英、法、德都表示反對,中俄兩國更是不支援,以往美國對伊拉克、阿富汗第國開戰都會拉上幾個小夥伴,但是現在小夥伴們不支援了!
二、針對國際輿論的造勢還沒有落實,已往美國對他國開戰之前會先給他國製造“罪名”,大打輿論牌,讓他國成為“眾矢之的”,讓美國在國際輿論上得到廣泛“支援”,至少歐洲的小夥伴們是必須支援的!
三、美國毀約在先,歐洲的小夥伴們也不支援,國際輿論也不站美國這邊,那麼就無法組建國際聯軍,以往都是由美國牽頭帶著一班小夥伴們“侵門踏戶”的,但現在小夥伴們不跟美國玩這一套了,只能是美國單打獨鬥!鴨梨山大啊!有人會說,美國那麼強,有毛壓力?想知道?請看第四點!
四、錢!錢!錢!戰爭是燒錢機器,以往都是聯軍,各加盟的小夥伴都會多多少少分攤一部分戰爭經費,戰後重建問題也是各加盟小夥伴分攤一點,所以美國在伊拉克這一仗直至2016年才花了8千多億美元,士兵傷亡3.2萬多人,如果讓美國單獨一國打伊朗,這花銷可就大了,還要揹負國際輿論向背!
五、目前美國在外交上處處點火,以往伊拉克、阿富汗等戰爭開打之前,美國都會營造一個相對平和的外交環境,中俄雖和美國有分歧,但總體來說還是不會有太大沖突,歐洲小夥伴也支援。但是現在的外交環境卻是一邊猛懟俄羅斯,一邊又和中國發起貿易戰,歐洲那邊美國也放了狠話,對歐發起貿易戰也是遲早的事!
說到底,主要原因就是錢、錢、錢,還是錢!美國目前最怕缺錢!懟俄羅斯要花錢,和中國發起貿易戰更要錢,發動伊戰是燒錢,歐盟不願出錢,更怕美國要歐明出大錢!
-
4 # 傾城隨太守
沒有顧慮,現在形勢都製造出來的,美國近幾任總統,哪一個不要打一場戰爭?不打對不起總統的稱號。你對他沒任何辦法。
-
5 # 浩瀚中國風
1美國目前並沒有成功從阿富汗伊拉克敘利亞戰場脫身,再開闢新的戰場,瘋子博爾頓之流有這個瘋勁,美國的參眾兩院卻不會都是瘋子。2美國自身也明白伊朗與阿富汗伊拉克敘利亞利比亞是存在很大差異性的,其舉國上下有40年反封鎖反制裁的經歷與經驗,所謂舉國同心,不是不可能,同仇敵愾下,美國找不到好果子吃;伊朗的軍力,國力都是名副其實的地區大國,攻擊一個地區大國,必然引發整個國際政治版圖的變化,這是常識。3伊朗後面的中俄力挺,已經是沒有點破但舉世皆知的一個事實,美國對伊朗動武,實質上就是和中俄形成了半公開化的直接交手,美國勝算幾何,美國不得不掂量。4美國從來都是群毆為主單幹稀罕,此次對伊朗的動武威脅,在傳統盟友中應者寥寥,沒有了幫兇出兵出錢,美國的錢袋子能否支撐一場美伊戰爭,完全是大大的問號,何況沒有小弟們前面賣命,直接讓美國大兵去送死,也不符合美國的戰爭傳統。5美國於伊朗用重兵,必然意味著其他戰略方向要出現兵力空虛的狀況,美國目前還沒有對策和實力來填補這些戰略方向的虛空。所以,給美國最好的建議是:滅伊朗之戰,美軍撤退,只要讓中國網路上的美分美狗上就行,它們用口水與鍵盤就可以滅了伊朗!
-
6 # 普天行
美國打擊伊朗的最大顧慮就是師出無名和損失慘重。
伊拉克的什葉派穆斯林就是美華人扶持起來的,如今伊拉克卻倒向了伊朗,即將成為美國的敵人。所以說美華人的中東政策是不是應該深刻檢討一下了?
特朗普如果想武力打擊伊朗的擁核計劃?就必須動用小型核武器,否則,美國必將損失慘重。而要動用核武器打擊伊朗?美軍就必須先從中東地區全面撤離以避開伊朗可能的核反擊……如果特朗普對伊朗的擁核計劃睜一隻眼閉一隻眼?則下一步沙特,土耳其等國就會緊隨其後擁核成功,核武器擴散的危險之一就是恐怖組織將來也會擁有核武器,則以色列及紐約,華盛頓,倫敦,巴黎,莫斯科等世界上的許多大城市也將成為恐怖分子威脅打擊的物件?……
特朗普想用小型核彈摧毀伊朗的核導基地?必須找到一個合適的藉口,而目前看來特朗普還暫時找不到這樣的藉口,伊朗也不會輕易上當。特朗普本來想透過禁止伊朗的石油出口來激怒伊朗武力反擊,可是直至今日伊朗仍然還是按兵不動。特朗普的總統任期畢竟是有限的,而伊朗宗教領袖的任期卻是終身的。所以,伊朗有的是時間跟特朗普耗下去吧?
特朗普要尋找到一個合適的藉口才會對伊朗進行核打擊,否則就是師出無名,美國的國會也不會同意的。伊朗一直不敢偷襲美軍的航母艦隊,就是怕激怒了全體美華人。
哈梅內伊最近預言美國必將滅亡是有一定道理的。目前中美俄這些非穆斯林國家之間總是勾心鬥角,明爭暗鬥,不知還要鬥多少年?而伊斯蘭教穆斯林世界卻在攻城略地不斷成長壯大。穆斯林移民和難民不斷的湧入歐美國家,而且是“多生孩子,多建寺”,歐洲的斯坦化可能也只須三百多年?英法俄等國龐大的核武器庫早晚也會落入穆斯林們的手中?而美國的總統候選人卻可以被中東的穆斯林國家收買或控制?……所以,哈梅內伊才會說美國也是兔子尾巴長不了啦,伊斯蘭教穆斯林們征服全世界的夢想可能會成真?
雖然美國可以摧毀伊朗的核武器研製基地,但穆斯林們進軍歐美的步伐一刻也不會停下來,因為決定戰爭勝負的關鍵因素還是人,有了人就有了一切……這下就明白特朗普為何一上任就簽署總統令禁止穆斯林移民和難民踏上美國領土了吧?
-
7 # 水滿自溢
如果要是從純軍事的角度說,美國在軍事上佔有絕對的優勢。伊朗的軍事力量與美國不可比。但美國憂慮不在美國自身的損失,而是各方反美勢力,反以勢力的團結一致的攻擊以色列,打擊美國在中東的軍事基地和美國軍人。使得美國在中東的利益受到威脅,美國在中東也就算沒有好日子過了。以致導致美國內反戰勢力及民生黨對特朗普的攻擊。另外如果美國把伊朗打趴下,以色列就會做大做強。雖然說以色列是美國的鐵桿盟友,但如果以色列強大了,在中東就沒有扼制以色列的力量啦,以色列也就單幹不聽從美國的了,這也是美國不願看到的結局。就像美國把伊拉克打敗了壯大了伊朗一樣,美國希望中東有兩股勢力相互制約,相互打壓,美國好從中漁利。
-
8 # 蛟龍出海4184
很顯然,美國侵略伊朗有顧慮的原因有以下幾點:第一美國如今經濟底氣衰敗,沒有任何底氣與伊朗一獨立國家特久抗衡,假如真給伊朗開戰也許又要打上十年二十年,美國也在總結伊拉克與阿富汗戰爭,耗費了美國的巨資,一旦給伊朗開戰,將讓美徹底衰敗,甚至解體。第二,美國當局不可能全部都象特朗普這樣瘋癲,由於特朗普的瘋狂,它很多盟友都站在了美國的對立面,單憑美國一國之力,是難以取勝於伊朗。第三伊朗是石油出口大國,全世界有很國家都需求,所以,一旦美伊戰暴發,美國最擔心就是支援伊朗的國家很多,何況伊朗的背後有雄厚的兩個大國在等待局勢動向,這就是美國不敢與伊朗發動直接戰爭顧慮!
-
9 # 微兒信兒
顧慮的是無法預測後果,美國打敗伊朗是沒有問題的,但是到底能有多大傷亡和經濟損失,和伊朗打仗肯給不會像上幾場戰爭那樣損失微小,戰爭之後會有不對稱的騷擾襲擊,會存在多年,無法全身心的投入到其他問題上!
-
10 # 北京老馬3
美國在對伊朗的政策出現了矛盾和混亂!一方面特朗普是長期的政治孤立和經濟制裁圍剿伊朗,特別是打擊伊朗的經濟命脈石油生產輸出,以及鋼鐵等基礎經濟,企圖徹底摧毀伊朗的經濟,造成伊朗的政治混亂,政權變更!產生親美的政權!另一方面,美國白宮及國會,軍方中的鷹派卻主張對伊朗採取軍事手段,調動三個航母艦隊進入波斯灣,並準備出兵12萬對伊朗進行軍事打擊!但遭到特朗普的反對!如今國會已明確表明了反對攻打伊朗的軍事行動!國會不授權總統是無權調動軍隊的!所以軍事進攻是行不通的!但經濟圍剿我看也行不通!特朗普想在大選前幹一件轟動世界的壯舉,為自己連任拉選票,也必將破產!
回覆列表
如果真的開打了,伊朗真不是對手,但是伊朗能拖住美國!美國現在的經濟已經是臨近崩潰的邊緣了,試問美國還敢動手嗎?到時候中國和俄羅斯的崛起會使美國崩潰甚至分裂!