-
1 # 琴鶴軒
-
2 # 養生大唐路
如果有心肌梗死或冠心病需要做心臟支架手術，手術是一種救急的手段，並不能徹底治癒疾病，術後會有出血症狀，需要長期服用抗凝血藥物，對肝腎都會造成損傷，總的來說做心臟支架手術是不好的，除非是必要，否則不能輕易做此手術。
心臟支架手術是可以考慮的，但是也具有一定的危險性，因為心臟血管堵塞，需要支架將血管堵塞的地方撐開，保證血流的正常通過和心臟的正常供養，如果血管堵塞，供氧停止，那麼疾病和危險就會發生，可以讓醫生做詳細檢查，例如冠脈CT...
-
3 # 健康心氣象
病情分析：你好，根據你說的情況，如果心肌梗死診斷明確，冠脈支架可以把血管擴開，降低死亡率和再發心肌梗死的機率，放完支架後仍要堅持服藥，不好的地方就是支架是個微創手術，有一定的小風險，但較搭橋手術創傷小，風險小，術後有出現再狹窄和血栓形成的機率，所以術後要堅持服藥指導意見：總體而言，利大於弊，建議你冠脈造影，根據血管病變情況支架介入。
-
4 # 易推堂
不管是放支架還是吃藥，都要評估獲益和風險！
☆如果已經心肌梗死了，放支架能夠挽救你的生命，那麼這些風險是值得擔的！
☆如果確實有缺血的情況，可能在不久的將來出現問題，甚至危及生命，放支架可以解決這些潛在的問題，那麼這些風險也是值得擔的！
☆如果沒有足夠的指徵而放了支架，反而造成風險，這是不應該的！
支架，不是惡魔，也不是天使。
支架，是一個工具，這個工具用在該用的人身上，就是能救命的。
支架，是科技進步的成果，但它不是萬能的，有缺點也不是十惡不赦的。
相信絕大多數醫生都是根據指南去做的，也希望過度治療的情況能夠越來越少。
-
5 # TOM198
裝個異物當然不好，術中會有風險，術後會再狹窄。但是如果達到適應症就得裝啊，不裝急性心梗會死人的。還有的慢性閉塞會心肌壞死，導致心衰，那時候就難治了。兩權相害取其輕
-
6 # 使用者109819814783
你如果都堵塞百分之六七十，要是還堅持不支架治療疏通冠脈血管，那肯定就不好的；需要裝才裝，心功能好，堵塞不嚴重能不裝就不裝，要相信醫學檢查！
-
7 # 萬家健康
一：安裝支架好處
(1)心臟支架對於必須安裝的患者比如說血管堵塞到75%出現嚴重的心梗，極大威脅患者的生命，必須要安裝，活著是最基本的條件，是救命科技的產物。
(2)放完支架後好的一方面是心肌梗死患者持續胸悶症狀逐漸緩解，甚至沒有症狀，以前原有的心絞痛症狀也沒有了。
(3)挽留了自己生命，提高了生活質量。
(二：安裝支架的缺點
(1)目前全國每年平均每人安裝1.46枚支架，全面安裝支架人數133萬左右，安裝支架介入成為常態，但是沒有發到安裝支架的條件，也就是說動脈狹窄程度不高，不需要安裝，但是醫院也給安裝。為了提高收入等等，但是給患者帶來了潛在風險和金錢的負擔。
(2)安裝支架撐開了狹窄的部位，擠壓動脈血管內堵塞物，原有的血脂的只是擠壓並沒有清除，而心梗的原因是動脈硬化，血管因為血液垃圾沉澱在血管壁上出現狹窄。本質上沒有根除，這就是支架後患者必須每天服用抗凝，降脂的原因。
(4)如果患者動脈血管多處有狹窄，那就必須安裝多個支架，費用比較高，中國產支架一個支架差不多2萬左右，去了醫保保險，患者也會增加負擔。
(5)支架放完後並不代表絕對安全，有可能發生二次狹窄，甚至支架脫落閉關的狀態。
所以說安裝支架到達到相應的手術指標救命的稻草這才為好，沒有達到手術指標，本身不需要安裝。卻安裝了就叫過度治療為不好。
回覆列表
病情分析：如果有心肌梗死或冠心病需要做心臟支架手術，手術是一種救急的手段，並不能徹底治癒疾病，術後會有出血症狀，需要長期服用抗凝血藥物，對肝腎都會造成損傷，總的來說做心臟支架手術是不好的，除非是必要，否則不能輕易做此手術。