首頁>Club>
如果老師明碼標價直接以盈利為目的,為推銷課程和書籍為目的的育人還是老師嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 滕忠海一

    現實社會任何行業還有不盈利的嗎?要讓一部分人富起來,想發大財的人太多了,賺錢的心,是無所不為,你有什麼理由要他們不盈利的呢!

  • 2 # 用同一個名上網

    這個問題不好回答,只要不誤人子弟就行,題外話據說本地小寺廟都是外省人在承包投資,連信仰都能商業化還有什麼不能做的。

  • 3 # 兩江觀察

    如果是什麼教育培訓機構,人家開的目的就是為了盈利。人家沒有為他人盡義務教育的責任,非公辦學校亦如此,無可厚非。就算是公辦學校也要講辦學成本,不要把教育當成為福利。如果教育成為福利,人們就有可享受、可不享受福利的權利和自由,對教育就不珍惜。受教育者及其監護人應當付出一定教育成本,才知道珍惜受教育的機會。

  • 4 # 北斗LJP

    我認為不能稱為商人,教師是教書育人,個人所得是勞動報酬,來自某個盈利的學校(如私立學校)或非盈利的機構(如公立學校),教師是傳授的是知識而不是商品。所以,不能把教師和商人並論。

  • 5 # 教育行者何老師

    主要看教師的環境,如果有正式編制的教師,還以盈利為目的就不對了,如果有相應資格的教師沒有編制,靠盈利養家餬口也是很正常的事情。

  • 6 # 瀾的蝸居

    直接以盈利為目的的教書育人當然是商人,毋庸置疑。

    商人的趨利性,決定了教書育人的質量。

    其實高考下的培訓機構,永遠就是在經營教學,而非用心教學。

  • 7 # 大橙子的好奇心

    中國對教育事業的重視程度與日俱增,這對中國來說是一個好現象。從隋唐隋煬帝開始始建進士科,科舉制度的誕生以來,中國就開始注重讀書,甚至有“萬般皆下品,惟有讀書高”一說。梁啟超先生也曾說過;“少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強,少年獨立則國獨立,少年自由則國自由,少年進步則國進步。”孩子是中國的未來,中國對教育的重視就是對中國未來人才的可持續發展的重視。

    為了能讓更多的孩子走進學校,接受教育,國家提出了九年義務教育;為了能讓所有的孩子圓了自己的大學夢,國家提供了助學貸款;為了祖國的下一代更強更好,國家大量投入資金髮展教育,尤其是一些偏遠地區。一切的一切,可以看出,中國教育得到了越來越多的重視。

    本質上這就是中國教育的商業化道路,現在的學校基本學不到什麼東西的,老師本身工資就不高,物價又這麼貴,老師在課堂上根本就不會教學生什麼真正的知識了,培訓機構辦的這麼紅火,學生放學也早了,老師們只好自己出去另謀出路,本質上來講是物價和工資的不匹配造就了現在的教育行業,老師也是人,也需要生活以前的學生考60分就已經很開心了,現在的學生考不了100分都覺得丟人,攀比心也更嚴重,要想從根本上解決問題需要整個教育業做出改革調整,路還很長。

  • 8 # 有辱斯文

    如果教育及醫療被產業化,那老師及醫生就是商人的員工。所以,服務就是以盈利為目的的。沒有冠冕堂皇的“人民教師為人民”,“人民醫生救死扶傷”,如果還是要高喊這些口號,那就太假了。

  • 9 # 走閱

    大家不要急,這兩個原因相互影響,大家都窮看老師掙錢就眼紅,因為收入不菲!如果大家都一個月8000,就會說老師掙那點錢,切!不夠塞牙縫!會去告你嗎?會說師德嗎?正因為眼紅所以認為老師道德敗壞,更不尊重老師!反過來,老師因為不受人尊重,收入低,所以更會鋌而走險辦班!所以,今年教育部長看到了問題,十禁令不再提這個事情。

  • 10 # 海舟63

    這樣的教育這樣的教師是當之無愧的商人!這40多年的中國教育和教師,早已成了追名逐利的代表!現在的中國教育早已背離了教書育人和傳道授業解惑的根本!中國的教育和教師正在徹徹底底的毀掉中華民族的未來!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孔子、秦始皇、漢武帝……誰才是民族精神的象徵?