【原創】對於老年同居不結婚合法嗎？為什麼呢之話題，我個人的觀點認為，單身老人找個異性老伴同居不結婚，從法律層面上講當然是不合法的。但從中國目前社會現狀來看，是大眾普遍認同和接納的一種做法。為什麼會這樣呢？因為：

但從中國目前社會現狀來看，老年同居不結婚這種現象，是大眾普遍認同和接納的一種做法，也是一種合情合理情有可原的做法。

二方面，找個老伴會讓單身老人消除孤獨和寂寞，能達到相互關心，相互愛護，互相幫助之效果，況且，老倆口共度生話，有助於心情舒暢和身體健康。

三方面，老年同居不結婚，有助於家庭遺產的明朗化，不致於複雜化而產生家庭矛盾與分歧。

四方面，老年同居不結婚，比較簡單，可相互找合適的搭配過日子，可兼顧到兩個家庭，可尋找到有共同愛好的伴侶，使老倆口金身生活得更加充實與美滿。

所以，我覺得老年同居不結婚合法。為什麼呢？

1.餘生不多，老來伴兒便是填補晚年孤獨的良方

每個人都有老的一天，也都會真切感受到身邊最珍惜的人慢慢離開遠去。

2.老年同居，可以互相照應

人老了，行動多有不便，再加上子女常年不在身邊，生活得不到好的照顧。

這個時候，有個老伴兒，可以讓他們彼此多一些照顧。

至於合法與否，我覺得法亦有情，但凡對社會安穩團結有益的事情，也應酌情考慮。

所以我覺得這樣不算違法。大家覺得呢？

咋說這話些？找……找個生活的伴侶，過個充實的晚年生活，合情合理。同居搞出個名堂來叫子女後輩說什麼好？一句話噪，兩句話羞？哈樓？

不犯法就是合法。為什麼？去查詢一下新婚姻法就知道了。

現在許多失偶單身老人同居在一起，並不進行結婚登記，因而既不被法律保護也不受法律約束，在社會道德層面上也逐漸被社會認可與接受，不是什麼新鮮事。

究其原因，筆者認為有兩點:

一是新婚姻法不再承認‘事實婚姻"一說，男女雙方在一起只要不是婚外出軌和嫖娼賣淫的便不受法律追究，只要雙方兩廂情願，他人無權干涉。

二是老年人再婚牽涉到很多麻煩，為財產，為孑女，為遺產，矛盾叢生，糾紛不斷。所以許多單身老人乾脆各取所需，臨時搭夥，抱團取暖。和則合而為一，惱則一拍兩散。從某種意義上講，倒是促進了社會和諧，減少了家庭矛盾，幸福了單身老人。只要合理引導，依法管控，還是利大於弊，不必大驚小怪，視若洪水猛獸。

只要他好我也好，挺好！

老年人同居不合法，如果他們倆自願打夥過日子，就合情合理！這往往是在兒女的反對下，不為財產糾葛的情況下，產生的這種現象！

如果二個人自願，兒女支援，最好登記結婚。

兒女不懂老年人的愛，老年人需要愛，需要關心照顧！

不合法。老年同居不結婚出現感情破裂，財產等糾紛，法院不予受理。老年同居雖不受法律支援和保護，但合情，合巳被認可的民俗，所以這種現象就合理的存在。

不合法，但合理…因為減少了很多煩腦之事，如兒女干涉，怕財產落入別人之手等等，但為什又合理呢?其中採取這種方法，互養老來搭夥過日子，同時也是減輕了社會和家庭的負擔，在不影響兒女們的生活，同時雙方又解決了暫時的養老問題，何樂而不為之呢?因此，個人還是主張老年人，能自行自願的解決養老問題卻實應該得到，社會的支援和兒女們支援與尊重…少去幹涉他們的互相居家養老模擬…讓老年人有個好的環境渡過一生…

老年人的實際生活很困難，因為他們長年累月守著孤獨，度日如年，大多數老年人思想守舊，怕張揚，婚姻問題上面他們不像年輕人那樣大操大辦，因為年輕人他們的婚姻是生兒育女，成家立業，有著父母的大力支援，但是老年人就不同了，他們的婚姻，也就是圖的互相有個照應，身邊有個說話的人，了卻自己的後半生，提到這個問題，大家都總認為老年人未婚同居，不合法，但是根據老年人的特殊情況，我們應該認為，雖然他不合法，但是他合理，人生誰都有一老，像他們的婚姻如果像年輕人那樣的操辦，會受到子女們的阻撓和反對，因此老年人未婚同居，主要目的是互相有個照應，相互攙扶，度過老年的終身，也是有情可原的，老年人同居不結婚也沒給雙方子女帶來什麼矛盾，而且自己的老人，有人互相照顧，這一來不是一件很好的事嗎，所以我們應該支援。

老年同居不合法但合理，原因不那麼複雜，大家能夠接受的，不予追究的就是“合理”。日暮西山，付出畢生的老年們走向晚秋，人們給予的都是懂得！

已經是差不多一個人，這個時間內，人們已經不在拘泥於形式，而是彼此照顧的那種，人們都能理解，也願意他們相互恩恩愛愛，是彼此開心快樂，充滿溫馨！

對社會無傷害，對人性更完美，每一個父母級的他們，能在夕陽無限好，只是近黃昏中，過好自己，讓自己最後享受懂得，品味就要遠去的幸福，拋棄孤獨，擁抱這遲到的芬芳，會幸福非常！

不合法，但也不犯罪！老人單身結婚不拿結婚證，多半是關係到老人死後兒孫的財產分配問題，嚴重影響家庭關係，所以，理解這些不幸的老人，讓他們有一個幸福的晚年生活。

你好！不管是老年同居，還是年輕人同居，都是一樣的同居問題，在法律上也是一樣對待，不會因為是老年人，就特別對待。

至於同居合不合法，要分情況對待：

1、你目前沒有婚姻關係，你同居的物件也沒有婚姻關係，那麼你們同居是不違法的。

2、你目前存在婚姻關係，或者你同居物件存在婚姻關係，或者你們兩個各自都存在婚姻關係，都有老伴，那麼你們同居就屬於非法同居，可能涉及重婚罪。

不合法但合情，空巢老人走到一起，互相照顧，彌補空虛寂寞，互相有精神寄託。也許是鑑於兒孫的看法，也許是為了百年後財產分割帶來的不可預測性，所以選擇了同居而不結婚，可以理解。

若雙方均無配偶，則是未婚同居。根據《婚姻法司法解釋（二）》當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。因此法律對同居不作評價。

若有配偶者與他人同居，是非法同居。根據《婚姻法》規定，有配偶者與他人同居，感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。並且無過錯方有權請求損害賠償。

想要了解更多關注後，查詢本人問答及文章

老年人未婚同居也屬於非法同居，在法律上屬於不鼓勵的行為，和年輕人沒有結婚同居是一個道理。但是並沒有相關的處罰措施，所以你即使非法同居，也沒有人追究你的責任。

有些單身的老年人覺得組合在一起，相互是一個陪伴，一起變老，覺得年齡大沒有必要再去辦理結婚證，所以一直同居到老的情況很多。

但是人活著總得發生一些財產的交換呀，使用啊，購買啊，如果沒有結婚的話，雙方之間還是缺乏一個信任的基礎，如果產生經濟糾紛，也很難做出一個最終的判決，法院一般都不會受理這種案件。

現在很多老年人同居不結婚，是非常普遍的一個現象，如果雙方都沒有配偶，兩個老年人同居不結婚也不犯法，相互在一起有個照顧，可以開開心心的度過晚年。

如果兩個老年人領證結婚，是必要牽扯到兩個家庭，雙方的子女也未必同意，可能還會鬧出矛盾來，這樣同居不結婚，兩個人覺得開心就在一起過，感覺不順心就各走各的，誰也不影響。

人的一生非常短暫，過得舒心、活得開心就行。這種老年同居不結婚，我贊同這種方式，不知道大家有什麼看法，可以共同探討。

中國法律規定只要沒有配偶的男女同居都不違法。

老年人同居如果其中一個還有配偶也是違法的行為，可以按重婚罪論處。

如果老年人都是喪偶的老年人，那麼老年人同居生活跟年青人一樣，沒有觸犯法律，不是犯罪行為。

但是老年人同居也需要辦理結婚證。沒結婚證的老年人同居雖然沒有犯罪，但也不合法。不能享受夫妻之間的遺產權等權益。

總之，老年人同居，不辦理結婚證也不合法，但也不算犯罪行為。如果其中一方有配偶，那就是犯罪。

我來說兩句，我來說兩句，老年同居不結婚合法嗎？為什麼？

這個問題很簡單，不管是老年還是青年不結婚同居都是非法的，沒有證不受法律保護，其後果自負。

我不談法律，有些法律也不是萬能的，法律也有法律的侷限性。比如老頭老太太不甘寂寞，兩個人同居生活在一起相互照顧，按法律沒有證就是非法的，如何辦？人家還不願意辦證。誰有權利讓他們分開，誰能干涉，他們又不反黨，又不危害社會，就是為了這樣安度晚年，誰能剝奪他們的人權。

有人說了，那就辦證唄，您可要知道，辦證容易，以後涉及的麻煩事多的很呀，老人誰願意找麻煩呀。

老年人同居不領證有好多的好處，經濟問題，財產問題，過不到一起再分居的問題，等等。

說句心裡話，老人同居有條件的還是辦個證好。

老年人同居不結婚合法嗎？我認為合法的因為根據婚姻法第二，三條，規定的內容理解只要男女雙方都沒有婚姻同居合法的只是政府不認可是婚姻。

這是一個現代社會中出現的問題

在全球範圍內進入老齡化的大趨勢下面臨的一個社會道德問題

是一個合情合理不合法的做法

是老齡人釆用後了“自助式養老方式之一

同居不結婚，不是老年人的專利，而是社會人在現實生活釆用的一種鬆散自由的異性男女（不分年齡 大小）在一起的方式。是一種一拍即合，不合就散的形式

而老年人要的是一種互助互補互惠互利基礎上“有個遞水叫人救助”同居方式 ，不是其他人的那種同居試婚浪漫方式。

老人同居的效用在自幫，而合法、結婚則想得較為淡薄一些 。

別說老年人，就是年輕人只要雙方自願，不生產同居的產品，願過就過，不過就散，好聚好散，也不違法呀，在我家附近就有一個這樣的例子，倆個都有六十多歲了，雙方喪偶，兩個人就協商各在各自家吃、做，就晚上住在一起，住誰家都行，倆家錢財、子女互不相干，現已過了十多年，相安無事，安享晚年。