祝版武松Sunny剛健，丁版武松狼勁十足，如把丁的很勁勻給祝一些則祝太完美了。如把Sunny的一面勻丁給一些則丁也上一個層次。我個人認為祝稍強於丁。

祝延平。可能有先入為主的原因。有人說武打戲是缺陷，不如丁海峰版，但恰恰相反，祝版武戲真實，貼地氣，尤其是醉打蔣門神一段，配上音樂，永遠的經典。丁版武戲請的袁和平恰恰是敗筆，八爺的風格不適合水滸好漢。看過了黃飛鴻，精武英雄，笑傲江湖，少林五祖等等，瀟灑漂逸，賞心悅目，但放在梁山好漢身上，只有兩個字：彆扭。

演電視劇也有個先來後到，一般後拍的電視劇都想超越前拍的，可是很少有超越的，像新三國，水滸本人感覺一般般，沒有老版裡所演人物的精,氣,神！感覺演員都死氣沉沉的，像新三國裡的劉備，關羽。水滸裡的宋江，總感覺像少了點什麼似的。

而丁海峰這版就是例外，相比祝延平那版個人感覺有過之而無不及，完全把武松這個人物精,氣,神都演出來了，從神態，形態都拿捏的非常到位！

祝延平比較貼近連環畫裡武松的形象，五官飽滿，血氣方剛，雖然鑑於拍攝技術原因老版武松打鬥場面不如新版，但個人感覺祝延平扮演的武松應該是三位裡面最好的。

98版丁海峰飾演武松最棒，陽剛正氣光明壘落。力挻98版武松[耶][耶][耶][贊][贊][贊][贊][玫瑰]

《武松》電視劇3個版本各有特色，本人特別喜歡祝延平版每集結尾時的背景音樂嗩吶獨奏。丁海峰版也很有特色。陳龍版武打鏡頭過於血腥。

跟個人的年齡有關，如果是三個版本都看過的人，大多數還是喜歡祝延平，但是有很多人沒有看過祝延平版的，那個時候，電視劇很少；如果後面兩個版本都看過，則喜歡丁海峰的人多；如果只看過陳龍版的，根本就用不著比較了。不過一般的電視劇，都是喜歡看第一個版本，翻拍的都是給年輕人看的

我也是看83版水滸過來的人，但是祝延平演的比丁海峰差遠了，我父親今年70歲了也是這樣說，說83版好的不過是人云亦云罷了

祝延平、祝延平！不做第二人想！高大威猛活脫脫好漢武二郎！其實山東衛視當年拍的水滸比央視版要好看的多。鮑國安的宋江也好好過李雪健

我覺得還是丁海峰扮演的武松形象最好。看一個演員演的像與不像，主要的應看他神、形、意幾個方面。神表現在精、氣上，精神顯露氣宇軒昂，神完氣足，永不言敗上。形表現在身體的健美有力量，就是遇到比自己更強硬的對手也會制服他的英雄氣概上。意表現在內在地像。當演員的一舉一動，一個眼神，與他要做的事相伴隨的內心深處的意念是形影相隨的。而丁海峰在神、形、意上做到了天衣無縫、恰到好處。在看過"水滸傳"電視連續劇後，我真的在想，八百年前的發生在北宋時期的梁山好漢武松就是現在丁海峰的樣子。