都是喜劇之王。只是風格各異！各有各的特色。並且相互之間很難談誰取代誰！都是大眾喜歡的明星！百花齊放，才是王道！

各有千秋，大眾喜歡就好，最主要的是，他們都是敬業的演員，是靠演技來征服觀眾，而不是靠臉靠裝女人靠流量出名的。

當然是周星馳，周星馳是華語影壇的標誌性人物之一，被譽為中國的查理·卓別林。他既是傳統喜劇的繼承者，也是開拓者。他透過表面毫無邏輯關聯的語言和肢體動作，來表現人物在矛盾衝突中的行為方式，從而形成無厘頭的表演方式。有香港“喜劇之王”之稱，亦是“無厘頭”電影始祖，在華人世界具有極大的影響力和知名度。

我個人認為陳佩斯、葛優、周星馳在喜劇界的造詣，各有千秋。

1、陳佩斯的小品從小就喜歡看，給我們的童年留下了許多美好的回憶。一晃這麼多年過去，但每次想起陳佩斯的小品都忍不住捧腹大笑。他的作品主要有:

《吃麵條》圍著一個空桶表演吃麵，每次看，都會覺得碗裡面真的有面條，會被陳佩斯老師稀裡糊塗唆麵條的樣子完全吸引；《胡椒麵》一個空碗，空的小瓶子，就能把混沌，撒胡椒表現的淋漓盡致。就算是空的碗，都彷彿感覺到它在冒著熱氣，感覺到那個湯的熱度；《主角與配角》最經典的莫過於那句：我以為只有我這模樣的能叛變，沒想到呀沒想到，你朱時茂濃眉大眼的也叛變革命。

2、葛優，葛大爺已經是一個60多歲的人了，他從影幾十年塑造了無數的經典角色。在《甲方乙方》《大腕》等影片中，都塑造了許多經典角色，最具代表性的就是《活著》，葛優將一個地主少爺從家財萬貫到家道中落，貧窮而又坎坷的一生演繹出來。很多和葛優合作過的明星演員對他的評價都是極高的。

3、眾所周知喜劇最難演，尤其是周星馳這種自成一派的悲情喜劇就更難了，大概周星馳的喜劇境界恐怕要很多年後才能出現一個吧。周星馳在電影中的肢體語言和眼神，其他演員永遠學不來，他們都只能學其形，學不來其魂。

這是一個相對的過程。可以從以下三個方面進行對比。

第一，知名度。三個人都有他們自己的一個事業爆紅期。葛優的賀歲電影，陳佩斯的小品，周星馳的無厘頭風靡。差不多都在九十年代左右。都曾家喻戶曉。

第二。作品影響。陳佩斯的小品過於時效性，不能帶來持續影響，小品過於侷限了，就像春晚爆紅的小品，只在一地一時而已，沒有人會去研究它的藝術性。葛優和周星馳都在電影大放異彩，但就影響而言不如周星馳，就好像周星馳的電影反覆看依然精彩。

第三，風口。目前陳佩斯沒有出現在媒體下聚光燈下，葛優也少有電影面世，而周星馳雖然不再出演任何角色，但是依然有電影出現，延續著無厘頭。

其實也有可能影響一代人吧。

三人都堪稱喜劇界的大師級人物。不過各自側重點不同，如果真要評一個電影界喜劇之王的話。我想周星馳更貼切一點。

陳佩斯屬於喜劇小品界的奠基型人物。在陳佩斯之前，是沒有喜劇小品這一藝術形式的。小品只是作為藝術院校教學的一種形式。在央視春晚上，陳佩斯將無實物表演搬上熒屏，並融合了喜劇元素，與朱時茂表演了《吃麵條》，開創喜劇表演的新形式，好評如潮，開創了一個全新的語言類節目。第一次有了“喜劇小品”這一表演形式。可以說是喜劇小品的奠基性人物。當然，在喜劇電影方面亦有建樹，其“二子”系列也深入人心。總的來說，他的喜劇表演偏正面。

葛優屬於冷幽默型喜劇演員。葛優的喜劇天才是被馮小剛徹底挖掘出來的，他是一本正經的在傳遞他的幽默才華。從馮氏幽默賀歲片開始，一發不可收拾，再到《天下無賊》以及《讓子彈飛》，黑色幽默讓他玩的得心應手，不留痕跡，往往當觀眾在不知不覺中會心一笑，在喜劇表演方面葛優無愧於影帝級人物，也贏得了圈內圈外的尊重。

周星馳開創了無釐頭喜劇電影的先河。在大陸影視還在正兒八經的演喜劇的時候，香港卻刮來了一股不一樣的喜劇之風，誇張的表演，無厘頭的臺詞，摸不著頭腦的劇情，讓觀眾在歡聲笑語中隨著劇情釋放自我。周星馳是中國喜劇電影繞不過去的一個話題，他的喜劇以及他獨特的表演手法，讓他的電影都打上了深深的周氏印記。他的每一步作品看似無厘頭，但是在其中有蘊含著生活的無奈和人生的哲理。因此每部作品都值得回味，而且百看不厭，引領了時代的潮流。

郭德綱說的沒錯“文無第一武無第二”。三位都是各自領域的翹楚，很難有人望其項背。但是如果真的要評選喜劇之王的話，我想還應該是周星馳。

為什麼呢？

首先，畢竟電影的影響力更大一些。周星馳在電影方面的成就以及他的影響力不獨在國內，在東南亞和全球華語圈都是非常有影響力的。

其次，論創作能力，周星馳也是一個不可多得的怪才，他的每部電影都有鮮明的周氏搞笑風格。

其三，就領域來說，葛優主要在表演功力和表演創作上；陳佩斯主要在喜劇小品上，雖說以前也有喜劇電影，但後來主要專注於話劇，鮮有喜劇電影或小品問世。

所以，我想喜劇之王的桂冠，周星馳應該是當之無愧的。

評不評喜劇之王無關緊要，估計上面也不會同意，若論讓廣大群眾喜歡，所以還得聽老百姓的，周星馳的招牌笑及舶來作品應該圈粉少不了，那個年代，香港過來的都是好東西。相信大家也一樣忘不了二十多面前的《吃麵條》《賣烤串》《主角與配角》、王老五等片段，既然是喜劇，就不該鬥氣，用小品編排諷刺豈不更好，瞅瞅德雲社，誰敢沒事找他們去惹事兒？浪費了許多年的精力，到現在人老珠黃了，也少了創作激情，就是再出來也要扭捏一番，那多不好意思，還有沒有傳承的遺憾。葛大爺應該是天生的喜劇做派，可惜獨木難支，碰上個都認為是“未來之星”的翟天臨，還是個贗品，被一棍子打懵逼了，否則，老葛也當不了“影帝”，好事兒大家一起分享吧。趙家班已走進了歷史，火過頭了，上帝把它們領走了，與社會主義核心價值觀有離經叛道之嫌，現在聽著就膈應，不提也罷……

個人觀點：葛優放下。然後陳佩斯，我很讚賞陳佩斯，他是喜劇小品的干將，給我們帶來了巨大的小品記憶的美好痕跡。最後說到了周星弛，我給出的答案：周星弛是真正的喜劇之王。

透過周星弛多年的打拼，目前是喜劇電影的第一。帶哭帶笑帶淚的去表演他所要表達的深化意義，使觀眾看過了會隨著“星爺”的喜劇色彩哭成淚人，說是喜劇味道，每一部作品都很艱熬才能算圓滿。（圖片來自外站）

周星馳電影的故事給人以震撼，他的表演極具特色和優勢，有鬧有笑有愛有恨，失敗了多少次才創造了喜劇電影的輝煌業績。他的電影《喜劇之王》《大話西遊》《食神》還有他自導的喜劇電影《功夫》。

這三個人都有喜劇天分，周星馳第一，陳佩斯第二，葛優如果算喜劇人物的話可放在第三位。本人讚賞陳佩斯的演技，周星馳的創意，葛優的幽默詼諧。都很職業，我們的文化產業市場就需要這樣的人才。（圖片來自外站）

本人以為首推陳佩斯。因為陳佩斯不光春晚小品老少皆宜，雅俗共賞。而且拍電影、演話劇樣樣有模有樣。關鍵人品也很好！