問：唐太宗李世民與魏徵的故事，是否起到了典型的訓誡意義？後人是應該以史為戒以警示人警醒自己並時刻提高警惕，防患未然箴言明智嗎？不讓歷史的悲劇重演，重蹈覆徹的觀點，你認同嗎（因為故事都一樣，只是演員不一樣，這樣的影視劇情，你還觀看嗎）？

唐太宗李世民與魏徵的箴言是怎樣的呢：“以銅為鑑，可以正衣冠，以人為鑑，可以知得失，以史為鑑，可以知興替。”他把魏徵比作是一面鏡子。

答：

認同以上觀點。因為，故事就是故事，就像小孩兒翻看小人書一樣，只需看看圖書上的畫與人和色彩光鮮靚麗即可一翻而過。如果，字斟句酌那就需翻書閱攬大量書籍，引經據典的（如果，不準備考研博士後之類的，真沒必要建議翻今博古。因為經費啥的‘自費’高半工半讀，假期兼職）。

您好謝邀！此句出處《韓史外傳》卷五；鄙語曰:「不知為吏，視已成事」或曰:「前車覆後車不誡，是以後車覆也。」故夏之所以亡者、而殷為之，殷之所以亡者，而周為之。故殷可以鑑於夏，而周可以鑑於殷。

詩曰:「殷建不遠，在夏後之世」。注:車，指前面的車子，鑑指鏡子，引伸為教訓。即前面的車子翻了的教訓。此話比喻我們要從前人的失敗中來吸取教訓，以免重蹈覆轍。

這個觀點我是認同的。因為你不從別人的身上吸取教訓，犯了同樣的錯誤，那自己也會象前車一樣翻倒在人生路上。只有不斷學習，不斷改正自己身上不足之處，才能更好地提升自身素質，為社會做出更大的貢獻。

謝謝！這個觀點我非常認同！記得我在部隊常說的一句話:吸取別人的長處來彌補自己的短處，別人的經驗。可以根據自己的實際情況來運用。前車之鑑嗎！當然最關鍵的前人的經驗或者別人的長處，嗯，拿到自己身上之後一定要靈活的運用，不要照搬照套。只有這樣才能進步才能提高。

前車之鑑，前車翻了如果是道路問題，後車司機兩個選擇:馬上掉頭轉道或繼續加大油門向前衝。掉頭可保無虞，向前衝有可能車毀人亡！

但說易行難，古今不少人都會有意無意重犯前車之覆的錯誤！小至生活小事，比如明知肺氣腫發作時幾欲斷氣仍嗜煙如故。比如被騙子騙過一次錢又再三受騙上當，又比如古代帝皇明知頻繁改朝換代乃緣苛政猛於虎民不聊生官逼民反之故卻依舊照前朝黑暗暴政而不儆誡！

為什麼會重蹈覆轍呢？除了認識問題更主要是人性的自私懦弱和貪婪所致。

"懂得吸取教訓才能幸福″，尊論很有見地！問題是教訓雖深刻但習慣難改呀！比如某鄰居是個老煙精因嗜煙得肺癌而被老閻召去了，但自己卻依然吞雲吐霧，煙太難戒呀！

中中國人講的是君子怎麼樣小人怎麼樣，而沒有人出頭去懲戒小人，這是由於寧得罪君子不得罪小人，傳統文化講道德，而不是規則，講信用而不是契約。城市化帶來的道德崩塌是由於失去了傳統上的鄉里鄉親。所以小人橫行還講歪理邪說。記住教訓就是遵守規則，因為規則是用血的代價換來的。而人情社會下，又使得規則的執行具有很多偏離。所以總見出事故，不見有人捱罵。