網上的測評紛繁複雜。對這個頭的實際評價有說畫質還可以的，有說畫質很差的。根據專業測評網站的說法：這個頭設計複雜，裝配難度大，購買時候有抽獎風險。買到後建議測試一下長焦端F6.3下畫質銳度是否能達到你的要求水平，很可能每一枚之間區別較大。
我自己實際使用的感受和對比體驗是：相同光圈相同焦距下，畫質比奧巴75-300 F4.8-6.7 有肉眼可見的顯著提升。 當然，價格也高兩檔，體積也大兩圈。
手持拍攝完全無壓力，但是的確已經到極限了，對於我這種用慣35-100 F4-5.6的人來說 持續拍攝一小時以上可能還是會手痠。
至於說用到奧巴機身上不能DFD追焦 不能7軸聯動防抖 那都不是松下的問題，奧巴機身本來就沒有DFD追焦，奧巴的7軸聯動防抖演算法本來也不對松下開放。單點對焦速度在PENF上非常迅速，指哪裡打哪裡，比奧巴自家的75-300對焦更快，松下鏡頭的240hz對焦馬達的確不是蓋的。
最後我用過的那枚畫質的確做不到定焦的水平，光圈收縮到F8的時候 畫質也就比14-42收縮到F8好一點點吧 或者說 也就相當於 定焦鏡頭 F1.7/F1.8全開的水平 不過等效800mm 這麼輕 這麼便宜 畫質你還能要求什麼嗎？ 順便提示：真的對銳度比較敏感的話，建議使用300mm以內的焦距，會比400mm銳度好一些 當然拍出來的物體也會小一些。
網上的測評紛繁複雜。對這個頭的實際評價有說畫質還可以的，有說畫質很差的。根據專業測評網站的說法：這個頭設計複雜，裝配難度大，購買時候有抽獎風險。買到後建議測試一下長焦端F6.3下畫質銳度是否能達到你的要求水平，很可能每一枚之間區別較大。
我自己實際使用的感受和對比體驗是：相同光圈相同焦距下，畫質比奧巴75-300 F4.8-6.7 有肉眼可見的顯著提升。 當然，價格也高兩檔，體積也大兩圈。
手持拍攝完全無壓力，但是的確已經到極限了，對於我這種用慣35-100 F4-5.6的人來說 持續拍攝一小時以上可能還是會手痠。
至於說用到奧巴機身上不能DFD追焦 不能7軸聯動防抖 那都不是松下的問題，奧巴機身本來就沒有DFD追焦，奧巴的7軸聯動防抖演算法本來也不對松下開放。單點對焦速度在PENF上非常迅速，指哪裡打哪裡，比奧巴自家的75-300對焦更快，松下鏡頭的240hz對焦馬達的確不是蓋的。
最後我用過的那枚畫質的確做不到定焦的水平，光圈收縮到F8的時候 畫質也就比14-42收縮到F8好一點點吧 或者說 也就相當於 定焦鏡頭 F1.7/F1.8全開的水平 不過等效800mm 這麼輕 這麼便宜 畫質你還能要求什麼嗎？ 順便提示：真的對銳度比較敏感的話，建議使用300mm以內的焦距，會比400mm銳度好一些 當然拍出來的物體也會小一些。