一是從外觀判斷，做工是否精緻，用料是否考究，有無毛邊，劃痕等；二是最重要一點，判斷UV鏡的透光率。把鏡頭置於黑色背景前，鏡中的反光影像越清晰的，鏡片越差，反光越淡的越好！(說明光線反射率低，已透過鏡片)

判斷UV鏡好壞：擰上UV用你的最長焦拍一張照片，然後去掉UV再拍一張同樣的照片，放電腦上放大200%仔細看細節，沒有變化就是好UV，否則就是垃圾貨，趕快扔掉！

一看材質，好的uv鏡框用銅合金製作，掂量一下比較有份量，一般的uv鏡框則用鋁合金；二看製作工藝，螺口細膩無毛刺；三看透光率，好的鏡片在比較暗的地方觀察通透無反光，落灰塵易清理；四看價格，一分錢一分貨。

在別人一本正經地回答UV鏡的好壞的時候，我能不能說：UV鏡沒用！

關於沒用的理由，回答裡已經有一位老師說了：UV鏡是膠捲時代，用來消除天空中的紫外線的，以防止紫外線對膠捲的影響，但現在已經是數碼時代了，你說還拿UV鏡的做什麼？噢，對了，我再補充一點：UV鏡還可以對鏡頭進行有限保護，它的保護僅限於灰塵、有害液體比如唾液、海水等鏡頭玻璃鍍鏌的破壞，但就現在來講，鏡頭的鍍鏌已經跟以前不可同日而語，再說這些問題平時稍加註意就可以避免。好了，再說一下UV鏡的壞處：這就講到了你所說的UV鏡的好壞，但即使是再好的UV鏡，都會對光線產生折射、衍射等，對攝影都會造成一定影響，當然，好的UV鏡影響小一些，壞的UV鏡就影響更大一些。

那麼，既然UV已經沒什麼作用了，還會對攝影造成影響，那你說還有再在鏡頭前加UV鏡幹什麼？

但是呢，UV鏡也不是一無是處，我自己也有一塊UV，見上圖紅框內。我這塊UV鏡是專門用來拍甜圈圈的，以前在別的回答也講過，用法就是如上圖，在UV鏡中間貼一塊一元硬幣大小的、不透明的卡紙，把UV鏡擰在400mm以上的鏡頭上，就可以拍甜圈圈了。

上面的甜圈圈不圓是吧？是因為我貼的那個卡紙不正，多試試、多糾正下就拍圓了，上邊的只是我做試驗的，哈。

最後呢，你的問題我還是要回答的。關於UV鏡的好壞，就一個判斷方法：名牌，比如B+W、蔡司，中國產的海大等，再就是價格，越貴越好，這沒什麼好疑問的。我這個UV鏡，百十塊錢，哈哈。

最直白的就是看價格嘍…相對來說貴的指定比便宜的要好。

uv鏡主要區別就是有無鍍膜，沒有鍍膜這種uv鏡透光率極差，必須不能買。

鍍膜又分單層鍍膜和多層鍍膜…單層鍍膜大概一百到二百，多層鍍膜最好，四五百的都有…

看自己經濟條件了，我用的都是單層鍍膜的，感覺也不錯。

你好很高興認識您，其實判斷一個UV鏡質量的好壞，從下面三個方面就可以確定，首先是UV鏡的加工材料，拿到一個UV鏡，可以看它的玻璃鏡片的金屬承載圈，一些大廠牌是用銅合金做的，相比於絕大多數品牌使用的鋁合金要高階很多。其次是UV鏡的加工工藝，好的UV鏡，防滑螺紋要細緻很多。最後是目測UV鏡透光程度，通常都是在黑色或者較暗色的背景下，拿起UV鏡，看鏡面的反光。照不出來的就是好UV鏡，而像普通玻璃一樣，能把自己的倒影照得很清晰的UV鏡，都是比較差的，照出影子越清楚，鏡片和鍍膜就越差。希望以上資訊可以對你有所幫助，以下就是呼倫貝爾大草原景色如果喜歡可以關注我謝謝了

UV鏡，產生於彩色膠片攝影時代，它的主要作用是可以濾除紫外線，在海邊、沙漠、雪地等高紫外線地區攝影時，可以防止紫外線對膠片的感光層產生輻射，從而影響膠片的色彩還原。

同時，由於UV鏡無色透明，通透性較好，還被用來長期安裝在鏡頭上，起到保護鏡頭的作用。

數碼攝影時代，由於數碼相機的影象感測器，不會受到紫外線的影響，因此，UV鏡原有的濾除紫外線功能，在數碼相機上已經失去了作用。理論上講，數碼相機鏡頭已經不用安裝UV鏡，但為了保護鏡頭，人們在鏡頭前還是會加裝一片，一方面使鏡頭不被汙染和劃傷，另一方面，在擦鏡頭時也不用直接接觸鏡片。UV鏡在數碼相機上只有保護鏡頭的作用。

但是，如果我們隨便在鏡頭前加裝一片UV鏡，尤其是裝上了劣質的UV鏡，雖然能保護鏡頭，但鏡頭成像和色彩還原會受到極大影響，因此，我們在購買UV鏡時，一定要小心甄別，避免使用劣質UV鏡。

如何才能判斷UV鏡的好壞，避免使用劣質UV鏡呢？

一、選好品牌。購買UV鏡要選擇較為流行的優質品牌產品，不要選擇在市場上沒有知名度的小品牌產品或雜牌產品。名牌產品信譽度高，能保證產品質量，可以讓我們用得放心。

二、購買時認真檢查。在購買UV鏡時，一定要認真檢查。一是要檢查包裝是否完好。UV鏡在出廠時都是密封包裝，可以防止灰塵的侵入，如果包裝不完好、破損或是被人為開啟過，有可能會存在質量問題。二是肉眼檢查鏡片。檢查時，用拇指和食指掐住鏡片邊緣，對準光亮處，檢視鏡片是否有劃傷、手印、雜色、灰塵、氣泡等問題，並且輕輕晃動鏡片看鏡片中透過的影像是否有波紋出現。有一項檢查不合格，即為不合格產品。

用拇指和食指掐住UV鏡片邊緣，對著光亮處進行察看。

三、試拍測試。對UV鏡一定要進行試拍測試，檢視成像和色彩還願是否正常。試拍測試時，可以對著同一個場景拍攝，這個場景最好是色彩比較鮮豔，能有多種顏色呈現，有條件的也可以拍攝色板。先不安裝UV鏡，拍攝幾張，然後再安裝上UV鏡拍攝幾張。試拍以後，將圖片拷入電腦，不要作任何圖片處理，然後對比檢視未裝UV鏡和裝上UV鏡的成像及色彩情況。如果裝上UV鏡出現成像質量下降、色彩偏色等問題，那麼，這個UV鏡就不能使用。

總結：

UV鏡雖然只是一片保護鏡頭的鏡片，但因其裝在鏡頭前，如果質量不佳，就會對成像和色彩產生很大的影響，最終會影響到圖片質量。因此，在購買UV鏡時，一定要做到：選名牌、細檢查、試拍對比選最佳。

我用親身經歷告訴大家，用不好的uv鏡頭，牛頭直接變狗頭。我的鏡頭是佳能efs17-55 2.8，這是佳能半畫幅裡面最貴的一個鏡頭。

剛買回來的時候，鏡頭上的uv鏡是某思品牌的，拿出去拍照總髮現有問題，但又不知道源頭出在哪裡。

例如下面給出的照片圈出的部分可以看到，照片有一處地方會泛白，直接讓照片成了廢片，並且拍出照片的銳度也總是讓我不滿意。

這一度讓我覺得這款所謂的牛頭是不是浪得虛名。

後來我嘗試用另一個同為77mm口徑的鏡頭，把它的uv鏡放在17-55鏡頭上面。發現以前泛白的現象就沒有了。後來我乾脆直接把uv鏡拆下來，直接裸奔。

現在17-55鏡頭不用uv後，就帶著一個遮光罩作為保護，其實也足夠了，成像我覺得比以前好多了，沒有了換鏡頭的衝動。

千萬不要買劣質的uv，實在想用uv保護鏡頭，也要買100元以上的。其實最好是不要套uv鏡，真的沒有什麼用。花了一百幾十塊，甚至四五百塊，得來的結果是令鏡頭效能下降。

另外，不敢苟同uv鏡有害無益的觀點。膠片機與數碼機對於紫外線都會有所反映，只不過數碼機有後期調整的餘地，但是也要多耗費時間的。最主要的是保護鏡頭的作用。鏡頭鍍膜很嬌氣的，落了灰塵還要小心翼翼的加一清除。弄的不好就可能將鍍膜擦花，鏡頭報廢。uv鏡壞啦值不了幾個錢，鏡頭就不一樣啦，動輒幾千上萬，甚至更高。鏡頭落灰是常見現象，不可不防。另外不小心磕磕碰碰也是有的。拍攝瀑布、海水更要防備。海水有很強的腐蝕性，有了uv鏡就加了保險，何樂不為。有了質量好的uv鏡，圖片質量是有保證的。我從膠片機到數碼機從來沒有離開過uv鏡。尤其是高原攝影紫外線很強的。

見仁見智吧，我認為還是有一定作用的，至於好壞嘛當然是一分價錢一分貨，還是根據你鏡頭匹配，本人24--70UV鏡就是用價格1100元的。

數碼單反相機的鏡頭不應該加UV鏡。UV鏡的作用是以前用在膠片相機上的。其主要作用是擋住Sunny中的紫外線，減少紫外線對膠片的影響。現在的數碼相機紫外線已經影響不了了。主要應該是防止紅外線對數碼相機的影響。所以鏡頭上有沒有UV鏡，無關緊要。因此也就談不上UV鏡的好與壞了。

UV鏡對數碼相機來說就是一個保護鏡頭的，在保護鏡頭的同時又損失畫質，好的UV鏡往外看的時候感覺看不到玻璃片，質量不好的就是隔著玻璃看的感覺。

一看品牌，二看薄且均勻，在光下用眼手不停晃動能辨玻璃質量，三在Sunny下讓光側逆射觀察，多層塗膜有折射分光現象而呈現多種顏色！

數碼單反相機的鏡頭加不加UV鏡沒用，UV鏡的作用是以前用在膠片相機上的，其主要作用是擋住Sunny中的紫外線，減少紫外線對膠片的影響。現在的數碼相機紫外線已經影響不了了。主要應該是防止紅外線對數碼相機的影響。