當然值得借鑑，沒能力的時候讓人掐脖子是沒辦法，今天已經有了鴻蒙，還讓人掐脖子不應該了，長痛不如短痛，華為加油！中國加油！

必須的值得借鑑！

三人行必有我師，任何系統的模式和推廣過程，都值得分析、參考和借鑑，沒有稀裡糊塗的成功，也沒有無緣無故的失敗！

鴻蒙系統得天時地利人和，只要穩紮穩打，廣納賢士，成功是必然的，只是早晚而已！最不濟也是iOS，安卓，鴻蒙，三足鼎立！而且，安卓的成功，得力於移動物聯網剛剛雄起；鴻蒙系統立足萬物互聯的5G，也是剛剛起步階段，隨著5G的推廣和普及，鴻蒙一枝獨秀，也是很有可能的

KaiOS也是在安卓系統和linux程式之上建立起來的，就如同阿里的YounOS。

總之，離開了安卓和linux系統，誰也不好使！而這些系統以及相關的核心技術都掌握在美國公司手中。

如果想離開祖師爺另起爐灶，或者是偽裝套版，或者是死路一條！

首先我們說市場環境是不太一樣的，印度市場可能非常龐大，但智慧手機的佔有比相比來說還是比較少的，也就是說在印度智慧手機和移動網際網路才剛剛處於上升期，根本沒有達到所謂的飽和時期。

對比來看的話，中國智慧手機市場已經開始出現了衰落期，這是隻有飽和期之後才會出現的狀態，而中國智慧手機即便在說衰落區每年的保有量都在4億部左右，這相比於全球任何一個市場都是無法比擬的，也就是說在智慧手機領域裡，我們這邊是非常成熟的。

成熟的結果就在於華為的作業系統一定是要和最優秀的安卓以及iOS直接對比的，而不是說有給華為犯錯的區間空間和戰略緩衝時期，很遺憾沒有，這些通通都沒有。華為的鴻蒙作業系統一問世就要面臨來自安卓以及iOS的絕對壓力，也就是說，華為首先要比當年剛剛問世的安卓和iOS做的非常出色才行，其次還要被拿來和成熟的安卓和iOS進行對比。

而印度的Kai os其實在剛開始是一款所謂的半智慧作業系統，它基於linux核心，可更像是一個功能機拓展出來的智慧手機增強包，這也是得益於印度可能大批次的功能機市場，所以才會有它生存的空間，而這款作業系統目前在印度已經擁有了接近1億的使用者，而據這個企業發表宣告也表示在世界100多個地區使用。

當然這個資料肯定是有些水分的，但問題在於這款作業系統確實是在印度成功了。縱觀成功的歷史，我們發現其實不外乎價格運營商，也就是說在價格上做到低廉化，而同時和運營商非常緊密的繫結，其實就類似於當年我們智慧手機剛剛發展的階段，也是這麼一個概念。

所以現在環境不太一樣，所以華為是沒有辦法和這款作業系統完全相比的，因為華為的起點要高很多，而且競爭的環境激烈太多了，對於華為來說，唯一能夠借鑑的其實是價格，層面，運營商層面，目前已經在國內非常弱化了。

我們一直強調，其實雖然說國內有很多使用者都非常支援華為的新系統等，問題在於，華為本身自己其實要認清楚現實，那就是使用者的言論和使用者的實際行為是有一定出入的。所以為了讓使用者的言行匹配到行動，那麼華為一定是要拿出所謂的真金白銀去補貼使用者，也就是說使用紅門作業系統的手機不僅在效能方面要做的比較出色，在價格層面同樣要比較優惠，這才能夠吸引到更多的人來支援華為產品。

綜合來看的話，印度市場可借鑑的意義相對來說比較少，因為畢竟我們的市場相比於印度來說已經發達了太多，這個智慧手機環境連三星這樣的巨頭都很難再翻身，蘋果產品都要連續降價來促進銷量，足以見證競爭之慘烈。

只要中國的手機廠商都支援使用華為鴻蒙系統，國內各手機、電腦軟體廠商圍繞該系統做應用程式。用不了多久該系的應用生態完善了、美帝手機在中囯的好日子也就到頭了！華為手機不比安卓差，只是還沒有多少應用軟體。

很多人對於KaiOS感覺到陌生，然而這款誕生於2017年的系統，卻在印度擊敗了iPhone的iOS，市場份額佔據15%，目前印度手機第二大作業系統！那麼，它為什麼能夠成功？它有什麼魔力呢？它值得華為鴻蒙系統借鑑嗎？

KaiOS系統是基於Linux核心的移動端作業系統，它能夠在一些非觸控屏上，體驗智慧機的功能，它類似於之前塞班，卻又比塞班更有特色。

如今，它已經在100個國家或地區的執行在超過1億臺裝置上。當然，它並不是印度研究的，反而是在Firefox演變而來，而且最早是由TCL進行投資，甚至如今，Google和TCL跟投的B輪5000萬美元融資。

然而，它的成功卻有著令人感覺有點蹊蹺在，因為它如果在中國，估計很早就被拋棄了。它的成功我們歸結於如下幾點：

解決了軟體生態的問題，這款系統因為是在Firefox OS基礎上發展的，所以它延續了省電和佔用更小記憶體的優勢，更為關鍵的是，它眼睛鎖定的是功能機市場，相容HTML5應用程式的KaiOS一出現，能夠更好的解決生態。kaiOS的成功還有一個是因為它的上市方式，印度最大的民營電信公司Reliance Jio的創始人安巴尼是這款系統的擁有者，為了推廣KaiOS，他向廣大的電信使用者表示七個月內免費、任意的使用他們的電信網路服務，免費使用很快讓它有了一大批的使用者。最為主要的是，這款系統搭載的手機非常得便宜。比如WIZPHONE的價格只有50元，確實令使用者更青睞。

很顯然，它的成功並非是一種緣分，而是精準的抓住了印度市場的需求。

而華為系統能夠汲取的經驗：可能就是對市場的精準定位了。而且，我們也在猜測如果能夠透過免費獲取使用者參與使用的策略，似乎對於快速增加使用者使用，也是一種契機！

不過，KaiOS更多的是功能機，它走的路線剛好是安卓和蘋果不重視的市場；而華為系統是為了搶佔市場，確實難度更大。不過我們期待，華為系統能夠像KaiOS一樣，迅速獲得使用者認可！

兩個系統本身就不一樣，橫掃印度市場的作業系統KaiOS屬於半智慧手機作業系統，而華為鴻蒙屬於智慧手機系統，兩者主打的市場定位就不同。

先來看KaiOS，根據資料顯示KaiOS於2017年推出，與安卓一樣同樣是一款基於Linux的移動作業系統，該系統的目標是“將智慧手機的強大與功能手機的實惠相結合”。而這款系統的特點是基於HTML5的應用程式帶入非觸控裝置，支援4G LTE、GPS和WiFi，帶來最佳化的使用者介面、更少的記憶體與電能消耗。說的更為直接一點就是能夠在一些非觸控屏的功能手機上提供智慧手機的功能，不需要很強的配置就可以流暢執行此係統。市場定位在非洲、印度等一些欠發達的地區。尤其是到現在已經成為了印度第二大移動作業系統，這個速度相當了不起。

而再來看華為鴻蒙，根據華為介紹該作業系統打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智慧穿戴，統一成一個作業系統，相容全部安卓應用和所有Web應用，最早今秋面市。這款系統有個特點那就是比安卓效能突出，如果安卓應用重新編譯，在這套作業系統上，執行效能提升超過60%，這是面向未來的微核心。華為系統的市場定位就是滿足自身的手機業務，也是過去備胎計劃中的一部分，只不過現在華為不得不提前啟用。

所以兩個系統本身就定位不一樣，所以談不上借鑑。只不過華為首先要解決的一個問題就是生態問題，現在鴻蒙可以支援原有的安卓應用，甚至在整合了EROFS和方舟編譯器之後，鴻蒙能讓安卓系統的效能提升數倍！所以總的來說兩者沒有可比性。

沒什麼值得借鑑的，KaiOS並不是一款智慧手機作業系統，他只是一款功能機的作業系統，然後加了幾個最常用的程式，使用者不能自己安裝APP，第三方開發商也無法為他開發軟體，這款系統在印度流行是因為印度的人均收入太低，大部分人只能消費功能機，消費不起智慧手機和流量，但印度早晚會要進入智慧手機時代，KaiOS沒有發展前景。

我只是想問一下，有阿里雲OS，華為為什麼不用？開發新系統，是為了愛國？還是為了與友商劃清界限？還是別的原因？

以前上學時，老師總會教導學生們“具體問題具體分析”，當時不懂這句話的含義，總以為老師是在糊弄學生們，但是現在回想起來，這句話真是一個永恆不變的真理。

很顯然，KaiOS能夠在印度市場取得成功，是有特定的原因的，但是它能否值得華為學習？的確有待商榷。

首先我們來看一下KaiOS為什麼能夠在印度市場取得成功，印度市場這幾年的經濟在不斷下行，也推動著手機行情不斷下行，然而KaiOS卻能夠在非觸控手機上，給使用者帶來智慧手機的體驗，而且KaiOS的擁有者為了推廣它，連續向廣大電信使用者推行了7個月內免費使用的模式，這使得各種潛在使用者的需求大大增長，而且KaiOS系統很好的解決了手機軟體生態的問題，相容效能比較好。

再來看一下國內的手機市場，中國市場上流行的手機基本上都是智慧機，即使是最低檔的智慧機也能夠完成觸屏操作，所以對使用者來說，運用任何一款系統，不會形成操作上的任何差異體驗，即使是華為鴻蒙系統也是如此。其次，以華為的技術來說是很好解手機系統生態系統問題的，綜上兩點來說，印度的KaiOS系統佔據市場的經驗，好像是沒有什麼值得華為鴻蒙學習的。

但是話說回來，華為鴻蒙的開發初衷是為了應對市場危機所作出的果斷選擇，從這一點鴻蒙系統和KaiOS的啟始處境有那麼一些些相似。

未來，鴻蒙系統必將適應所有的華為終端裝置，華為的市場份額龐大，鴻蒙一定會在未來擔當重任，希望華為能夠和印度KaiOS一樣，一往直前，不忘初心。