勞民傷財也是假，被掠奪燒燬知名度太高，既使恢復也沒人信是原樣，而且沒圖紙也無法恢復，很多幹這行的師傅都死了，沒這方面的人才了，當然修復是象徵性的，就是不象原樣也有一定價值，但投入大囯家沒必要搞吧不然那麼多年不修？

圓明園當然可以重建，具備幾百萬億資金，召集全國乃至世界的園林建築精英，選擇當年用的材料，以被破壞前的全景照片為施工圖紙，就可以了

謝邀。這個問題真的答不了。因為圓內的全部建築都被燒燬，珍寶及藝術品完全被劫走損毀了，國家還設完全強盛起來，必要的投資不在這裡。珍寶被劫走還不能無代價地追回，藝術品被毀更無法複製，靠華人捐款的話，大戶有錢者又都攜款投入了美英的西方。百姓是沒有幾個錢的。

所以說沒錢是幹不了事業的。謝了。

橫店已經仿圓明園造了一個圓明新園，本人也去遊玩過，只是沒有是全部遊覽，園子太大了，只能匆匆一瞥。

只要有地，有錢，造園並不難，問題的關鍵是造到什麼程度，只是造了規模和各園區，還是恢復當年各園區的詳細面貌包括內容。

其次是造了圓明園，有什麼更重要的意義？就是說重建得有個理由，為啥要重建，是不是非建不可。

北京的土地寸土寸金，想在北京拿出那麼大地方建圓明園，本人覺得不現實，只要是建得有充足的理由。

橫店造圓明新園也是花了巨資打造，但是華麗程度根本達不到過去的圓明園，只是略做了功能區和風景區。其建設的意義一是可以收門票搞旅遊，二是可以拍電影拍戲，是源源不斷的財富流入。

“圓明園”是清朝皇家林園，佔地面積16萬平方米，是當時各地的名景宿小版，又稱“萬園之園”。毀於清末八國聯軍之手，令世人痛惜，一個世界級物質文化遺產這樣消失了。

現在經常有人說，要重建圓明園，不知真假。如果要重建，首先需設計圖紙，人力、物力和時間，它不是一朝一夕的工程。單清朝開建圓明園，據記載歷經數代帝王。那時人力落後，生產力水平較低。現在要想重建肯定要比清朝來得快。

但願能重建成功，回覆歷史面貌，供後人開開眼界，更為世界添一顆東方建築學燦爛明珠。

謝謝邀請，你好我是資深旅行達人，在同治年間，慈禧是有想過重建圓明園的，當時大清朝風雨飄搖，終因財力、物力、人力不得不終止。我是支援圓明園重建的，不過要重建的話難度真的很大，不過我相信目前的中國是有這個能力的，因此以下幾方面是重建圓明園的關鍵因素

(圖片轉自網路)

一、不管現在建築藝術文化和技術水平有多發達，200多年前的能手巧匠、製作工藝、原材料都已經完全不一樣了，雖然現在科技很發達，但是你不可能做到跟200多年前一模一樣，因此重建圓明園後已經不是歷史文物，而是仿古建築而已，歷史價值不是很大

（圖片轉自網路）

二、中國政府和民間支援，現在網路上很多議論要不要重建圓明園，現在中國完全有能力重建圓明園，只是很多時候要取得輿論支援，這裡還有中國政府的考量，是把圓明園遺蹟留在那裡當作不忘國恥的見證，還是說把中國的歷史建築傳承下來，這是一個很棘手的問題

（圖片轉自網路)

三、實際意義有多大，如果真的重建圓明園，圓明園的價值還有多大，是不是像現在所有的景點一樣增加一個售票處然後遊客走馬觀花，會不會後代子孫只知道圓明園只是一個景點，完全不瞭解歷史和過去。歷史是向前發展的，重建歷史輝煌不如去創造一個新的輝煌

（圖片轉自網路)

我是佳賓，圓明園重建，需要什麼條件？我還真是不知道。

圓明園修建時，據說用了200年的時間，舉全國之力修建了這座園林，以現在基建狂魔建築水平當然不需要這麼長時間了

圓明園修建時耗費了鉅額的資金，以現在中國的實力，當然比那時強百倍，所以資金上也可以承受。

再有就是圖紙的問題，不知道，圓明園當初有沒有留下圖紙？有多少人知道圓明園的原狀是什麼樣子的，但是我想這些應該不是問題，畢竟只過了100多年，應該還可以找到相應的資料。

那麼，這些條件都不成阻礙的問題，是不是就可以重建一個了呢？實際上，我們國家最近幾年，重建的不少古建築，本人感覺只有一個～～太假。現代人造的仿古建築，除了極少數的正品以外，大多數都不倫不類

這是今天看到的一個建於同治年間的關帝廟，廟前的石碑時代上的字還比較清晰，但是被人刷了水泥漿，不知道是什麼原因。至於廟本身也只剩下房子，裡邊都搬空了透過佈滿灰塵的窗戶，照了下面的照片

圓明園重建爭議很長時間了，現在圓明園什麼也沒有，如何重建？

第一資金多數量不少，現在錢不是問題。

第二圖紙所存如何？不可知，但還是有的，可供參考。

第三古建技術，有點難度，懂的人不多，正覺寺的修復還算可以，達到乾隆時的水平還待提高。重建圓明園可培養一批古建技藝人員，古建技藝可以留傳這點很重要。免得失傳。

第四最難做到，古人的審美與今不同，比如園中廓然大公（雙鶴齋）的規月橋，乾隆有詩：拖如玉帶曲如鉤，上置行廊又似舟。仙術何須倩法善，往來常作廣寒遊。這種意境今人達不到。見圖。

第五修與不修都是一個沉重的話題，圓明園是華人一個揮之不去的傷痛，落後就要捱打，如今祖國強大了，圓明園做為一個愛國主義教育基地，只能是看到廢墟遺址。輝煌的圓明園只能去看為數不多的遺照實在是遺憾。重修圓明園再現輝煌可加深對中華文化的認知，對祖先勞動創造文明的認同，祖國的強大在各方面的體現，重修意義重大。以上各人觀點，不代表其它。