建安元年【公元196年】，六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌眾；萌眾亂走，天明還故營。 建安二年【公元197年】，高順諫曰：“將軍躬殺董卓，威震夷狄，端坐顧盼，遠近自然畏服，不宜輕自出軍；如或不捷，損名非小。”布不從。霸畏布（引還）鈔暴，果登城拒守，布不能拔，引還下邳。霸後復與布和。 建安三年【公元198年】，布覆叛為術，遣高順攻劉備於沛，破之。太祖遣夏侯敦救備，為順所敗。 建安三年【公元198年】，太祖塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續縛陳宮，將其眾降。下邳敗，高順為操俘，斬之。 高順（?－198），中國東漢末年將領，呂布帳下中郎將。史載高順為人清白有威嚴，不好飲酒，所統率的部隊精銳非常，號稱“陷陳營”（又稱“陷陣營”）。屢進忠言於呂布，呂布雖知其忠而不能用。曹操擊破呂布後，高順被曹操所殺。 歷史評價 高順——歷史筆下漏掉的名將 埋沒的名將——高順 高順高順（?－198），東漢末年呂布部下將領，官至中郎將。後為曹操所殺。 [編輯本段] 個人資料 容貌 威嚴 相關人物 呂布 陳宮 劉備 夏侯敦 簡明歷史傳記 高順清白威嚴，驍勇有智，衷心仁義。不飲酒，不受饋遺。每諫布：“以智者、慎思而行”。布知其忠，然不能用。後郝萌反，更疏之。順所將七百餘兵，號為千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陣營。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。下邳敗，為曹操所俘，就戮。 簡明演義傳記 高順是呂布手下的驍勇戰將，隨呂布奔波征戰，勞苦奮命而又忠心耿耿。下邳城破，高順為曹操所俘，不降被曹操處斬。 歷史年表 建安元年【公元196年】，六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌眾；萌眾亂走，天明還故營。 建安二年【公元197年】，高順諫曰：“將軍躬殺董卓，威震夷狄，端坐顧盼，遠近自然畏服，不宜輕自出軍；如或不捷，損名非小。”布不從。霸畏布（引還）鈔暴，果登城拒守，布不能拔，引還下邳。霸後復與布和。 建安三年【公元198年】，布覆叛為術，遣高順攻劉備於沛，破之。太祖遣夏侯敦救備，為順所敗。 建安三年【公元198年】，太祖塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續縛陳宮，將其眾降。下邳敗，高順為操俘，斬之。 [編輯本段] 歷史評價 《英雄記》：順為人清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。所將七百餘兵，號為千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營。順每諫布，言“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也”。布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。 高順——歷史筆下漏掉的名將 高順是一個實實在在的忠臣，一個深思遠慮使謀化策的謀臣高順是一個很注重個人修養的人。他很有威儀，治軍也很嚴格。高順不飲酒，這在當時對於一個武將是很難得的。他也不接受別人的饋贈。同為呂布部將的侯成，有一次丟失了戰馬，後來找回。眾將帶了禮品去恭賀他，侯成用自己釀的酒招待眾將。宴飲之前， 侯成先給呂布送了些酒肉過去。呂布大怒，因為呂布曾在軍中下過禁酒令。侯成非常害怕，趕緊回去把酒倒掉，並把眾將送的禮物都退了回去。《素書》說：“貶酒闕色，所以無汙。避嫌遠疑，所以無誤。”這一點，高順做到了。 高順也有資格做一個名將，他的部屬僅有七百多人，平日的鎧甲戰具都修繕得精練整齊。每逢戰事，幾乎是攻無不克，戰無不勝，人們給了他的部隊一個稱號——陷陣營。高順跟隨了呂布，在呂布神勇的光環下，高順的光彩便暗淡了許多；在呂布的戰略眼光下，高順的才能便打了一個折扣。 高順也是一個忠臣。他死心塌地的跟隨呂布，雖然他知道呂布不會成就大事。高順經常勸諫呂布說：“凡是破家亡國的君主，並不是手下沒有忠臣和能臣，是因為君主不能用人。將軍每次的言行舉動，都不肯深思熟慮，事後推委於‘失誤’，將軍的這種失誤太多了。”高順這段話，不僅適用用於治兵理國，對現代企業用人也很有現實意義。呂布也知道高順是個忠臣，但是他出於種種考慮不能用高順（布知其忠，然不能用——英雄記）。郝萌反後，呂布更加疏遠高順。魏續和呂布有親戚關係，呂布便將高順的部屬全部交給魏續帶領，實際上就是奪了高順的兵權。但有戰事的時候，呂布也離不了高順，還讓他指揮他原來的部隊去作戰，而平日，這些部隊歸魏續統領。即便如此，高順從跟隨呂布，到為呂布赴義，始終沒有恨意怨言。《三國演義》上說，高順被曹操俘虜後，曹操問他：“汝有何言？”高順默然不語。然後曹操縊殺了高順。這段描寫很光彩照人，高順的人格也在他“默然不語”中得到了昇華。他沒有象張任那樣，說出“忠臣不侍二主”流芳萬世的言語；沒有象陳宮那樣，做出激烈的反應，主動慷慨就義；沒有像張遼那樣，順應那個時代的處世理念——良禽擇木而棲。 我們先從三國演義說起。 首先，高順是呂布手下第一大將當是無疑。先看第11回，“高順方引軍到，殺將入來……呂布自引救軍來……背後高順、魏續、侯成趕來”，在危及時刻，呂布總是首先派高順到最危急的地方；再看第17回，“高順引一軍進小沛，敵橋蕤；陳宮引一軍進沂都，敵陳紀；張遼、臧霸引一軍出琅琊，敵雷薄；宋憲、魏續引一軍出碣石，敵陳蘭；呂布自引一軍出大道，敵張勳”，這裡可以看出高順總是獨當一面，而其他健將都是兩將雙出。 [編輯本段] 埋沒的名將——高順 若單論個人武力，高順似乎也能入得一流好手。夏侯敦拔矢啖睛之前，就曾和高順力鬥四五十合，若以武俠小說的觀點來看，那也是夏侯敦劇鬥之後真元損耗，內氣不繼，才著了曹性的道兒，重創夏侯敦的功勞多半還是歸於高順的武勇。 再來看看三國志史書上真實的高順是如何的勇猛。 “（高順）所將七百餘兵，號為千人，鎧甲具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營”。平平淡淡的一句話中，似乎除了可以看見七百視死如歸的壯士，無數舍死還生的血戰外，還有一位勇烈沉穩的將軍。建安三年，呂布與劉備反目，派高順統率大軍攻擊小沛的劉備軍。即使是擁有關張兩位“萬人敵”的劉備軍，也沒有能夠抵擋“陷陳營”的兵鋒，高順佔領小沛，隨即擊破由曹營頭號大將夏侯敦所率的曹操援軍。這是高順軍人生涯的顛峰。 裴松之注《呂布傳》引《英雄記》記載，高順為人“清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。”短短十一字裡，一位嚴毅威重，清廉自守，生活樸素嚴謹，善於自我剋制的真正軍人形象躍然紙上。漢末亂世，兵戈四起，朝不保夕，人多有世事無常，及時立業行樂之嘆，加之漢人有豪飲之風，因此後漢三華人物多嗜酒無度。作為亂世中的軍人，高順放棄了血戰之後無節制的放縱與歡樂而選擇能夠隨時保持清醒與剋制的道路，仔細想來，讓人佩服的不僅是他的自律，更是為主君隨時準備清醒狀態的那一份忠義之心，換句話說是真正的“無我”。在驕悍暴虐，殺掠無度的呂布幷州軍團中，獨善其身的高順，使人感到分外的清新可敬。 高順的衝鋒陷陣，可以說無愧完美的軍人稱號，然而他更令人欽佩的還是那種高潔忠義的品格。 “建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣廳事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌？；萌？亂走，天明還故營。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性斫萌一臂。順斫萌首，？輿性，送詣布”。深夜兵變這種險惡無比的形勢下，呂布唯一可以確定的是高順不會背叛，於是逃往高順營中。高順確實沒有辜負呂布的信任，詳細詢問了叛亂的細節後迅速確認了叛亂主謀，嚴兵整甲，半夜之內就平定了叛亂，而且親手砍殺了叛亂主謀郝萌。 對呂布這個反覆無常以怨報德的主人，高順不僅為他衝鋒陷陣，更是盡了自己的一切力量來輔佐他。某次呂布要親自出軍向臧霸索要財物，高順勸他珍惜名聲，不要為這等無謂的行為出兵，實際上是變相的勸諫呂布不要過於貪圖小利。呂布自然不會聽從。關於這個主人的本性，高順是看的很清楚的，他常對呂布說：“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也。”實際上就是含蓄的指出了呂布翻覆無常，輕狡剛愎的毛病。呂布呢？“知其忠而不能用”。不僅如此，郝萌反後，呂布開始猜忌諸將，甚至剝奪了高順的兵權交給自己的小舅子魏續，直到作戰時才賦予他臨時指揮權，面對如此的猜忌與冷遇，高順仍然無悔的為呂布作戰直至最後。（“布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意”） 建安三年，曹操東征呂布，圍城三月，呂布眾叛親離，開城投降的，卻包括了呂布最信任的魏續。呂布勢敗被俘，張遼見大勢已去，率領部曲投降，臧霸隻身逃亡，而高順則被降將所俘。關於這些人物的下場，史書與演義大致相差無幾，看看演義中的描寫：呂布多方乞命，自然不足道；陳宮慷慨就義，然死前不免掛念老母妻小；張遼破口大罵，與其說膽略，更不如說是明知必死後的破罐破摔。而真正率真的是高順，在曹操問起時一言不發，從容就義。無言中透出來的那種輕蔑，那是一種“老子不屑與你說話”的氣魄！ 或許曹操是更好的主人，可是這有什麼意義呢？自己捍衛的旗幟倒下了，自己自然沒有存活的意義。簡單質樸清白的武人心理，人想苟活下去是可以找到各種大義凜然的藉口的，不過至少任何人也無權指責貫徹自己信念慷慨赴義的殉難者。 那就再補充一些嘍~~~他和張遼的對比~~ 張遼字文遠，雁門馬邑人，逝於江都，諡曰剛侯，享年五十三歲。 高順，他的字和出生時間出生地一直是個迷```歷史上對其的介紹也很少“高順清白威嚴，驍勇有智，衷心仁義。不飲酒，不受饋遺。每諫布：“以智者、慎思而行”。布知其忠，然不能用。後郝萌反，更疏之。順所將七百餘兵，號為千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。下邳敗，為曹操所俘，就戮。” 高順的忠義我想大家也都瞭解。高順的死更顯得悲壯。 在地位上，兩人同屬呂布帳下大將。張遼、臧霸、郝萌、曹性、成廉，魏續、宋憲、侯成只是呂布的八健將而已。而高順與陳宮則是呂布的左右臂膀。每次呂布與敵作戰，高順都是作為主將。 “高順引一軍進小沛，敵橋蕤；陳宮引一軍進沂都，敵陳紀；張遼、臧霸引一軍出琅琊，敵雷薄；宋憲、魏續引一軍出碣石， 敵陳蘭；呂布自引一軍出大道，敵張勳"。 :"布...令高順領兵五萬,襲玄德之後。玄德聞得此信，乘陰雨撤兵，棄盱眙而走，思欲東取廣陵。比及高順軍來，玄德已去。" ”布……令高順、張遼取沛城，攻玄德。令宋憲、魏續 西取汝、穎。布自總中軍為三路救應。“ 以上可見，高順在呂布手下時，是足以獨當一面的大將。張遼只為副將 不過，呂布死後，高順的武士道人生也終結了，張遼的輝煌才剛剛起步。以致後人對張遼讚賞有加，而忽視了這個曾與張遼一起並肩作戰，甚至比張遼更具將才的高順。 在武力上，高順追隨呂布見上帝去了，張遼降曹。兩人自始至終都不可能有交手的機會，如果拿其他武將做參照物的話。高順和上級武將交手的記錄也只有和夏侯敦了。演義：“卻說夏侯敦引軍前進，正與高順軍相遇，便挺槍出馬。兩馬相交，戰有四五十合，高順抵敵不住，敗下陣來。敦縱馬追趕，順繞陣周。敦不捨，亦繞陣追之。”這段描寫的高順之敗頗有些狼狽。 再看張遼殺蔣奇、蹋頓。射死沮鵠。交手的有文丑，逍遙津戰淩統、谷利…… 就武力而言`參照物夏侯敦與文丑。高順敵夏侯四五十合，張遼戰文丑 ： “張遼、徐晃飛馬齊出……文丑見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼……一箭射正中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。”（也是敗，也挺狼狽）。只不過還沒近身，還不能很證明兩人武力差距懸殊。 總的來說，張遼殺3將，又文丑武藝在夏侯敦之上，應算其武力略強高順。 在統御能力上。高順應比張遼稍強 兩人都屬於冷靜型，善於分析形式作出決斷的大將型人才。 建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣廳事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌；萌亂走，天明還故營。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性斬萌一臂。順斬萌首，？輿性，送詣布"。高順在發生兵變的時候，能處亂不驚，詳細詢問了叛亂的細節後迅速確認了叛亂主謀，嚴兵整甲，半夜之內就平定了叛亂，而且親手砍殺了叛亂主謀郝萌。 張遼逍遙津面對孫權十萬大軍，能冷靜的說服與其不和的李典，並設計伏兵。終獲全勝。 高順統兵作戰的能力比張遼稍強。在呂布帳下時的地位也是一個證明。“陷陣營”的名號也不是白來的。 高順是呂布最依賴的將領，即便他不信任高順，但出兵作戰或遇到內亂時最依靠的還是高順。 高順手下七百餘死士，“每所攻，無不破者”號稱“陷陣營”也是呂布的王牌精銳。 張遼作為八健將，出征時也只是作為高順的副手。 逍遙津一役，張遼率八百騎大破孫權。或許正得宜於曾經與高順共事呂布的日子哈：） （喜歡張遼的朋友不要砸我） 智力和政治方面嘛，也沒什麼好說的，也很難比。一是高死的早了點，二是他們跟了呂布。就像張遼跟呂布時沒什麼這方面的表現一樣。 高順跟了呂布。他常對呂布說：“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也”。呂布連軍師陳宮的話都可以不聽，當然聽不進高順的忠言。在這種人手下，就無論誰輔佐都是被滅的命運。且在呂布軍中，幾乎沒有政治可言，呂布一個無大志反覆無常的人，哪會需要什麼政治。似乎他手下只要做到會打戰，夠猛就行了。除了一個陳宮，沒第二個謀士（陳家都是曹操的人）。每次玩遊戲選呂布的時候就鬱悶~巡察、開墾、商業~我倒！叫我怎麼發展啊！ 張遼在跟隨曹操後，被委任方面重任，智力政治方面多少也大有長進。比高順應是強不少。 綜合來講，高順武力略遜張遼，統兵作戰能力高順強於張遼，智力政治方面張遼強於高順。 再補充~~~ 三國悲劇人物——沉默者的悲哀：高順 身為大將而滴酒不沾，高順不可謂不嚴；統軍一方而絲毫不斂，高順不可謂不儉；率銷兵權而抵死不降，高順不可謂不忠；數百士卒率破太祖於彭城，高順不可謂不勇；這個士卒中走出來的關西漢子，用樸實和忠勇一直追隨著呂布。他統領的陷陣營，雖然只有數百兵丁，卻能夠縱橫天下，百戰百勝，然而這位常勝將軍卻總是寡言沉默的。 清白威嚴的他，雖然戰場上表現活躍獨當一面，卻很少表露功勞，沉默的他出場機會彷彿遠遠少於當時並未獨自統軍的張遼臧霸。面對侯成等人的詆譭和排擠，面對呂布若即若離的信任，他絲毫沒有怨言，更沒有聚眾反戈，而是一如既往地兢兢業業。呂布不理會他的勸諫，並且多次銷去他的兵權，他卻一次次的扶助呂布走出困境，毫無怨恨。 白樓門上，陳宮強項，慨然就戮，贏得了忠義美名；張遼降曹，受到重用，造就了一代名將；而那個寡言少語，剛強勇猛的高順卻在斷頭臺前一如既往地沉默著。他真的無言了麼？昔日的手下敗將成了掌控自己生死的座上賓，這位常勝將軍心中又藏著什麼？無奈，悲哀還是不忿。我認為都不是，呂布乞命，不值一提，陳宮雖死仍不免掛念家小，張遼的怒罵多多少少是圖個痛快，惟有高順，冷眼旁觀著這一切，慨然赴死。 曹公雅量，能容忍斬關而去的關羽，能容忍百般謾罵的張遼，卻不能容忍這個不計得失的高順。這個討逆平叛仍遭排擠，屢退強敵而不被重用，卻依然忠心不渝的高順，卻難以在歷史上留下哪怕卑微的一筆。那個成就英雄的時代，連許褚典韋之流的武夫，顏良文丑之流的喪軍之將都能揚名後世，卻有多少真正的英雄卻只能躲在歷史的陰影裡嘆息。最終，這個令劉關張都望風而逃的將軍，用他的勝利成就了陳宮的機智，用他的戰果堆砌了溫候的神勇，而真正的擢功者卻被抹去了一切的光榮，成了一名不忠不義，不仁不智的呂布附庸，站在呂布的身後被曹公厭憎的處死。 同樣是忠，關羽降曹復叛終成萬世楷模，高順卻只能默然受死；同樣是義，程嬰扶孤赴死得以流芳千古，而高順的死卻形同附逆，寂寂無聞；同樣是仁，伍參諫楚莊王一鳴驚人是多麼的苦心孤詣，高順忠言諫呂布卻只能是助紂為虐；同樣是智，孔明火燒博望夏侯脫逃仍顯得智逾天人，而高順勇奪小沛箭伏先鋒就顯得陰險惡毒。歷史就是這樣捉弄一個失敗者，一個兢兢業業，只有行動而沒有辯解的樸實將軍。難道只有像壽亭侯一樣將忠義時刻掛於嘴邊才叫忠義，像霸王或子龍一樣輕生赴險才叫勇武；還有最重要的一點，是不是一定要跟隨一個開明強大睿智的首領才算是一個合格武將，即使背叛自己的初衷，背叛自己那個哪怕恩重如山但難成大事的主人。這不只是高順的悲哀，也是歷史給予沉默的行動者的悲哀，更是那一個個平凡而光榮，將一身熱血傾灑戰場的真正軍人的悲哀。 客觀地評價高順，將他排為三國中一流的武將應不為過。 先來看高順的地位。在呂布軍中，高順和陳宮一武一文，應算是左膀右臂。張遼、臧霸、郝萌、曹性、成廉，魏續、宋憲、侯成只是呂布的八健將而已 (好比成吉斯汗的四鷹四狗)。“威震逍遙津”的張遼名滿天下，眾人皆知；臧霸後來被曹操委以方面之任，袁曹爭霸時以類似游擊戰的戰術牽制了袁紹的戰略左翼。就是這麼兩個狠角色在呂布手下當時也只是"健將"，由此可見高順的厲害所在。 我們先從三國演義說起。 首先,高順是呂布手下第一大將當是無疑。先看第11回，“高順方引軍到，殺將入來.....呂布自引救軍來...背後高順、魏續、侯成趕來", 在危及時刻,呂布總是首先派高順到最危及的地方;再看第17回,"高順引一軍進小沛，敵橋蕤；陳宮引一軍進沂都，敵陳紀；張遼、臧霸引一軍出琅琊，敵雷薄；宋憲、魏續引一軍出碣石，敵陳蘭；呂布自引一軍出大道，敵張勳",這裡可以看出高順總是獨擋一面,而其他健將都是兩將雙出. 高順勇武到什麼程度,且來看這個片斷:"布...令高順領兵五萬,襲玄德之後。玄德聞得此信，乘陰雨撤兵，棄盱眙而走，思欲東取廣陵。比及高順軍來，玄德已去。"可見高順威名所向,連擁有張翼德和關雲長兩員猛將的劉備都望風而逃. 若單論個人武力,高順似乎也能入得一流好手.夏侯元讓拔矢啖睛之前，就曾和高順力鬥四五十合，若以武俠小說的觀點來看，那也是夏侯？劇鬥之後真元損耗，內氣不繼，才著了曹性的道兒，重創夏侯？的功勞多半還是歸於高順的武勇. 再來看看三國志史書上真實的高順是如何的勇猛. "(高順)所將七百餘兵，號為千人，鎧甲□具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營".平平淡淡的一句話中，似乎除了可以看見七百視死如歸的壯士，無數舍死還生的血戰外，還有一位勇烈沉穩的將軍.建安三年，呂布與劉備反目，派高順統率大軍攻擊小沛的劉備軍。即使是擁有關張兩位"萬人敵"的劉備軍，也沒有能夠抵擋"陷陣營"的兵鋒，高順佔領小沛，隨即擊破由曹營頭號大將夏侯？所率的曹操援軍。這是高順軍人生涯的顛峰. 裴松之注〈呂布傳〉引〈英雄記〉記載，高順為人"清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。"短短十一字裡，一位嚴毅威重，清廉自守，生活樸素嚴謹，善於自我剋制的真正軍人形象躍然紙上。漢末亂世，兵戈四起，朝不保夕，人多有世事無常，及時立業行樂之嘆，加之漢人有豪飲之風，因此後漢三華人物多嗜酒無度。作為亂世中的軍人，高順放棄了血戰之後無節制的放縱與歡樂而選擇能夠隨時保持清醒與剋制的道路，仔細想來，讓人佩服的不僅是他的自律，更是為主君隨時準備清醒狀態的那一份忠義之心，換句話說是真正的"無我"。在驕悍暴虐，殺掠無度的呂布幷州軍團中，獨善其身的高順，使人感到分外的清新可敬。 高順的衝鋒陷陣，可以說無愧完美的軍人稱號,然而他更令人欽佩的還是那種高潔忠義的品格。 "建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣廳事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌？；萌？亂走，天明還故營。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性斫萌一臂。順斫萌首，？輿性，送詣布"。深夜兵變這種險惡無比的形勢下，呂布唯一可以確定的是高順不會背叛，於是逃往高順營中。高順確實沒有辜負呂布的信任，詳細詢問了叛亂的細節後迅速確認了叛亂主謀，嚴兵整甲，半夜之內就平定了叛亂，而且親手砍殺了叛亂主謀郝萌。 對呂布這個反覆無常以怨報德的主人，高順不僅為他衝鋒陷陣，更是盡了自己的一切力量來輔佐他。某次呂布要親自出軍向臧霸索要財物，高順勸他珍惜名聲，不要為這等無謂的行為出兵，實際上是變相的勸諫呂布不要過於貪圖小利。呂布自然不會聽從。關於這個主人的本性，高順是看的很清楚的，他常對呂布說："凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也"實際上就是含蓄的指出了呂布翻覆無常，輕狡剛愎的毛病. 呂布呢？"知其忠而不能用"。不僅如此，郝萌反後，呂布開始猜忌諸將，甚至剝奪了高順的兵權交給自己的小舅子魏續，直到作戰時才賦予他臨時指揮權，面對如此的猜忌與冷遇，高順仍然無悔的為呂布作戰直至最後。("布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意") 建安三年，曹操東征呂布，圍城三月，呂布眾叛親離，開城投降的，卻包括了呂布最信任的魏續。呂布勢敗被俘，張遼見大勢已去，率領部曲投降，臧霸隻身逃亡，而高順則被降將所俘。關於這些人物的下場，史書與演義大致相差無幾，看看演義中的描寫：呂布多方乞命，自然不足道；陳宮慷慨就義，然死前不免掛念老母妻小；張遼破口大罵，與其說膽略，更不如說是明知必死後的破罐破摔。而真正率真的是高順，在曹操問起時一言不發，從容就義。無言中透出來的那種輕蔑，那是一種"老子不屑與你說話"的氣魄! 或許曹操是更好的主人，可是這有什麼意義呢？自己捍衛的旗幟倒下了，自己自然沒有存活的意義。簡單質樸清白的武人心理，人想苟活下去是可以找到各種大義凜然的藉口的，不過至少任何人也無權指責貫徹自己信念慷慨赴義的殉難者。 也許忠義的關雲長將在高順面前羞愧的無地自容. 另:高順的身世,確實算是三國中的一個迷.而最另人奇怪的,卻是他的字(諸葛亮字孔明的字)遍查資料,未有記載.
建安元年【公元196年】，六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌眾；萌眾亂走，天明還故營。 建安二年【公元197年】，高順諫曰：“將軍躬殺董卓，威震夷狄，端坐顧盼，遠近自然畏服，不宜輕自出軍；如或不捷，損名非小。”布不從。霸畏布（引還）鈔暴，果登城拒守，布不能拔，引還下邳。霸後復與布和。 建安三年【公元198年】，布覆叛為術，遣高順攻劉備於沛，破之。太祖遣夏侯敦救備，為順所敗。 建安三年【公元198年】，太祖塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續縛陳宮，將其眾降。下邳敗，高順為操俘，斬之。 高順（?－198），中國東漢末年將領，呂布帳下中郎將。史載高順為人清白有威嚴，不好飲酒，所統率的部隊精銳非常，號稱“陷陳營”（又稱“陷陣營”）。屢進忠言於呂布，呂布雖知其忠而不能用。曹操擊破呂布後，高順被曹操所殺。 歷史評價 高順——歷史筆下漏掉的名將 埋沒的名將——高順 高順高順（?－198），東漢末年呂布部下將領，官至中郎將。後為曹操所殺。 [編輯本段] 個人資料 容貌 威嚴 相關人物 呂布 陳宮 劉備 夏侯敦 簡明歷史傳記 高順清白威嚴，驍勇有智，衷心仁義。不飲酒，不受饋遺。每諫布：“以智者、慎思而行”。布知其忠，然不能用。後郝萌反，更疏之。順所將七百餘兵，號為千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陣營。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。下邳敗，為曹操所俘，就戮。 簡明演義傳記 高順是呂布手下的驍勇戰將，隨呂布奔波征戰，勞苦奮命而又忠心耿耿。下邳城破，高順為曹操所俘，不降被曹操處斬。 歷史年表 建安元年【公元196年】，六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌眾；萌眾亂走，天明還故營。 建安二年【公元197年】，高順諫曰：“將軍躬殺董卓，威震夷狄，端坐顧盼，遠近自然畏服，不宜輕自出軍；如或不捷，損名非小。”布不從。霸畏布（引還）鈔暴，果登城拒守，布不能拔，引還下邳。霸後復與布和。 建安三年【公元198年】，布覆叛為術，遣高順攻劉備於沛，破之。太祖遣夏侯敦救備，為順所敗。 建安三年【公元198年】，太祖塹圍之三月，上下離心，其將侯成、宋憲、魏續縛陳宮，將其眾降。下邳敗，高順為操俘，斬之。 [編輯本段] 歷史評價 《英雄記》：順為人清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。所將七百餘兵，號為千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營。順每諫布，言“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也”。布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。 高順——歷史筆下漏掉的名將 高順是一個實實在在的忠臣，一個深思遠慮使謀化策的謀臣高順是一個很注重個人修養的人。他很有威儀，治軍也很嚴格。高順不飲酒，這在當時對於一個武將是很難得的。他也不接受別人的饋贈。同為呂布部將的侯成，有一次丟失了戰馬，後來找回。眾將帶了禮品去恭賀他，侯成用自己釀的酒招待眾將。宴飲之前， 侯成先給呂布送了些酒肉過去。呂布大怒，因為呂布曾在軍中下過禁酒令。侯成非常害怕，趕緊回去把酒倒掉，並把眾將送的禮物都退了回去。《素書》說：“貶酒闕色，所以無汙。避嫌遠疑，所以無誤。”這一點，高順做到了。 高順也有資格做一個名將，他的部屬僅有七百多人，平日的鎧甲戰具都修繕得精練整齊。每逢戰事，幾乎是攻無不克，戰無不勝，人們給了他的部隊一個稱號——陷陣營。高順跟隨了呂布，在呂布神勇的光環下，高順的光彩便暗淡了許多；在呂布的戰略眼光下，高順的才能便打了一個折扣。 高順也是一個忠臣。他死心塌地的跟隨呂布，雖然他知道呂布不會成就大事。高順經常勸諫呂布說：“凡是破家亡國的君主，並不是手下沒有忠臣和能臣，是因為君主不能用人。將軍每次的言行舉動，都不肯深思熟慮，事後推委於‘失誤’，將軍的這種失誤太多了。”高順這段話，不僅適用用於治兵理國，對現代企業用人也很有現實意義。呂布也知道高順是個忠臣，但是他出於種種考慮不能用高順（布知其忠，然不能用——英雄記）。郝萌反後，呂布更加疏遠高順。魏續和呂布有親戚關係，呂布便將高順的部屬全部交給魏續帶領，實際上就是奪了高順的兵權。但有戰事的時候，呂布也離不了高順，還讓他指揮他原來的部隊去作戰，而平日，這些部隊歸魏續統領。即便如此，高順從跟隨呂布，到為呂布赴義，始終沒有恨意怨言。《三國演義》上說，高順被曹操俘虜後，曹操問他：“汝有何言？”高順默然不語。然後曹操縊殺了高順。這段描寫很光彩照人，高順的人格也在他“默然不語”中得到了昇華。他沒有象張任那樣，說出“忠臣不侍二主”流芳萬世的言語；沒有象陳宮那樣，做出激烈的反應，主動慷慨就義；沒有像張遼那樣，順應那個時代的處世理念——良禽擇木而棲。 我們先從三國演義說起。 首先，高順是呂布手下第一大將當是無疑。先看第11回，“高順方引軍到，殺將入來……呂布自引救軍來……背後高順、魏續、侯成趕來”，在危及時刻，呂布總是首先派高順到最危急的地方；再看第17回，“高順引一軍進小沛，敵橋蕤；陳宮引一軍進沂都，敵陳紀；張遼、臧霸引一軍出琅琊，敵雷薄；宋憲、魏續引一軍出碣石，敵陳蘭；呂布自引一軍出大道，敵張勳”，這裡可以看出高順總是獨當一面，而其他健將都是兩將雙出。 [編輯本段] 埋沒的名將——高順 若單論個人武力，高順似乎也能入得一流好手。夏侯敦拔矢啖睛之前，就曾和高順力鬥四五十合，若以武俠小說的觀點來看，那也是夏侯敦劇鬥之後真元損耗，內氣不繼，才著了曹性的道兒，重創夏侯敦的功勞多半還是歸於高順的武勇。 再來看看三國志史書上真實的高順是如何的勇猛。 “（高順）所將七百餘兵，號為千人，鎧甲具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營”。平平淡淡的一句話中，似乎除了可以看見七百視死如歸的壯士，無數舍死還生的血戰外，還有一位勇烈沉穩的將軍。建安三年，呂布與劉備反目，派高順統率大軍攻擊小沛的劉備軍。即使是擁有關張兩位“萬人敵”的劉備軍，也沒有能夠抵擋“陷陳營”的兵鋒，高順佔領小沛，隨即擊破由曹營頭號大將夏侯敦所率的曹操援軍。這是高順軍人生涯的顛峰。 裴松之注《呂布傳》引《英雄記》記載，高順為人“清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。”短短十一字裡，一位嚴毅威重，清廉自守，生活樸素嚴謹，善於自我剋制的真正軍人形象躍然紙上。漢末亂世，兵戈四起，朝不保夕，人多有世事無常，及時立業行樂之嘆，加之漢人有豪飲之風，因此後漢三華人物多嗜酒無度。作為亂世中的軍人，高順放棄了血戰之後無節制的放縱與歡樂而選擇能夠隨時保持清醒與剋制的道路，仔細想來，讓人佩服的不僅是他的自律，更是為主君隨時準備清醒狀態的那一份忠義之心，換句話說是真正的“無我”。在驕悍暴虐，殺掠無度的呂布幷州軍團中，獨善其身的高順，使人感到分外的清新可敬。 高順的衝鋒陷陣，可以說無愧完美的軍人稱號，然而他更令人欽佩的還是那種高潔忠義的品格。 “建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣廳事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌？；萌？亂走，天明還故營。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性斫萌一臂。順斫萌首，？輿性，送詣布”。深夜兵變這種險惡無比的形勢下，呂布唯一可以確定的是高順不會背叛，於是逃往高順營中。高順確實沒有辜負呂布的信任，詳細詢問了叛亂的細節後迅速確認了叛亂主謀，嚴兵整甲，半夜之內就平定了叛亂，而且親手砍殺了叛亂主謀郝萌。 對呂布這個反覆無常以怨報德的主人，高順不僅為他衝鋒陷陣，更是盡了自己的一切力量來輔佐他。某次呂布要親自出軍向臧霸索要財物，高順勸他珍惜名聲，不要為這等無謂的行為出兵，實際上是變相的勸諫呂布不要過於貪圖小利。呂布自然不會聽從。關於這個主人的本性，高順是看的很清楚的，他常對呂布說：“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也。”實際上就是含蓄的指出了呂布翻覆無常，輕狡剛愎的毛病。呂布呢？“知其忠而不能用”。不僅如此，郝萌反後，呂布開始猜忌諸將，甚至剝奪了高順的兵權交給自己的小舅子魏續，直到作戰時才賦予他臨時指揮權，面對如此的猜忌與冷遇，高順仍然無悔的為呂布作戰直至最後。（“布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意”） 建安三年，曹操東征呂布，圍城三月，呂布眾叛親離，開城投降的，卻包括了呂布最信任的魏續。呂布勢敗被俘，張遼見大勢已去，率領部曲投降，臧霸隻身逃亡，而高順則被降將所俘。關於這些人物的下場，史書與演義大致相差無幾，看看演義中的描寫：呂布多方乞命，自然不足道；陳宮慷慨就義，然死前不免掛念老母妻小；張遼破口大罵，與其說膽略，更不如說是明知必死後的破罐破摔。而真正率真的是高順，在曹操問起時一言不發，從容就義。無言中透出來的那種輕蔑，那是一種“老子不屑與你說話”的氣魄！ 或許曹操是更好的主人，可是這有什麼意義呢？自己捍衛的旗幟倒下了，自己自然沒有存活的意義。簡單質樸清白的武人心理，人想苟活下去是可以找到各種大義凜然的藉口的，不過至少任何人也無權指責貫徹自己信念慷慨赴義的殉難者。 那就再補充一些嘍~~~他和張遼的對比~~ 張遼字文遠，雁門馬邑人，逝於江都，諡曰剛侯，享年五十三歲。 高順，他的字和出生時間出生地一直是個迷```歷史上對其的介紹也很少“高順清白威嚴，驍勇有智，衷心仁義。不飲酒，不受饋遺。每諫布：“以智者、慎思而行”。布知其忠，然不能用。後郝萌反，更疏之。順所將七百餘兵，號為千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。下邳敗，為曹操所俘，就戮。” 高順的忠義我想大家也都瞭解。高順的死更顯得悲壯。 在地位上，兩人同屬呂布帳下大將。張遼、臧霸、郝萌、曹性、成廉，魏續、宋憲、侯成只是呂布的八健將而已。而高順與陳宮則是呂布的左右臂膀。每次呂布與敵作戰，高順都是作為主將。 “高順引一軍進小沛，敵橋蕤；陳宮引一軍進沂都，敵陳紀；張遼、臧霸引一軍出琅琊，敵雷薄；宋憲、魏續引一軍出碣石， 敵陳蘭；呂布自引一軍出大道，敵張勳"。 :"布...令高順領兵五萬,襲玄德之後。玄德聞得此信，乘陰雨撤兵，棄盱眙而走，思欲東取廣陵。比及高順軍來，玄德已去。" ”布……令高順、張遼取沛城，攻玄德。令宋憲、魏續 西取汝、穎。布自總中軍為三路救應。“ 以上可見，高順在呂布手下時，是足以獨當一面的大將。張遼只為副將 不過，呂布死後，高順的武士道人生也終結了，張遼的輝煌才剛剛起步。以致後人對張遼讚賞有加，而忽視了這個曾與張遼一起並肩作戰，甚至比張遼更具將才的高順。 在武力上，高順追隨呂布見上帝去了，張遼降曹。兩人自始至終都不可能有交手的機會，如果拿其他武將做參照物的話。高順和上級武將交手的記錄也只有和夏侯敦了。演義：“卻說夏侯敦引軍前進，正與高順軍相遇，便挺槍出馬。兩馬相交，戰有四五十合，高順抵敵不住，敗下陣來。敦縱馬追趕，順繞陣周。敦不捨，亦繞陣追之。”這段描寫的高順之敗頗有些狼狽。 再看張遼殺蔣奇、蹋頓。射死沮鵠。交手的有文丑，逍遙津戰淩統、谷利…… 就武力而言`參照物夏侯敦與文丑。高順敵夏侯四五十合，張遼戰文丑 ： “張遼、徐晃飛馬齊出……文丑見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼……一箭射正中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。”（也是敗，也挺狼狽）。只不過還沒近身，還不能很證明兩人武力差距懸殊。 總的來說，張遼殺3將，又文丑武藝在夏侯敦之上，應算其武力略強高順。 在統御能力上。高順應比張遼稍強 兩人都屬於冷靜型，善於分析形式作出決斷的大將型人才。 建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣廳事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌；萌亂走，天明還故營。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性斬萌一臂。順斬萌首，？輿性，送詣布"。高順在發生兵變的時候，能處亂不驚，詳細詢問了叛亂的細節後迅速確認了叛亂主謀，嚴兵整甲，半夜之內就平定了叛亂，而且親手砍殺了叛亂主謀郝萌。 張遼逍遙津面對孫權十萬大軍，能冷靜的說服與其不和的李典，並設計伏兵。終獲全勝。 高順統兵作戰的能力比張遼稍強。在呂布帳下時的地位也是一個證明。“陷陣營”的名號也不是白來的。 高順是呂布最依賴的將領，即便他不信任高順，但出兵作戰或遇到內亂時最依靠的還是高順。 高順手下七百餘死士，“每所攻，無不破者”號稱“陷陣營”也是呂布的王牌精銳。 張遼作為八健將，出征時也只是作為高順的副手。 逍遙津一役，張遼率八百騎大破孫權。或許正得宜於曾經與高順共事呂布的日子哈：） （喜歡張遼的朋友不要砸我） 智力和政治方面嘛，也沒什麼好說的，也很難比。一是高死的早了點，二是他們跟了呂布。就像張遼跟呂布時沒什麼這方面的表現一樣。 高順跟了呂布。他常對呂布說：“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也”。呂布連軍師陳宮的話都可以不聽，當然聽不進高順的忠言。在這種人手下，就無論誰輔佐都是被滅的命運。且在呂布軍中，幾乎沒有政治可言，呂布一個無大志反覆無常的人，哪會需要什麼政治。似乎他手下只要做到會打戰，夠猛就行了。除了一個陳宮，沒第二個謀士（陳家都是曹操的人）。每次玩遊戲選呂布的時候就鬱悶~巡察、開墾、商業~我倒！叫我怎麼發展啊！ 張遼在跟隨曹操後，被委任方面重任，智力政治方面多少也大有長進。比高順應是強不少。 綜合來講，高順武力略遜張遼，統兵作戰能力高順強於張遼，智力政治方面張遼強於高順。 再補充~~~ 三國悲劇人物——沉默者的悲哀：高順 身為大將而滴酒不沾，高順不可謂不嚴；統軍一方而絲毫不斂，高順不可謂不儉；率銷兵權而抵死不降，高順不可謂不忠；數百士卒率破太祖於彭城，高順不可謂不勇；這個士卒中走出來的關西漢子，用樸實和忠勇一直追隨著呂布。他統領的陷陣營，雖然只有數百兵丁，卻能夠縱橫天下，百戰百勝，然而這位常勝將軍卻總是寡言沉默的。 清白威嚴的他，雖然戰場上表現活躍獨當一面，卻很少表露功勞，沉默的他出場機會彷彿遠遠少於當時並未獨自統軍的張遼臧霸。面對侯成等人的詆譭和排擠，面對呂布若即若離的信任，他絲毫沒有怨言，更沒有聚眾反戈，而是一如既往地兢兢業業。呂布不理會他的勸諫，並且多次銷去他的兵權，他卻一次次的扶助呂布走出困境，毫無怨恨。 白樓門上，陳宮強項，慨然就戮，贏得了忠義美名；張遼降曹，受到重用，造就了一代名將；而那個寡言少語，剛強勇猛的高順卻在斷頭臺前一如既往地沉默著。他真的無言了麼？昔日的手下敗將成了掌控自己生死的座上賓，這位常勝將軍心中又藏著什麼？無奈，悲哀還是不忿。我認為都不是，呂布乞命，不值一提，陳宮雖死仍不免掛念家小，張遼的怒罵多多少少是圖個痛快，惟有高順，冷眼旁觀著這一切，慨然赴死。 曹公雅量，能容忍斬關而去的關羽，能容忍百般謾罵的張遼，卻不能容忍這個不計得失的高順。這個討逆平叛仍遭排擠，屢退強敵而不被重用，卻依然忠心不渝的高順，卻難以在歷史上留下哪怕卑微的一筆。那個成就英雄的時代，連許褚典韋之流的武夫，顏良文丑之流的喪軍之將都能揚名後世，卻有多少真正的英雄卻只能躲在歷史的陰影裡嘆息。最終，這個令劉關張都望風而逃的將軍，用他的勝利成就了陳宮的機智，用他的戰果堆砌了溫候的神勇，而真正的擢功者卻被抹去了一切的光榮，成了一名不忠不義，不仁不智的呂布附庸，站在呂布的身後被曹公厭憎的處死。 同樣是忠，關羽降曹復叛終成萬世楷模，高順卻只能默然受死；同樣是義，程嬰扶孤赴死得以流芳千古，而高順的死卻形同附逆，寂寂無聞；同樣是仁，伍參諫楚莊王一鳴驚人是多麼的苦心孤詣，高順忠言諫呂布卻只能是助紂為虐；同樣是智，孔明火燒博望夏侯脫逃仍顯得智逾天人，而高順勇奪小沛箭伏先鋒就顯得陰險惡毒。歷史就是這樣捉弄一個失敗者，一個兢兢業業，只有行動而沒有辯解的樸實將軍。難道只有像壽亭侯一樣將忠義時刻掛於嘴邊才叫忠義，像霸王或子龍一樣輕生赴險才叫勇武；還有最重要的一點，是不是一定要跟隨一個開明強大睿智的首領才算是一個合格武將，即使背叛自己的初衷，背叛自己那個哪怕恩重如山但難成大事的主人。這不只是高順的悲哀，也是歷史給予沉默的行動者的悲哀，更是那一個個平凡而光榮，將一身熱血傾灑戰場的真正軍人的悲哀。 客觀地評價高順，將他排為三國中一流的武將應不為過。 先來看高順的地位。在呂布軍中，高順和陳宮一武一文，應算是左膀右臂。張遼、臧霸、郝萌、曹性、成廉，魏續、宋憲、侯成只是呂布的八健將而已 (好比成吉斯汗的四鷹四狗)。“威震逍遙津”的張遼名滿天下，眾人皆知；臧霸後來被曹操委以方面之任，袁曹爭霸時以類似游擊戰的戰術牽制了袁紹的戰略左翼。就是這麼兩個狠角色在呂布手下當時也只是"健將"，由此可見高順的厲害所在。 我們先從三國演義說起。 首先,高順是呂布手下第一大將當是無疑。先看第11回，“高順方引軍到，殺將入來.....呂布自引救軍來...背後高順、魏續、侯成趕來", 在危及時刻,呂布總是首先派高順到最危及的地方;再看第17回,"高順引一軍進小沛，敵橋蕤；陳宮引一軍進沂都，敵陳紀；張遼、臧霸引一軍出琅琊，敵雷薄；宋憲、魏續引一軍出碣石，敵陳蘭；呂布自引一軍出大道，敵張勳",這裡可以看出高順總是獨擋一面,而其他健將都是兩將雙出. 高順勇武到什麼程度,且來看這個片斷:"布...令高順領兵五萬,襲玄德之後。玄德聞得此信，乘陰雨撤兵，棄盱眙而走，思欲東取廣陵。比及高順軍來，玄德已去。"可見高順威名所向,連擁有張翼德和關雲長兩員猛將的劉備都望風而逃. 若單論個人武力,高順似乎也能入得一流好手.夏侯元讓拔矢啖睛之前，就曾和高順力鬥四五十合，若以武俠小說的觀點來看，那也是夏侯？劇鬥之後真元損耗，內氣不繼，才著了曹性的道兒，重創夏侯？的功勞多半還是歸於高順的武勇. 再來看看三國志史書上真實的高順是如何的勇猛. "(高順)所將七百餘兵，號為千人，鎧甲□具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營".平平淡淡的一句話中，似乎除了可以看見七百視死如歸的壯士，無數舍死還生的血戰外，還有一位勇烈沉穩的將軍.建安三年，呂布與劉備反目，派高順統率大軍攻擊小沛的劉備軍。即使是擁有關張兩位"萬人敵"的劉備軍，也沒有能夠抵擋"陷陣營"的兵鋒，高順佔領小沛，隨即擊破由曹營頭號大將夏侯？所率的曹操援軍。這是高順軍人生涯的顛峰. 裴松之注〈呂布傳〉引〈英雄記〉記載，高順為人"清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。"短短十一字裡，一位嚴毅威重，清廉自守，生活樸素嚴謹，善於自我剋制的真正軍人形象躍然紙上。漢末亂世，兵戈四起，朝不保夕，人多有世事無常，及時立業行樂之嘆，加之漢人有豪飲之風，因此後漢三華人物多嗜酒無度。作為亂世中的軍人，高順放棄了血戰之後無節制的放縱與歡樂而選擇能夠隨時保持清醒與剋制的道路，仔細想來，讓人佩服的不僅是他的自律，更是為主君隨時準備清醒狀態的那一份忠義之心，換句話說是真正的"無我"。在驕悍暴虐，殺掠無度的呂布幷州軍團中，獨善其身的高順，使人感到分外的清新可敬。 高順的衝鋒陷陣，可以說無愧完美的軍人稱號,然而他更令人欽佩的還是那種高潔忠義的品格。 "建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣廳事合外，同聲大呼攻合，合堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌？；萌？亂走，天明還故營。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性斫萌一臂。順斫萌首，？輿性，送詣布"。深夜兵變這種險惡無比的形勢下，呂布唯一可以確定的是高順不會背叛，於是逃往高順營中。高順確實沒有辜負呂布的信任，詳細詢問了叛亂的細節後迅速確認了叛亂主謀，嚴兵整甲，半夜之內就平定了叛亂，而且親手砍殺了叛亂主謀郝萌。 對呂布這個反覆無常以怨報德的主人，高順不僅為他衝鋒陷陣，更是盡了自己的一切力量來輔佐他。某次呂布要親自出軍向臧霸索要財物，高順勸他珍惜名聲，不要為這等無謂的行為出兵，實際上是變相的勸諫呂布不要過於貪圖小利。呂布自然不會聽從。關於這個主人的本性，高順是看的很清楚的，他常對呂布說："凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也"實際上就是含蓄的指出了呂布翻覆無常，輕狡剛愎的毛病. 呂布呢？"知其忠而不能用"。不僅如此，郝萌反後，呂布開始猜忌諸將，甚至剝奪了高順的兵權交給自己的小舅子魏續，直到作戰時才賦予他臨時指揮權，面對如此的猜忌與冷遇，高順仍然無悔的為呂布作戰直至最後。("布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意") 建安三年，曹操東征呂布，圍城三月，呂布眾叛親離，開城投降的，卻包括了呂布最信任的魏續。呂布勢敗被俘，張遼見大勢已去，率領部曲投降，臧霸隻身逃亡，而高順則被降將所俘。關於這些人物的下場，史書與演義大致相差無幾，看看演義中的描寫：呂布多方乞命，自然不足道；陳宮慷慨就義，然死前不免掛念老母妻小；張遼破口大罵，與其說膽略，更不如說是明知必死後的破罐破摔。而真正率真的是高順，在曹操問起時一言不發，從容就義。無言中透出來的那種輕蔑，那是一種"老子不屑與你說話"的氣魄! 或許曹操是更好的主人，可是這有什麼意義呢？自己捍衛的旗幟倒下了，自己自然沒有存活的意義。簡單質樸清白的武人心理，人想苟活下去是可以找到各種大義凜然的藉口的，不過至少任何人也無權指責貫徹自己信念慷慨赴義的殉難者。 也許忠義的關雲長將在高順面前羞愧的無地自容. 另:高順的身世,確實算是三國中的一個迷.而最另人奇怪的,卻是他的字(諸葛亮字孔明的字)遍查資料,未有記載.