我會建議優先選擇70-200f2.8，這個價格內比如你圖上那一支騰龍a009。

一，上手容易程度。

既然提出這個問題，估計你自己也沒有很大把握，中長焦段的定焦是比較難駕馭的。

人像拍攝，黃金焦段我們都知道是85，135等焦段透視效果最適合。

70-200涵蓋了這些焦段，構圖上更加靈活，更全能，不止擺拍，即使是抓拍也能更加勝任。

二，畫質表現。

比素質肯定是85art更好，但是70-200雖然是變焦，也是大三元焦段之一，各家的2.8光圈720都不會太差，起碼不存在什麼狗頭畫質。

所以滿足使用需求還是沒有什麼問題的，如果追求虛化來看，同樣的拍攝距離，在170端的2.8光圈就可以持平85 1.4的虛化能力。當然這時候構圖也不同沒什麼比較意義，只是不用太擔心720的虛化能力。

如果是完全的擺拍，85art優勢更大。

如果室外環境複雜一些，還是需要一定變焦比的鏡頭來控制平衡拍攝。

當然，還是那句話，兩者並不衝突，都買不後悔。

戶外人像鏡頭，從70-200至85來看，我個人是推薦70-200，但是如果說從鏡頭的廠商來看，必須適馬85！

不要問為什麼，能夠超越原廠85

85鏡頭在我這邊的攝影行業裡面是非常常見的，並不是我故意要推薦85，還是適馬85！是確確實實有朋友做過對比，適馬ART的85mm F1.4畫質以及銳度完全超過了佳能85mmF1.2這是多麼恐怖的對比，沒錯，這款85確實比較神奇！

85的鏡頭壓縮感能夠很好的讓你學會人像拍攝，全身、半身、特寫，完全不在話下，更何況是外景拍攝，出色的虛化效果會讓你愛不釋手！（雖然騰龍70-200也能拍這些照片，但是細節部分以及虛化是沒法比的）！

騰龍也不是一無是處

也同樣是人像焦段，相比之下，70-200比85方便一些，不用來會跑動去構圖，站在原地就可以拍出全身、特寫鏡頭，不知道騰龍的這款鏡頭質量怎麼樣，確實沒有用過這款鏡頭！沒有辦法提供更好的建議。不過個人還是比較喜歡85定！

關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

85對焦慢，只適合擺拍。720適用性強。如果問出樓主這樣的初學者問題，建議720優先不會錯，旅遊抓拍及拍小孩活動都是好手。

如何選擇拍攝戶外人像的鏡頭？是買85/1.4，還是70-200/2.8？

戶外人像85/1.4並不佔優勢，從焦段上來講，85只比70多了那麼一點而已。而70-200卻包含85/100/135/150/200更長的焦段，在取景和抓拍上更有優勢。現在再說說這兩枚鏡頭，適馬85/1.4art是一枚高畫質鏡頭，評論也不錯，價位也比較合理，相比原廠還是有些優勢，而且適馬art系列產品口碑很好，可以用媲美原廠、驚豔來形容。騰龍這枚a009鏡頭的出廠時間要比適馬85/1.4art早4年，各種指標表現中規中矩，主打輕便，但在最近對焦距離，防水防塵，對焦速度與原廠還是有一定差距，如果在鏡頭素質上一定是適馬85/1.4art勝出。85焦段室外還是不太夠，但也可用，近處的抓拍也可以做到。也是經典的人像焦段，所以從拍人像來講還是85/1.4比較實用。當然變焦的原因，70-200可以拍攝更多的題材，風景，偶爾打個荷花等，從這方面來講，購買70-200更實惠，原廠的一定更出色，或許在咬咬牙上原廠～這個小三剛出來搗亂，不妨考慮二手小白兔？

預算有限，戶外拍攝人像，是買85mmF1.4，還是買70-200mmF2.8？

70-200的價格有點貴，並且比較笨重。如果是職業攝影師，養家餬口的，借錢也要買70-200。如果是家用，優先考慮50mm定焦，其次是85mmF1.8。

70-200的價格有點貴，並且比較笨重。如果是職業攝影師，養家餬口的，借錢也要買70-200。如果是家用，優先考慮50mm定焦，其次是85mmF1.8。

你這個問題，有點複雜，因為品牌太多了，如果不考慮品牌和價格，這個問題相對要簡單一些。當然，還是要具體問題具體分析：

一、不考慮品牌和價格，只考慮實際的使用

基本上來說，70-200和50定焦的搭配是最為理想的了。

因為85很容易被70-200替代。

但是50定焦卻很難被2470所取代。

另外，從影樓、攝影工作室、新聞攝影的角度來說，實際上，大多數情況下，也是隻使用70-200鏡頭。你很難看到一個新聞攝影的用85定焦。事實上，影樓，基本上也很少會用85定焦的了。

二、效率和個性，是互相矛盾的

70-200的效率會很高，只要你追求效率，基本上首選70-200，而不是85定焦。

但是，70-200的個性就沒有85mm那麼突出了。

因此，基本上，只有不按照常規營業的，才會偏重使用85mm定焦。

什麼叫做不按照常規營業呢？

比如說，網紅攝影師，這些就不是常規營業的了，這種就比較偏重85mm定焦。

對於職業攝影師來說，如果想要買個85定焦，其實可以優先考慮適馬85mmF1.4。不過，由於這個比較重，如果是家用，普通攝影愛好者，不推薦購買笨重的85mmF1.4，推薦優先考慮50mm定焦，或者85mmF1.8

三、兒童攝影的案例

這個，基本上怎麼說呢？

小朋友都很活潑，如果是外景拍攝，只要你不拍笨重，確實70-200才是真正的首選。

當然了，對於養家餬口的攝影師來說，就是怕笨重，也要用這個70-200。

四、職業攝影師，沒有錢，也要借錢買個70-200

如果實在有必要，借錢也要再買一個85mm定焦。

五、攝影愛好者，或者家用，這個得考慮預算了

70-200F2.8確實有點貴，不是很多人可以承擔的了。

但是，原廠的85mmF1.4也談不上便宜，不過，原廠的85mmF1.8也還算可以。

只是，如果你是家用，主要就是拍攝小孩子了，這個拍攝小孩，家長拍小孩，主要還是50mm為最佳。

攝影愛好者，或者家用，買個85mm拍啥呢？拍女朋友，拍老婆？拍3次，就會拍膩煩了。即便你女朋友你老婆美如天仙，一樣的膩煩，除非你真的是與眾不同的攝影家。

因此，對於家用，或者攝影愛好者來說，優先考慮50mm定焦，其次是85mmF1.8。如果實在是想要發燒，可以考慮適馬85mmF1.4，這個適馬85mmF1.4應該說比原廠的還是要便宜很多啦。

我個人體會，最方便實用的還是85mm的為好，我買的是適馬85mm f1.4。除了拍老婆，我主要用來掃街拍人物。

兩個鏡頭都是好東西，畫質都是非常優秀的，但是實用性來說70-200在實際使用中範圍更廣，實用性更強，同樣差不多的價格70-200可以幹更多活

85F1.4人像絕對沒得說，焦外虛化焦內銳利（佳能85F1.4IS），可以給人帶來印象深刻的人像作品，但是他的使用範圍對比70-200這類鏡頭來說稍顯不足，畢竟是定焦，需要來回走動找到合適的角度，所以在使用中沒有變焦方便

最終怎麼選看自己，上面說了畫質都非常棒，就是在拍攝的範圍上70-200可以適用更多場合，而85就顯得有些窄

這有啥討論的，85/1.4可以改為50/1.4，70200/2.8那是必須的，另外還要加一個1530/2.8頭。這三隻配合最好。除非你要打鳥，過長的長鏡頭一年用不了幾次，特別是生活在城市裡，哪來的鳥啊？那就拍月亮，拍一次還不行？用不著！除非你那裡類似雲南昆明湖滿世界都是鳥，既然滿世界都是鳥還用啥長鏡頭啊？廣角超廣角拍起來更霸氣不是？！

70-200用的最多。也能完成大部分的工作。85-1.4和135。200定這樣的頭對資深攝影師來講也是不可缺少的。

有錢不怕累，選擇720，沒錢，選擇8518，有錢，怕累，選擇8514，有的是錢，兩個都要。效果差距比較小，好多時候看不出來。我這8514 13520 10514 720 都有，自己都分不清楚。上兩張8514和720的不同場景，不知有沒有人看得出來。

85mm1.4光圈大，定焦的畫質不用質疑，大光圈對夜景暗光環境比較友好。如果主打人像拍照和影片價效比很高非常值得入手，當然70-200構圖更加靈活，風光人像都可兼顧，但是價格會更高一些。畫質與定焦還是有差距，而且70～200會更加重一些。

我是佳能相機，二隻鏡頭都有。但我拍人像常用的，還是70_200。因這款頭使用很方便，構圖輕輕一變焦，就很理想，用最大光圈影象很美。85頭就差一些，因白天光線很足，最大光圈有些不方便。時常縮小光圈，畫面不太理想。拍夜景人物時，肯定用上它。再有構圖時前後移動，模特最佳表情，有時就錯過了。所以首選還是70_200吧。

還是那句話，除非你是用來工作賺錢的，不然肯定是高素質定焦頭。85 1*4的素質，虛化效果是720需要站開一倍距離才可以實現的，現實生活除非你都是掃街抓拍，85完全可以接近無腦出片。就因為素質真是太好了！

另外，85的個頭也是我接受鏡頭大小的極限了，過年拿個720走親訪友抓拍？那太過傻大粗了。

當然，用來掙錢除外，接拍工作720確實更容易拍到想要的畫面，拉遠拉進攝影師也不用跑的腿斷，200端的效果也算不錯，畢竟大部分攝影工作室也買不起220。

85f.4和rf70200f2.8這兩個鏡頭，我都深度使用了一段時間，發現各有優缺點，最終我選擇了85，不是720素質不夠優秀，是我清楚自己的需求了，定焦鏡頭的畫質是變焦比不了的，別犟，犟就是你說的對！！！

如果你是業餘愛好者或自家用，就選720不用糾結，720的適用範圍更廣，可人像可風光，拍娃黨也不用追著娃跑，成畫素質完全可以！

如果專業拍人像或者對畫質有極致要求的發燒友就選85，沒啥好解釋的！為啥呢？85有兩大優點:第一光圈大，夜拍防止糊片，第二重量輕，防止肩周炎。

另外想說有時間糾結器材，還不如好好鍛鍊技術，我這篇筆記是給不知道怎麼選鏡頭的人一個參考，幫助他們選擇適合自己的鏡頭，工欲善其事 必先利其器！