逍遙三老實力太弱了！

一個人的功力估計也就慕容復、丁春秋這種級別。

所以凝聚了逍遙三老功力的虛竹，內力比之天龍四絕強不了多少！

再加上虛竹戰鬥經驗不足，故此對付丁春秋這樣的人都得打半天。

而喬峰出手，不敢說秒殺，但是十招足以打敗丁春秋這種級別了。

少室山一戰，慕容覆被喬峰偷襲，一招拿下;

丁春秋被喬峰三招擊退;

莊聚賢僅僅數招，雙腿都被喬峰打斷了。

戰鬥力太強了！

《天龍八部》是金老新武俠作品代表作之一。金老堪稱“武俠作品的鼻祖”，是新派武俠小說最傑出的代表作家，香港著名的政論家、企業家、報人。被譽為“絕代宗師”和“泰山北斗”。一生武俠作品不斷，經典之作不少。這裡要感謝一下金老，願在天堂無病無惱。在《天龍八部》中，喬峰、虛竹、段譽三人義結金蘭之後。效仿三國演義中的“桃園三結義”劉備，關羽，張飛。首先小編介紹一下兄弟三人。

喬峰，《天龍八部》三大男主角之一。真名蕭峰，生於遼國，契丹人，蕭峰生於遼國，長於大宋，實為契丹人，任丐幫幫主八年。他武功蓋世，身懷絕技降龍十八掌，與慕容復並稱為“北喬峰南慕容”，為江湖年輕高手中的雙峰。喬峰喜歡阿紫姑娘，卻因故自己親手打死了心愛之人。 喬峰智勇雙全、膽略過人、豪邁颯爽。幫助北宋抗擊外敵，吒叱風雲，武林群雄的泰山北斗，在身世揭秘後被迫退位。

虛竹，《天龍八部》三大男主角之一，一個明不見經傳的小和尚，時來運轉。虛竹子性格木訥老實，相貌醜陋，濃眉大眼，鼻孔上翻，雙耳招風，嘴唇甚厚，又不善言辭。命運找弄人，24歲才有機會破珍瓏棋局，成為逍遙派掌門“無崖子”的關門弟子，得了無崖子七十餘年的內力，無意間再得到天山童姥、李秋水的內力，亦被傳為靈鷲宮宮主。最後拯救少林，才明白自己的身世。被西夏國王招納駙馬，和公主結為連理。

段譽，《天龍八部》三大男主角之一。大理國“鎮南王”段正淳的兒子。他他博學多才，英俊善良，但又迂腐固執，厭惡殺戮爭鬥。無意中闖入“琅環福地”中，從洞中一尊玉像處習得“凌波微步”和“北冥神功”。善使六脈神劍，喜歡“神仙姐姐”王語嫣。段譽從母親口中得知了自身身世，悲痛萬分。 為救蕭峰，段譽與虛竹等江湖豪傑共赴大遼。

喬峰身為丐幫幫主，有領導武林泰山北斗，可見功夫了得，深受大家愛戴，身懷絕技——降龍十八掌。喬峰久經殺場，經驗老道。虛竹24歲才開始得到武功絕學，隨得到無崖子七十餘年的內力，加天山童姥、李秋水的內力。三大絕世高手二百多年的真傳，但是大家注意二百多年是內功 ，再缺乏實戰經驗，闖蕩江湖閱覽不多，是虛竹打不過喬峰的第一原因。再者，喬峰、虛竹，段譽已經結為金蘭之好 。喬峰是老大，虛竹是二弟，中國講究“長兄為父，長嫂為母”，弟弟怎麼能跟哥哥平起平坐呢，虛竹對喬峰有兄弟之情，尊重喬峰，這也是虛竹打不過喬峰的原因之一。加之喬峰的身為丐幫幫主，武林群雄泰山北斗，抗擊外敵，身份地位，所作所為，也值得大家稱道，虛竹也明白這個道理，即使能打的過喬峰，他也不會使出十成功力比武，故意輸給大哥喬峰，這也是其中原因之一。

金庸文學功底深厚，學貫古今，融匯東西。所謂在巨人的肩膀上站的更高看的更遠，所以他的小說裡是有著很多吸收前人精華並創新發展的內容。

比如，首部小說《書劍恩仇錄》的故事有點《水滸》，紅花會類似梁山泊，宋江-陳家洛，紅花各當家-天罡群星，招安-與乾隆妥協，最後結果都是失敗。

再比如，《連城訣》的故事像《基督山伯爵》，在情節上相似主要集中於獄中的遭遇，在對人性陰暗面的剖析更是異曲同工。

而《天龍八部》則是金庸筆下的《三國演義》，蕭峰虛竹段譽的結拜對應桃園三結義，北喬峰南慕容是對應瑜亮之爭，又代表廣納賢才的曹操完勝志大才疏的袁紹，脫胎於三英戰呂布的少林寺之戰（喬峰大戰丁春秋莊聚賢和慕容復，由此三兄弟代表的遼國、西夏和大理分別對應魏蜀吳，明顯蕭峰的武力值高於虛竹更高於段譽。

首先糾正你一點虛竹和喬峰是結拜兄弟，兩人從來沒有交過手。所以你說虛竹打不過喬峰是不成立的。

虛竹打不過喬峰只是很多人這麼認為，但是在公認的武功排名上，虛竹是高於喬峰的。不過就我個人觀點，我也認為虛竹打不過喬峰。

第一、虛竹跟高手過招經驗太少，而喬峰經驗豐富。虛竹擁有逍遙三老傳給的兩百多年功力，可以說內功修為在《天龍八部》裡，當屬第一人，即使是武功排名第一的掃地僧內功都不及虛竹。但是內功高，不代表武功就高。按道理來說虛竹身負一身逍遙派絕學，武功自然不弱。但是卻沒有想象中那麼強，主要是虛竹打鬥經驗少，不能靈活運用所學武功，相對應變能力差，所以在跟高手搏鬥時，雖然不會吃虧，但是一時也拿對手沒辦法。喬峰打鬥經驗可以說相當豐富。毫不誇張的說從開始打到結尾，而且都是面對強敵。少室山一戰，喬峰以一敵三，對陣慕容復、丁春秋和遊坦之。他自知對手三人武功都不弱於自己，所以率先出手，而且出手就是最強絕招，當場鎮住了三人，讓他們從心理上就畏懼了自己，所以喬峰在接下來的打鬥中才不落下風。反觀虛竹，和丁春秋大戰了百十回合，卻沒能佔據上風，最後虛竹使出生死符才算制住了丁春秋，這就是經驗。要知道經驗和武功同等重要。

第二、虛竹性格軟弱，而喬峰恩怨分明。虛竹最早是出家之人，從小接受佛教文化薰陶，慈悲為懷。就算是面對邪門歪教、欺師滅祖的丁春秋，最終也只是將他囚禁於少林，接受佛法感化。而喬峰恩怨分明，對待豪爽正直之人，他路見不平、出手相助，對待那些大奸大惡之人，他也敢於痛下殺手、除之後快。就性格方面來看，喬峰又強於虛竹。

第三、實戰例證。喬峰一掌打的鳩摩智口吐鮮血，十幾米開外一招從丁春秋手裡救出阿紫。這些都是虛竹所做不到的。喬峰武功蓋世，尤其是他的降龍十八掌威力剛猛，就連掃地僧都被其所傷，更何況是經驗和見識都短淺的虛竹呢。

綜合來看，虛竹應該是打不過喬峰，況且喬峰是遇強則更強。

武功這回事並不是誰練的時間久誰就天下第一的，這裡牽扯到一個輸入和輸出的問題，打個比方來說就像華人學英語一樣，從小學到大學，英語最起碼學了十多年，但是還是不能讀懂英文文獻，還是不會說英語，連聽懂都是問題。外國一個兩三歲的孩子都能滔滔不絕的說英文，華人系統學習了十多年就不行，何解？

原因有兩點，一是環境，在外國生活的語言環境自不必說，說回到喬峰，喬峰身為丐幫幫主，天天帶人跟遼人鬥完跟西夏人鬥，負傷不計其數，一個整天以保家衛國為職業的人戰鬥經驗簡直甩虛竹几條街。

二是輸出問題，虛竹是輸入10個才能輸出1個，但喬峰輸入1個就能輸出10個，典型的聞一知十的天才。又哪是虛竹能比的呢！

要想打贏喬峰除非用喬峰自己的話，拼年紀，熬到喬峰老的那一天，拳怕少壯。

這裡面應該不是功力深淺的問題吧！你擁有再高深莫測的功力如果不會使用，那它的本身威力是不會顯現的，又或者說你擁有非常深厚的功力，而你運用的不夠熟練，不夠自如，不夠爐火純青，那也是達不到非常完美的效果的，一個人不單單要擁有功力深厚，還要有非常熟練的運用深厚功力的招數合二為一，功力可以自修，可以被傳授，但有招有式的招數是需要不斷練習的，招數即使熟練了，再把招數和功力演繹的出神入化那是需要時間的，而且有的功夫是需要慢慢積累的，有的是練了就能直接發揮到最好的，喬峰與虛竹他們是兩種風格的人，他們的功夫也是兩種不同的風格，他們各自擁有的功夫的時間也不同，所以他們不能在當時的情況下比較。你說呢？

而虛竹很多人都說他是一個盜號的玩家。而喬峰就是靠著前期的一個首衝裝備打到底這樣一個人。

雜家說人物，一般我分析一個人我會給他定義一些資料和秘籍或者特性。把這特性往人物一套。才會有對比下。（一言不合就來資料）

喬峰

力：98 智：86 內：91 技：99 運：88 神：92

絕技（主要）：降龍28掌（傷害值：（力+內+技）*1.1^（掌數）*(1.5*運%)）——群攻

打狗棒法（傷害值：（力+內+技）*(1.2*運%)）——群攻+單體

擒龍功（傷害值：（力+1.3*內+1.2*技）*(1*運%)）—單體(輔助為主）

體質：不屈神體（受到傷害減免60%，輸出增幅100%）

虛竹

力：96 智：81 內：99 技：93 運：99 神：91

絕技：天山折梅手（傷害值：（力+1.2內+1.3*技）*1.2^（掌數）*(1.8*運%)）——群攻+單

天山六陽掌（傷害值：（力+1.3內+1.2技）*(1.5*運%)）——群攻+單體

生死符（傷害值：（力+*1.5內+1.2*技）*(3*運%)）—單體(持續傷害為主）

體質：無厄神體（受到傷害減免30%，輸出增幅30%，運氣額外+50）

這樣按資料一看就知道，任何武學都有運氣這個機率，如果單輪一次爆發，虛竹肯定完爆喬峰。可問題是喬峰的不屈神體被人秒不了的化，降龍掌的輸出可是幾何倍數增加的想想就知道虛竹為什麼會被喬峰穩壓一頭了。

虛竹實力強於喬峰，但在實戰中卻明顯打不過喬峰。

從內力總量來說，虛竹的要大於喬峰的。

1、虛竹吸取了逍遙三傻的九成功力，逍遙三傻九成功力大約有200多年，但逍遙三傻大概是準絕頂水平，同時吸取三傻內力的虛竹在內力上已經達到了絕頂（強），喬峰只不過是絕頂（中），可以說虛竹的內力是要高過喬峰的。

2、內力既有總量多少，也有精純度（質量）之分。比如柯鎮惡修煉了60-70年，60、70年的內力總量仍然處在一流高手水平，比不過只修煉10多年的楊過。張無忌修煉九陽神功幾年時間大成，功力就達到了張三丰的級別。

由於每人資質不同，內力的上限也不同。比如郭靖修煉全真派和九陰真經內功大約2年時間就達到了準絕頂水平，但用了10多年時間才達到絕頂（中），又用了16年時間才達到絕頂（強）。黃藥師修煉一輩子只是絕頂（中），丘處機修煉一輩子，上限是超一流，柯鎮惡修煉一輩子的上限是一流。

3、喬峰雖然修煉只有20多年，但能把內力練到絕頂水平，已經是超級天才了，而且從精純度來說也勝過偷來內力的虛竹。

1、喬峰體力超級充沛，這是催動其絕學降龍十八掌的重要關鍵。

2、虛竹在少林時興趣都不在學武上，鍛鍊身體少，體力差。

在資質方面，虛竹練了十多年少林武功還停留在四五六低手的水平上，可見資質極差。就書中表現來看，虛竹經驗不足，智商也低。

另一方面，喬峰習武20年左右，就可以達到絕頂水平，足以證明資質極高，再加上長期作戰，經驗豐富，智商非常高，在實戰中當然能擊敗虛竹。

謝繳：

其實很多人認為虛竹武功要比喬峰高的，不過我認同你這個觀點，虛竹確實不是喬峰的對手，不過要糾正一下，虛竹並沒有擁有兩百多年的內力。

先看一下虛竹到底是否擁有兩百多年內力，很多人想當然的認為虛竹吸了無崖子、童姥、李秋水三人的全部內力。其實不然，無崖子的70年內力確實是實打實的傳給了虛竹，但童姥跟李秋水則未必，童姥跟李秋水用虛竹身體互拼內力的時候，兩人幾乎已經油盡燈枯，本身的內力還剩下多少？所以說虛竹有兩百多年的內力那是不可能的。

再瞧一下為什麼虛竹打不過喬峰，這個在舊版裡有明顯的記載，在藏經閣對陣掃地時，喬峰有過一段內心獨白，認為虛竹段譽皆比自己要略遜一籌。

另外掃地僧也認為喬峰的降龍十八掌天下第一，掃地僧做為金書中神佛一般的存在，他的話應該沒有懷疑吧。

其實有很多人認為喬峰是要比二弟三弟武功高的，只是苦於沒有證據支撐，而現在流傳的更多的是三聯版與新修訂版，尤其是新修訂版刪減了喬峰的武神屬性，所以即使一些人心裡認為喬峰最厲害，但是迫於虛竹的硬體太厲害，才嘴上承認喬峰不及虛竹。如果有讀者再遇到這種問題，可以直接引用上面就可以了。

其實虛竹武功不如喬峰還有另外一個方面，喬峰的實戰經驗無比豐富，武功都是實打實自己修煉的，而虛竹更多的是開了掛，內力招工都是學自他人，境界上難有自己的見解，如果真打的話，虛竹肯定不是喬峰的對手。

虛竹只是在內力上比喬峰厲害，論起武功招式和修為還是有一段距離的。虛竹並未把逍遙派的武學發揮出來，也只是僅限於招式的熟練，虛竹至少還得在練個5.6年，才能與喬峰打成平手。