我是很認同精準扶貧的，而且這個政策也確實讓很多貧困人口脫貧，至少能吃飽飯了，只此一點，就可以在史書上寫下濃墨重彩的一筆。

但是，扶貧政策真的就能徹底解決問題嗎？肯定不是的，題主的案例就說明了問題。

首先，一個戰略的實施，一項政策的落地，是需要很多項政策支撐的，若是作為支撐的政策沒有落實，那精準扶貧也不會真正落地生根。

其次，任何事情都不是關門拍腦袋就可以決定的，“關門造車”是造不好的，“東施效顰”也會缺乏後勁，還得是一個地區一個選擇。

最後，“魚”與“漁”不只是簡單的寫在課本上的道理，落實起來需要大的勇氣。貧窮確實會限制人的想象力和創造力，一味的給予只會增加更大的貧窮。

我在西部待了八年，若是你沒到過西部，尤其是偏遠艱苦的地區，你真的想象不到，什麼是貧窮。

希望國家越來越好。

雞確實難養，而且死亡率高，不是專業的很難搞這麼多~~而且看情況人都要吃不飽了，還要照顧這麼多雞…別人也是很無奈呀…

謝邀！正如上面有的網友所說有個精準扶貧的問題。扶貧是個系統工程，扶貧不同於低保，它不是授人以魚，而是要授人以漁。本題老漢拿到扶貧的雞苗，但他不是養雞專業戶，他不懂養雞技術，又沒飼養，怎麼養活這些雞苗，又怎能透過這些雞苗脫困？如果能針對老漢的專業專長扶貧就不一樣了，比例給他良種、農藥、化肥或種植新技術，他就能將其用於生產產生效益。或者向他們普及技術提供種苗讓他們種植經濟作物(如栽果樹草藥花卉)使其增收。只有精準扶貧才能更有成效。，，

爛泥扶不上壁！謝謝你的邀請，這讓我想起一件事情，那是當年還沒有退休的時候，單位有一個人到基層去掛職，讓朋友們有空到他那裡去看看，幫助點主意，解決當地貧困的問題。在駐地不遠處有一個50多歲的老光棍，外出打工摔傷了腿，好了之後落下殘疾不能再幹重活了，有人提出這個地方是丘陵地帶，湊點錢幫他買兩隻種羊，讓他養著，羊繁殖之後，以後日子會可能過的好一些。沒有想到的是，一個月過後再去看看，羊被賣了，問他怎麼回事？為什麼要賣羊？他說，兩隻羊養起來沒有什麼意思？要多給幾隻好！我們都有點失望，又不能說他什麼，羊既然給了人家，怎麼樣處置是他的權力。這樣的人，以後你再願意去幫助他嗎？ 送雞苗給老漢扶貧，他把苗賣了，這也是不足為奇的事！他也有他的理由。 精準扶貧是應該去實行的事，如果我們的扶貧物件，自己都是爛泥扶不上壁，只是想著有更多的人來資助他，好坐享其成，下次就算是有了扶貧資金，恐怕也再也不會給這樣的人了！扶貧不能光是給錢給物資，更重要的是給一種精神理念，要幫他樹立起信心，別人能做到的事情我也應該能做到，如果是一心只想著坐等其成，他永遠只能是一個命中註定的窮鬼！ 國家的扶貧是系統工程，要根據不同的具體情況方面落實，除了扶上馬之外，送一程也是有必要的，至於有沒有成效？這還真不好說，也可能會因人而異，如果對方扶貧的物件是爛泥扶不上壁的奇葩之人，再多的資金和專案也是白搭，現實就是這樣！

1、一些單位去扶貧，只是簡單的買一些雞，一些羊等送給貧困戶，送完後就什麼也不管了，養雞養羊也是需要技術的，如果貧困戶要有這些技術，那他們一般就不會是貧困戶了！

2、貧困的原因之一也源於資源的匱乏，這位農民朋友說的還真是實話：雞不吃飼料啊，羊不吃草啊。對於剛剛夠溫飽的人來說，雞飼料從哪裡來啊！

3、直接送人魚，不如教打魚的方法和送打魚的工具，這是古人就總結出來的道理！

不多廢話了，還是多反省反省吧！

我老公前年起就在農村種果樹，養雞，每年很多單位去鄉下接對幫扶貧困人員，有的單位在我們養雞場來買雞買玉米去幫扶，幫扶單位一走，他們就來便宜賣雞賣玉米，我們給他們說道理，他們不聽，就拿到集市上去賣了，然後又去問政府部門要，所以，我個人認為這樣不僅幫不了他們，還讓他們產生懶惰的思想，造成等靠要，國家應該讓他們把自己的地種好，確實困難的人，要透過全體村民舉手表決，這樣才能讓他們知道財富是自己創造的。這只是我個人關點，勿噴，，謝謝邀請

貧困老漢將資助的扶貧雞苗拿到集市上去換錢，你覺得寒酸了社會人。那我將這個問題轉換一下，老漢覺得怕被人指責，自己養，又沒有糧食，雖然可能有些米，但是還要養自己啊，最後這些雞苗一個個被餓死了、傷死了。你的感覺又是怎樣？你會怪誰呢。

相信如果你不笨，你和他的選擇也是一樣。我們換了錢，可以買一些食草的動物，比如說兔子之類的，儘可能的選擇不要消耗那麼多糧食的動物。這樣呢這個老漢還可以自己動手割些草回來餵養它們。

誰不想致富?我們要給他們指引一條容易達成的路，還得考慮更周全的配套協助工作。正如老漢所說：“你們光賣雞苗，又不買飼料來喂，我哪裡有米來呀”，你看到問題的關鍵了沒有？幫人幫到底，送佛要送到西。既然雞苗都送了，瞭解他的困境，你為什麼不給他解決飼料的問題呢?你為什麼不考慮給他們這群人配套一個技術專家進行協助呢?

當然你說開始沒想到，好吧，問題發生了，那事後的補救措施跟上了嗎？扶貧是一個系統工程，既然我們要做這個事，我們就要考慮周全一些。最好的方案就是我們進行全套服務、全程協助，他只需要出人工就行了。開始可能難一些，但是當他掌握了技術，投入就不大了。然後讓他一個帶一個，組成一個小團隊，相互扶持協助，這樣就能走出來了。

更理想的是，國家進行宏觀的產業扶貧，實施一村一品、特色小鎮的戰略。根據每一個村的土壤、氣候，去選定一個品種，進行種植。調動全國的優秀育種專家培育良種，來保障農民生產勞動是有價值的。如果是“楊白勞”的話，一個會極大的挫傷窮苦人民的勞動積極性；一個會造成政府的信譽減分，以後再想推的話就會難度加倍。所以我們要避免這種情況，必須要給優質的農副產品一個好價。寧願不進口，也要讓本國的農副產品能銷售出去。菜賤傷農，老生常談了，全國的聰明人在忙什麼去了呢。

期待國家把三農科學家、品牌營銷專家、優秀規劃設計師等人才組織起來，形成一個國家級的頂尖人才機構，為三農作一個整體的規劃和制定實施方案。先選20個典型的普通村莊搞不同的試點，在實施的過程中，不斷完善方案，最終能推廣普及到全國各村。

期待有一天，農民這一職業成為中國的驕傲。

期待有一天，中國的農業技術世界第一，引領全球！

我是農三哥，期待與有志投身三農的朋友交流。

無知真可怕!無知者無畏呀!什麼事都幹得出來？你腦瓜真好用啊!就是沒用到正地方。當事人你有那能算計的腦袋為什麼不去幹點什麼？還在受窮？而且窮的一點骨氣都沒有!真應了那句話:人窮志短,馬瘦毛長。而且你還窮大膽!你知道不知道政府那是扶貧？是給你魚竿讓你學會釣魚!好讓你餓不死!你可到好用來換錢？!你做的這是什麼玩意呀？你對的起國家和政府的一片好心嗎？什麼錢也敢花!請你如數的把錢吐出來。

這個事情要分兩個方面來看，一方面要看是不是選擇的扶貧專案是不是合適；另一方面要看貧困戶的脫貧意願。

首先選擇扶貧專案是不是真正合適，是不是真正存在這種實際情況，選擇一個很合適的扶貧專案這個是很困難的事情，貧困戶一般都是缺少勞動力、缺少技術、缺少資金的人員，如何選擇一個扶貧專案真是很大的考驗。

其次不能否認存在著一部分貧困戶自身缺少脫貧意願，總是想要等靠要的思想，給脫貧工作也帶來了很大的困難，扶貧先扶志，這句話很有道理，只有貧困戶自身有脫貧意願才能從根本上脫貧。

這是明智之舉，我們這發放扶貧雞苗有一家領60只的，拿回家沒多久全死了，扶貧雞苗沒有人養成功過，他拿去賣就算一隻賣10塊他白撿10塊，自己喂還倒貼糧食