我個人覺得，二戰時期的斯大林格勒保衛戰是世界上最為慘烈、時間持續之久，傷亡人數之大，金錢物質消耗之多，都是空前絕後的。

斯大林格勒是蘇聯中部及高加索地區通往南方重要經濟區域的交通咽喉，戰略位置極為重要。如果被德軍攻佔，北可攻莫斯科，南可出波斯灣。斯大林格勒以西、以南是蘇聯糧食、煤炭以及石油的主要產區。可見這一戰的成敗至關重要，一旦失敗，蘇聯就會失去戰爭所需要的重要資源。繼而可能亡國，俄羅斯人民將在德軍的鐵蹄之下生靈塗炭，充當亡國奴。

斯大林格勒會戰是納粹德國遭遇的戰略範圍最嚴重的失敗，不僅終結了德國南方叢集自二戰以來保持的全攻局面，而且直接造成了蘇聯與德國總體力量對比的根本變化。從世界範圍看，斯大林格勒會戰也成為世界反法西斯戰爭大轉折的標誌性事件，但戰役付出的代價卻是極其慘重！依靠源源不斷的預備隊填充戰場，用持久、疲勞對抗、時間換空間，後勤完備對給養不足，以及惡劣氣候的轉變來消耗、拖垮裝備精良的德軍。完全是殺敵八輩自毀一千的打法，一種原始的拚殺。據野史記載，所有退伍軍人重新入伍，許多坐辦公室的上了年紀的工程師都上了戰場！因為這一仗決不能輸！

單從傷亡數字來看，該戰役也是近代歷史上最為血腥的戰役，雙方傷亡估計約2,000,000人以上，參與該場戰役的人數也比歷史上的其他戰役都來的多，更以雙方無視軍事與平民分別而造成的傷亡著稱。

關鍵的一點還在於，僅僅此戰還是沒有徹底打垮德軍，而是後來的後續戰役繼續消耗，才把戰線過長、強而小的德國拖入敗局。有一些現代“智”者，站在道德制高點上抨擊斯大林，說他是什麼什麼暴君，用無數蘇聯人的血肉贏得慘勝，不人道云云。真是幼稚得可愛！常言道兩弊相權取其輕，是犧牲暫時的，區域性的人、物利益好，還是讓德軍長驅直入在蘇聯全境燒殺擄掠、生靈塗炭、亡國滅種的好？恐怕任何人用腳趾頭也能想清楚吧？無奈時期必用無奈做法，這就是歷史觀看問題的理性之處。

我個人覺得是抗美援朝最艱苦。當時中國剛打完內戰，國家經濟形勢不好，很多老百姓吃不飽穿不暖，工業剛開始恢復，可以說百廢待興，部隊裝備很差，戰士們吃不好，穿衣單薄，重武器很少。而當時的聯合國軍，特別是聯合國軍的美軍，剛打完世界大戰，工業實力雄厚，士兵作戰經驗豐富，機械化程度很高，換任何一個國家都不會輕易和他作戰的，包括蘇聯在內，就是這樣力量懸殊的對抗，我們國家敢於和他硬扛，我們軍隊發揚一不怕苦，二不怕死，人在陣地在的拼死精神，硬生生把聯合國軍趕回了三八線，所以抗美援朝才是最艱難的戰鬥。其餘別的戰鬥很多都是勢均力敵的作戰，差距不會太大，就看作戰戰略是否正確，戰鬥精神是否頑強了！