喬峰對戰鳩摩智沒有敗績，更何況喬峰如果揹著音響出場，基本上就是個無敵單位。等等等～嗷（龍叫聲）

之所以還有掃地神僧和他爹沒打過，那是因為忘記背音響了。背上了也是一炮撂倒！

喬峰是實踐性人才，聞一知十，這點從戰鬥力就可以看出，喬峰才會多少武功？小說中就提到降龍十八掌，打狗棒法，擒龍功，太祖長拳。可戰鬥力在整個天龍里冠絕武林，無人可與其爭鋒，少林寺迎戰莊聚賢、丁春秋、慕容復把他們打的跟狗一樣嗷嗷叫。

再看鳩摩智，不錯是個學術型人才，但輸入明顯大於輸出，有用的武功沒有一個，號稱練成少林七十二絕技，會小無相功，火雲掌，六脈神劍，又強練易筋經什麼都會但是每次遇到喬峰都被打的吐血。充分說明了貪多嚼不爛啊！常說的一句話那就要看看閣下有多少音響了！

論天分，蕭峰應略高一籌，雖都可以短時間內領悟高深的武學，但是鳩摩智好高騖遠，喜投機取巧，且為李秋水的姘頭，精氣虧損以至內功不能精深，故雖學會逍遙派很多精妙的武學，但修習及內力上比不上蕭峰，故也不可能打的過蕭峰。另蕭峰是很強聰明的，不是一味的愚忠愚孝，書中多次提到龍爪手乃特別難學幾近失傳的武學都被他學有所成，而鳩摩智學的逍遙派武學連虛竹這個只會少林長拳的笨腦子都能若干天輕易學會。可見蕭峰天份應比鳩摩智略高一籌

喬峰好比身經百戰實戰派戰士，從累累白骨中打出來的實力派。鳩摩智到處比武學習，屬於天天打比賽那種運動員。。。所以，鳩摩智很厲害但是跟喬峰壓根不在一個層級。被喬峰秒殺。

鳩摩智學的天分好，蕭峰發揮強。同學一百種武功，可能鳩摩智都會了，每項都發揮100威力，而蕭峰只學會了五十種，卻都能發揮120的威力

喬峰和鳩摩智都是金庸武俠經典，《天龍八部》原著小說當中的人物形象。而且二人還同屬“天龍”四絕。喬峰和鳩摩智二人的武學天分對比情況：

（一）從作者金庸先生本人，在原著小說當中，對喬峰的讚譽情況來分析，喬峰的武學（功）天分，要高於鳩摩智。

在《天龍八部》原著小說當中，“……天性遑武，……是武學大奇才。……任何武功到了喬峰手中，都能發揮大威力……”！可以說，整部《天龍八部》原著小說，有且只有喬峰得到了金庸先生如此高的讚譽。而鳩摩智頂多與“射鵰三部曲”當中的周伯通一樣，是個“武痴”而已。

（二）從武學（功）成就進入角色定位來看，喬峰的武學（功）天賦也要高於鳩摩智。

“北喬峰，南慕容”這一名號響遍天下的時候，喬峰（蕭峰）年紀至多是三十歲上下。而鳩摩智國師從“火焰刀”揚名中原武林，到鳩摩智大師學成“少林七十二絕技”，然後再到學易筋經走火入魔，鳩摩智大師的年紀至少也得五十歲左右的了。

（三）從領悟武學秘技，把武功絕招融匯貫通，再加以創新應用方面來比較，鳩摩智的表現，也不如喬峰的武功武學天分高。

來看三個原著中的事例：（1）比較顯而易的就是，喬峰學會了傳說中的、已經失傳的“擒龍功”；（2）在聚賢莊英雄大會，在眾位英雄都束手無策的情況下，喬峰僅思考了一會兒，就一聲斷喝，就破了追魂杖譚青的邪術；（3）在小鏡湖畔，喬峰（蕭峰）於千鈞一髮之際，相救段正淳，《天龍八部》原著小說當中，也明確講道：“……（蕭峰）這一手神功，簡直匪夷所思……段延慶武功雖高，但自忖也難以辦得到……！”

在《天龍八部》原著小說當中，真正能反映表現鳩摩智武學（功）天分比喬峰高的，那就是，喬峰曾先後經由玄苦大師和汪劍通幫主調教，親身傳授武功，江湖歷練閱歷又豐富無比，而鳩摩智的武功成就，基本上靠的是自學，而後又無師自通……