在古代，雖然很講究天地君親師，但受限於生產力水平，必須靠天吃飯，如遇到風不調雨不順的天災，窮得揭不開鍋，或是兵荒馬亂的人禍，只能拖兒帶口，顛沛流離去尋一線生機時，在慘絕人寰的關頭，我只能是放棄父母，選擇孩子。

一是家族延續的希望在孩子，雖有百善孝為先，也有無後為大；二垂暮的父母在此生死關頭，也會選擇把生的機會留給孫輩，這是生命的本能，老人有勇氣拿自己寶貴的生命去換家族未來的性命。很久很久以前，在很多偏僻之地，都有年輕人修一關墳，裡面放些食物水，垂危之老人進去後就封上口子。聽起來很殘忍，但這也許就是眾生對生命的一種坦然態度吧；三是從生的機會來說，小孩相比老人也佔優勢，比如:體重經、實在不行可以買賣、病患少行動更方便些等等。

個人看法，是否毀三觀？你怎麼看呢？

古代壽命都不長。還沒老就不在了。解放初期，華人壽命才是四五十歲。現在人的壽命在延長。讓6十歲老人養八九十歲老人。是孝順還是自私？我覺得每個人都為自己的人生負責，不要成為別人的負擔。

如果我穿越到古代，我不會要孩子。作為二十一世紀的青少年為生活奔波已經夠苦。再加上孩子壓力山大。

所以我要是重生在古代絕不要孩子。一個人吃飽喝足，逍遙快活就行了。

可以想象不管哪個時期古代的百姓都很困苦。有的吃不飽穿不暖。餓死的應該有很多人吧！凍死的。我聽說古代感個冒都要死人。因為古代醫學並不發達，還沒有什麼先進的醫療裝置。所以一旦生病基本玩完。

而且古代女子的地位比較低，都是生孩子的工具。在古代如果我有孩子還有老人，我一定會先救孩子。說句不好聽的，老年人年紀大了，受不了波折困苦。你讓他活在世上也只是活受罪，這就是一種不孝。

孩子是你未來的光明和希望。所有於情於理就得選孩子。也不是說不孝順父母，而是生活在那個時代，真的無能為力。

如果真的能穿越古代我就去明朝吧！去看朱元璋！不知道科學家會不會發明時空穿梭機？