一是銀行作為金融的中介，它始終具備跟隨時代發展，適應時代需求的屬性，只是銀行在不同時代有不同的形式而已。

二是銀行作為金融的樞紐，它始終代表著一個時代經濟的脈搏，是時時經濟動態的反應，是經濟金融的明顯特徵。

三是銀行的發展也是螺旋上升的，長遠看，不存在夕陽這一說法，只會在此漲彼消中不斷進步，選擇銀行業是沒問題的。

哲學的角度講，沒有什麼不會消亡。

人類社會是不斷前進了，銀行的前身是錢莊、票號，所以銀行也必然被新的事物替代！

銀行是中國所有行業中贏利的遙遙領先的大戶。金融資本對各行業乃至整個經濟的作用是永遠不可或缺的，所以很難淪落為夕陽產業。

銀行是一個永久的朝陽行業，而不是夕陽行業。任何年代，銀行都有存在的必要性，經濟越發達，銀行越重要。

銀行的本質功能是負責資金的分配，只不過隨著科技的發展，銀行利用科技做分配手段，以後區塊鏈技術，也是銀行利用的一種科技，而不是消滅銀行的科技，數字貨幣，同樣需要銀行負責分配，數字貨幣與實物貨幣只是載體不同，意義是相同的，這些科技的出現，減少銀行執行的成本，提高銀行的效率。

銀行的業務本質決定了銀行是永久朝陽行業。

首先可以明確的是，銀行不會成為夕陽行業！

銀行是金融機構的一種，是社會商業行為複雜化之後自然產生的行業，對社會經濟執行至關重要。金融業是可以發現價值衡量價格的行業，金融業發達，價格更接近價值，就會減少浪費（社會往更正確的方向發展，往更應該投資的領域發展）。美國製造業和農業是很強，但美國最強的是金融業。

然後咱們來講講個體吧，整個行業的發展不能等同於個體發展了！人工智慧的應用大量替代人力，最近幾年國內外銀行業大裁員可見一般。有趣的是，金融業首先發現了人工智慧的巨大價值，但是人工智慧的發展首先開始替代金融業人員的工作！

對國內銀行業從業人員來說，還是儘早準備後路吧。

銀行極有可能成為夕陽產業，什麼時候？視生產關係的發展特別是技術的發展而定。就目前而言，貨幣數字化有可能是壓死銀行的最後一根稻草。數字貨幣由央行直接發行，貨幣持有人直接開戶在央行進行結算，商業銀行的中介地位被大大削弱，央行控制貨幣市場的能力大大加強。總而遠之，數字貨幣的發展對銀行來說絕非是好訊息。

根據不同銀行的性質，銀行的作用也不同，作為金融、貨幣的一個有機體，會隨著經濟的發展衍生出不同的服務方式，但不會被取代。你所擔心的大概是會有很多的人力工作消失，這是必然。銀行職能的機構會以一種新形勢出現。

首先，我認為銀行業不會是夕陽產業；近年來雖然受移動支付的衝擊和影響，大家使用銀行服務的頻率越來越少，有很多小銀行出現了業績明顯下滑的情況，甚至有不少銀行都出現了裁員等行為，但是從巨集觀行業景氣指標分析，銀行業不具備“夕陽”條件！近期，中國推出了數字貨幣試點，但也只是貨幣的一種呈現形式，並未脫離銀行而存在。而信貸業務，則表現了銀行在滿足人們金融需求，從古至今，人們的金融需求一直是剛需，所以從這個角度上講，只要銀行圍繞著人們的金融需求設計金融產品銀行就不會消失。

第二，不管未來社會經濟會發生什麼樣的變化，銀行業都不可能出現倒閉的情況。相反隨著中國社會經濟的不斷髮展，人民生活水平的不斷提高，第三產業在中國GDP比例會不斷的增加，大家對金融服務的需求反而會進一步增加。

銀行作為金融行業支柱，也許未來隨著金融資訊透明度加強，客戶專業性越來越好，對銀行都會造成衝擊。但是銀行作為基礎支柱，對國民經濟發展仍然有巨大影響，老百姓心目中銀行還是第一位的，所以很難說夕陽產業。

其實沒有什麼行業是夕陽行業，只有因為管理不善、缺乏競爭力的企業。連養豬這樣最傳統的農牧業生產活動，現在都吸引了萬科、碧桂園、網易這些知名巨頭企業進入。

養豬企業牧原股份現在市值都達到了2700億。最近看到的一份牧原股份的招聘，養豬都可以百萬年薪了。

貨幣或者其他形式的交易物，是人類社會人們用於換取生產資料和生存必須物的介質，其儲存和流通是必須的，有需求自然有市場，銀行為此而生，即便形式會隨時代改變，但本質不會消失。

銀行成為夕陽行業是不會，不過銀行業當中存在夕陽企業，例如近年也出現不少地區銀行入不敷出的情況，主要是現在銀行業競爭相對飽和，銀行基本業務是存款和貸款，這些業務每間銀行都有，市場競爭大，有的銀行優勢不大，導致存款量和貸款量不平衡，很容易面臨經營危機。

其實只要有實體經濟的存在，就會金融行業的存在，在國內銀行就是金融行業的主要支柱，所以銀行業不會成為夕陽銀行，不過銀行面臨改革更新，某些銀行會變成夕陽企業，還有銀行裡面某些崗位變成邊緣化。

雖然最近網際網路金融的崛起打破了銀行業原有格局，但是國內銀行業的市場非常大，移動支付暫時還動搖不了傳統銀行的地位，銀行的本質是金融中介，依靠銀行本身的信用，銀行的信用是代表著一個國家的隱性信用，這個是國有銀行不可動搖的原因之一，其次傳統銀行某些業務發展不來並不是由於銀行思維固話，而是由於銀行面對的監管過於嚴格。

最後，現在銀行正在經歷更新換代，市場允許民營銀行的成立，打破傳統國有銀行壟斷的地位，當中不少銀行必定會被淘汰，成為夕陽企業，當然國內銀行業的法律法規相對完善，成為夕陽企業的銀行可能會被大型國有銀行吞拼，這樣可以確保儲戶的資金可以正常存取，銀行成為夕陽企業並不可怕。

銀行絕對不會成為夕陽企業，銀行是國家重要的金融機構，怎麼可能會成為夕陽企業呢？

什麼是夕陽企業？

夕陽企業相對應的是朝陽企業，夕陽就是快要下山的太陽，形容企業就是已經看不到希望，在走下坡路，說難聽一點就是快到撐不下去，快倒閉的企業。

相反朝陽起來，也就是早上升起的太陽，形容企業就是還有朝氣蓬勃，生機勃勃，發展前景巨大，企業未來前景無限好的。

為什麼說銀行不是夕陽企業呢？

上面已經瞭解夕陽企業和朝陽企業的定義，從定義來分析銀行未來看不到希望嗎？發現前景堪憂嗎？未來走下坡路嗎？答案是否定的，相反銀行是屬於朝陽企業，並非是夕陽企業。

我認為主要有以下幾大原因可以認定為銀行並不是夕陽企業，反而是朝陽企業：

（1）銀行是國內重要的金融機構之一，既然銀行是國家的重要金融機構，銀行會成為夕陽企業嗎？這一點用腳都會想明白，國家絕對不可能讓銀行倒下的，銀行倒下了國家會發生想象不到的後果。

（3）銀行是以金錢打交道的企業，銀行的業務量是非常巨大的，請問現在哪個行業不與銀行有合作業務的，只要涉及金錢的都是跟銀行打交道，只要跟銀行打交道的，就是需要送錢給銀行花，業務量如此巨大，客戶找銀行，不是銀行找客戶，這個企業又怎麼可能會成為夕陽企業呢？

既然銀行對於國家如此重要，對於國家經濟貢獻如此企業，足以說明銀行企業的重要性。既然銀行地位這麼重要，國家也絕不答案銀行成為夕陽企業。

綜合以上分析，要知道銀行在國家的意義有多大？銀行的對國家貢獻有多大？未來銀行發展前景無限，只要國家經濟不走下坡路，銀行都不會成為夕陽企業。

如果說銀行都是夕陽企業，國內絕大部分企業都是夕陽企業了。所以說銀行不可能會是夕陽企業，反而可以認定為朝陽企業更加合情合理。

首先銀行不會成為夕陽行業，在未來的社會發展中銀行會發揮更大的作用。

1.銀行作為商品貨幣經濟發展到一定階段的產物，按型別分為中央銀行、政策性銀行、商業銀行、投資銀行、世界銀行，當然還有一些地方政府融資成立的前身為農村信用社的農商銀行。

2.1897年中國成立第一家銀行是中國通商銀行，是通過存款、放款、匯兌、儲蓄等業務，承擔信用中介任務的信用機構。

3.隨著經濟的發展，銀行的儲蓄業務受到股票、基金、理財等衝擊，業務量出現下降。

4.新的支付方式的出現，讓電子支付成為主流，現金支付逐漸減少，減弱了銀行貨幣流通的載體作用。

截止目前，國有政策性銀行所消弱的僅僅是現金作用，但銀行的主要盈利渠道貸款、銀行類保險、基金類產品、金融機具的銷售、對衝業務、票據業務、保函等目前仍屬於壟斷或部分壟斷業務，在很長時間內仍然佔據金融業的主導作用。

同時，銀行業也與時俱進，在國計民生的投資方面佔據重要地位，取的了非常好的業績，中國工商銀行就入選2020年全球品牌價值500強第6位。

綜合上述，銀行作為國家的核心金融機構與主管部門，不但不會成為夕陽產業，還必將成為經濟建設的資金主力軍，發揮著統籌資金的重要作用。

結論：不會，至少中國的傳統銀行企業依然是一枝獨秀，強者恆強。

雖然近年來，中國傳統銀行企業日子似乎不好過，許多銀行從業人員抱怨，待遇不比從前。

出現這樣原因如下：

第一，隨著移動網際網路的發展，網際網路金融、網上銀行等對傳統銀行業還是有所衝擊，最典型的就是當年餘額寶推出，吸納大量存款，成為銀行業新的競爭對手。

第二，銀行從業人員待遇下降，那是和以前相比，但是相比許多行業，銀行業待遇還是很給力，至少公積金繳納這塊就讓其他行業人員羨慕。

那麼傳統銀行企業會成為夕陽企業嗎？

胡兄認為不會。首先，銀行作為一個國家金融的核心，地位之重是不言而喻，尤其中國的傳統銀行，作為國企，更是國家的柱石。

即便網際網路銀行業如微眾銀行可以借用網際網路快速挖掘客戶，但也僅僅在散戶（如普通老百姓）起作用，許多大戶們無論出於安全還是其他考慮，會有所猶豫。

最後，傳統銀行雖然看起來，比網上銀行、網際網路金融等機構對市場的反應慢，但是不代表不擁抱網際網路，相反，銀行業反而是目前國內無人化、智慧化等程度最深的行業之一。

銀行股是不是夕陽行業，要看從哪個角度看。

從股價表現看，肯定是夕陽行業，銀行是零利率最大受害者，歐洲銀行業被歐洲央行負利率搞得只剩下一口氣，百年老店德意志銀行是有氣無力，股神巴菲特也是深受美聯儲零利率之苦，重倉持有的多家銀行虧損巨大，動輒百億元環比虧錢，A股上市銀行股價也是低迷不振，一季度 銀行指數一季度下跌12.91%，上市36家銀行，市盈率只有6倍，大面積跌破淨資產，整體市淨率只有0.7倍，持有銀行股成為投資者心中的無盡之疼。

銀行股價大跌，在於有關部門引導LPR利率下行支援實體經濟，也在於要求銀行讓利實體經濟不要賺錢太多。

可是從賺錢能力來看，銀行可不是夕陽行業，一季度受到疫情衝擊，GDP下跌6.9%，銀行依然是躺著賺大錢，2020年一季度，A股36家上市銀行營業收入、歸屬於母公司淨利潤同比分別增長7.9%和5.7%，增速遠超同時期GDP增速，36家上市銀行合計實現淨利潤4892億元，而一季度A股公司實現淨利潤8227億元，36家上市銀行利潤佔A股上市公司總盈利的59.5%，能說是夕陽行業嗎？簡直是錢賺的多到不好意思，銀保監會要求銀行適度讓利實體經濟一點也不為過，

從銀行工資來看，要說是夕陽行業，誰也不信，A股36家銀行員工人均薪酬31.6萬元，總共支出的員工薪酬達到7604億元。平安銀行以60.02萬元的人均薪酬領跑36家銀行，就是工資最低的中行人均薪酬24.33萬元，19年平均工資最高的北京也只有10910元，更別說全國平均工資了，就全國來看，萬元月薪佔比是很低的，銀行工資是北京平均工資的3倍多，肯定屬於高收入的金領，這與夕陽行業是不相符合的。

那麼高的工資，那麼賺錢的行業，股價那麼低走勢那麼萎靡，高工資好意思嗎？對得起那麼賺錢的行業嗎？

高工資賺錢太多是朝陽行業，股價跌得見不得人是夕陽行業，這就是銀行的尷尬，

第一、銀行的職能作用無法代替。商業銀行大致可以分為四大職能作用:信用中介職能，支付中介職能，信用創造職能和金融服務職能。雖然出現了一些金融創新的產品和機構，特別是近年來網際網路金融的蓬勃發展，對商業銀行的一個或多個職能起到替代作用，但無法完全替代。一定程度上使得銀行櫃面業務有所減少，特別是恰逢各家銀行營業機構和人員進行精簡，給人們一種銀行衰落的假象。

第二、銀行作為經濟發展的產物，存在有其合理性。無論是作為國家貨幣政策和財政政策制定的央行，還是我們日常接觸的各家商業銀行，都是經濟發展的產物。隨著時代的發展，商業銀行也在與時俱進，銀行作為第三產業，不同於其他夕陽產業，它始終影響著每個人日常生活。

第三、縱觀各國的經濟發展，無論是發達資本主義國家還是貧窮落後的非洲，銀行雖然承載的具體職能有所差異，但都不可或缺。如美國華爾街各大投行為客戶理財規劃資產管理，而非洲的當地銀行只能存取錢，這只是他們所處經濟發展的不同階段，因而銀行不會消亡。

朝陽產業和夕陽產業其實都是相對概念，而不是絕對的。有很多產業曾經是朝陽產業，後來變成夕陽產業，比如說數碼相機，剛剛推出的時候就是朝陽產業，前景無限，現後來手機拍照超過了數碼相機，數碼相機變成了夕陽產業，還有MP3播放器等也是如此。

第一，金融是萬業之母，金錢是經濟執行的血脈，其實銀行業從歷史上很早前就已經有了，只是定義沒有那麼精準，真正的銀行是在近代發展起來的，隨著經濟的發展，社會經濟活動對金融的需求只會越來越大，銀行並不會因為需求消失而成為夕陽產業。

第二，銀行業的發展模式在創新，現在的銀行其實已經不單單是存款和貸款，已經有越來越多的業務種類，有創新有發展就會創造新的需求，行業就不會停止。比如說，在國外，很多銀行都是投資銀行，而國內的銀行大多是儲蓄銀行，未來銀行業開放、改革的空間還很大，銀行需要向著綜合性投資銀行的方向發展。

第三，銀行本身不會成為夕陽產業，但未來銀行的人員需求可能會出現明顯下降。一方面，手機銀行越來越普及了，未來根本不需要那麼多銀行營業網點，那麼營業人員就需要大幅縮減，另一方面，隨著人工智慧技術的發展，很多金融服務都可以通過大資料完成，相關人員也不再需要。

最後，我們來看一組資料：

這是2019年中美上市公司淨利潤對比，大家可以看到，中國上市公司排名前五名中，只有阿里巴巴一家公司不是銀行，其他四家分別是工商銀和地、建設銀行、農業銀行、中國銀行，美國上市公司中，摩根大通、美國銀行、富國銀行、花旗銀行同樣利潤豐厚。

說明銀行一直很賺錢，很多行業都是在為銀行打工，其他行業中，風起雲湧，龍頭公司不斷替換，很多公司曾經很輝煌但後來都倒閉了，而很多銀行卻一直長期屹立不倒，說明了銀行在經濟體系中的地位非常穩固，並不會成為夕陽產業。

認為銀行會消亡無非有以下原因

基金將取代商業銀行存款

證券將取代商業銀行存款

網路將取代機構

商業銀行的職能

信用中介

支付中介

流通工具

商業銀行不會消亡的原因

在瞭解了商業銀行的職能後，我們來逐條分析認為商業銀行消亡的原因是否成立。

存款種類角度。存款分為三類：一是社會經濟主體日常支付必須存在商業銀行的存款，主要是指用於開展轉賬結算的支票存款；二是為了迴避風險和保持流動性需要而存在商業銀行的活期存款；三是為了獲取收益而存在商業銀行的定期存款。積金可以取代哪類存款呢？第一類是不能取代的，因為這類存款必須存在商業銀行用於日常支付和結算。第二類和第三類分別可以別貨幣市場基金和資本市場基金所取代。因此，基金無法完全取代商業銀行。金融資產持有角度。“雞蛋不會放在同一個籃子裡”，金融資產本身就是收益性、流動性和安全性的組合，投資者必定會持有一部分商業銀行的金融資產如流動性強的活期存款和風險小、收益不錯的定期存款。基金與存款關係角度。投資者購買基金是用現金和存款來購買的，存款是基礎，沒有存款就沒有基金，沒有基金可以用於日常支付。

證券將取代商業銀行存款？

貸款種類角度。按貸款物件劃分，商業銀行貸款有對企業貸款和對消費者貸款兩大類。極端情況下，企業的貸款需求可以通過發行債券或者股票融資，也可以通過商業票據來解決。但對於消費者來說，不能發行債券、股票和商業票據來解決資金需求，因此消費者的貸款不能用發行證券來取代。直接投資和間接投資角度。商業銀行通過吸收民資金，將存款用於投資。倘若缺少這一步，用公司直接發行債券股票，不進行風險評估，最終吃虧上當的就是老百姓。商業銀行通過調研，篩選融資公司，可大幅降低投資風險。

網路將取代機構？

電子貨幣取代現金，影響的只是中央銀行的現金髮行，並不影響商業銀行的支付中介功能。但是，網路金融的發展拓寬了支付服務者的範圍空間，支付服務的提供不再是商業銀行的專利，非銀行金融機構和一些非金融和行業和機構也可介入支付服務領域，導致商業銀行的支付中介功能受到一定影響。

總結

目前來說，商業銀行不會消亡，但是也面臨巨大挑戰，應當多利用自身優勢，積極開展各種金融創新活動來發展壯大自己。

在全世界以及中國以銀行業為金融基礎的情況下，銀行很難成為夕陽的行業，特別是中國直接融資不發達的情況下，銀行對經濟起到至關重要的作用，比如說現在疫情階段，央行只能通過銀行給實體釋放資金，至於資金能不能到達實體經濟，這又是那個值得探討的話題，可以很明確的告訴實體經濟能夠得到資金，但是實體經濟資金得到資金的一定是大型的國企、大型的民企。中小型企業很難獲得資金，這也是國家為什麼要出臺lpr的原因。

銀行要成為夕陽產業，有一個前提條件，就是直接融資比例佔社會融資比例的要很高，股票市場、企業債券市場這些都是直接融資市場。

眾所周知，中國的股票市場是一個非價值投資的市場，熊長牛短，股民想的就是短期內套現一把走人，企業想的是如何製造利好訊息，如何能抬高股價而。

企業債券市場更是如此，企業債券市場缺的完善的信用評價體系，中國的信用評價體系，不像國外信用評價體系發達，國內的信用評價體系還是欠缺很多，企業想擴大融資款沒有抵押是不行的。

綜上所述：銀行成為夕陽產業還是很難的，還是有相當的長一條路要走，短期內不可能。