A、首先要看對方對你施加暴力的程度而定，就是不能超過對方的程度，簡言之就只能小於等於，這種情況下才屬於正當防衛，就不需要承擔任何的法律責任。 B、若反抗或用刀子超過了對方的程度的，簡言之大於的話，就要承擔法律責任，至於承擔什麼責任，要看對方受損害的程度而定，但應當減輕對您的處罰。 C、正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。[1]正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 D、防衛誤區 “正當防衛”的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬於正當防衛： 1．打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。 2．對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。 3．對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。 4．對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。 5．不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行為。 6．不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行為。 7．防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然後藉口正當防衛加害對方。 8．對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛”行為。 9．對合法行為採取的所謂“正當防衛”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何藉口實行所謂的“正當防衛”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。 10．起先是正當防衛，但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛過當”，不屬正當防衛的範疇（出現刑法第二十條第三款規定的情況例外）。 E、非正當防衛 非正當防衛，是指不是危害本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為而採取措施防止侵害的行為。 1、防衛過當。它是指行為人在實施正當防衛時，超過了正當防衛所需要的必要限度，並造成了不應有的危害行為。 2、防衛挑撥。它是指行為人故意挑逗對方，使對方對自己進行不法侵害，接著藉口加害於對方。 3、防衛侵害了第三人，也叫局外防衛。它是指防衛者對正在進行不法侵害以外的人實施的侵害行為。 4、假想防衛。它是指不法侵害行為根本不存在，由於行為人猜想、估計、推斷不法侵害行為存在，而對其實施侵襲的一種不法侵害行為。 5、事前防衛，也叫提前防衛。它是指行為人在不法侵害尚未發生或者說還未到來的時候，而對準備進行不法侵害的人採取了所謂的防衛行為。 6、事後防衛。它是指不法侵害終止後，而對不法侵害者進行的所謂防衛行為。