要是用來基本上打遊戲的話4600h就夠了，遊戲4600h 4800h 什麼10750h 10300h沒什麼區別，就跟1650與1650ti的區別一樣。好多學生反正用的爹媽的錢+400肯定上了4800h了，買了4800h還是說服自己多學習學習工具軟體多學點技能，那就對得起爹媽這400塊錢了，你將創造4w 40w不止的價值，現在學習做個像amd一樣踏踏實實的人練好技能，以後才能像英特爾一樣花裡胡哨地賺大錢！

我覺得要看你拿來幹啥了。要是打遊戲的話我覺得4600h夠用了。少倆核心發熱還低呢，打遊戲散熱多重要你應該懂得吧，效能跟i7一個水平也不存在不夠用的，如果非要4800h的話不如等幾個月r7000p配高階點的顯示卡更好。要是拿來當生產力就妥妥的4800h吧。

我認為還是銳龍4800H更香，畢竟相比4600H多了兩個核心，四個執行緒，加速頻率更高，三級快取還更大，GPU還提高了，這簡直就是全方位的效能提升，然而4800H的筆記本價格如果只比4600H筆記本貴400的話，顯然還是直接一步到位買4800H版本，這就是一分錢兩分貨的典型，相信花這個價位買筆記本的使用者都不差這400塊錢。

不過對於筆記本來說，續航和散熱可能比效能還重要，因為6核心的4600H完全夠用了，可能很多人用不到8核心CPU也是浪費，所以如果你追求更低的能耗發熱的話，可能4600H筆記本更合適，更好用，不過這還得看具體的評測資料，如果4800H筆記本的續航和發熱增加不多的話，那麼加400一步到位買4800H也是可以的。

感情悟空問答的邀請。4800h對標intel的i7-10875h，效能還是很強悍的，遊戲效能可以和i7-10875h持平，辦公性強於它。4600h對標Intel的i7-9750h。看你電腦買來的用處了，輕辦公4600h完全沒問題，對cpu需求較高，需要大量視訊製作，剪輯等，玩一些大型遊戲建議4800h。

選哪個就看你的主要用途了，如果是辦公修圖建模這些肯定4800香，如果只是簡單的辦公用用Excel 這些的4600夠了，打遊戲的話cpu並沒有多大差距，主要是看顯示卡。

看你的用途，不是配置高就好，比如有的人做後期需要Adobe全家桶，那麼其實還是intel的好，因為有針對性的優化，比如多執行緒渲染，那麼就是AMD的好，因為執行緒多。所以買啥電腦要看自己需求，不要盲目去看評測，畢竟評測者是希望你買自己評測的產品。只有自己才知道自己需要什麼。機器裝置還不好也不是光看配置，還要看散熱是否合格，散熱做的不好，配置再高也發揮不了效能。

顯示卡好的話就最好4800h，如果顯示卡一般，不做遊戲本，預算又不高，可以4600h。肯定是4800和h好，用不用看自身使用情況和預算。

建議還是4800h的筆記本吧，雖然就多了那麼幾百元，有一個更大的電池也是很不錯的，筆記本大電池才能擁有一個更長的使用時間

如果你預算夠，建議還是4800H ，兩個處理器搭載的顯示卡還是有區別的，7nm目前還是4800H目前效能測評使用都是最優的。

你好，圖片裡顯示的是標壓處理器，相信你多半買的是遊戲本。選擇哪款cpu取決於你搭配什麼顯示卡，比如顯示卡是1660ti以下的，使用r5完全足夠。如果是2060以上的，建議用r7來發揮出足夠效能。