-
1 # 孔乙己亂彈
-
2 # 鋼鐵保衛者
不是有嗎?圖160和圖95 再加上勉強沾邊的圖22M3逆火 。 如果你說的是俄羅斯下一代戰轟,估計很長時間沒戲!俄羅斯現役還在為完全恢復圖160生產而努力中!
-
3 # 星球百科故事會
題主的意思是不是問俄羅斯能不能研發製造像B2那樣的隱形戰略轟炸機?
這個問題對於俄羅斯來說顯然是困難重重,與其在資金技術無支撐能力的背景下研發新專案,還不如重開現有機型的生產線來應急比較靠譜。戰略轟炸機除了核威懾目的外,俄羅斯在海外不具備發動大規模戰爭的能力和政治動機,所以戰略轟炸機的意義只要存在即可,沒必要花費巨大代價去搞隱形戰略轟炸機。反而是高超音速飛行器更具有戰略威懾的作用和價值。
未來的高超音速飛行器的研發俄羅斯也已經提上了日程,一小時打擊全球目標的能力相對於亞音速的隱形轟炸機,哪個威懾力更大那是明擺著的答案。戰略隱形轟炸機的存在當前看意義不小,一旦高超音速飛行器的能力成為現實,再投入大量的資金去搞隱形戰略轟炸機,以俄羅斯的經濟實力顯然是無力支撐。
-
4 # 清濁御史
俄國白“天鵝”現在已經開始裝備,但是俄國因為財政問題,現在研發的轟炸機沒有實驗成功和服役部隊,勉強用用蘇聯時期的裝備也是沒有辦法的辦法。
-
5 # 連雲港德萊妮貿易有限公司
您提問題,現實的講,最少也得幾十年吧,目前連隱身的飛機都造不出,更別提戰略轟炸機,這種東西1是技術,2是財力。不是說想搞能搞的出來的
-
6 # 大方哥99
PAK-DA是俄羅斯空軍的下一代戰略轟炸機,該機由圖波列夫設計局和聯合飛機制造局一同聯合開發。預計在2019年首飛,該機被俄羅斯軍方予以厚望。該機透過先進的材料與等離子等先進隱身技術進行隱身 ,可執行戰術戰略打擊的雙重任務。如果該機按照其宣傳所說,應該比B——2先進,畢竟B——2是上世紀80年代的飛機 很多方面早已不適應新時期戰爭的需求。不然美華人為什麼要搞B——21呢?但是參考蘇-57戰機來說,該機的發展仍然任重而道遠。
-
7 # 弼馬溫大聖
俄國沒有這個能力和技術製造象B2那樣的轟炸機了,最好永遠不要有,對中國不利。圖160能再造還需努力才行,今非昔比啊。
-
8 # 騎三輪1
戰略轟炸機的研究製造不是一朝一夕的事情,俄羅斯雖然在飛機制造領域有著獨到的見解與技術,但是對於隱身能力的發展還是落後於其他國家。比如蘇-57戰機,其機動能力,電子裝置,超音速巡航能力並不弱於其他隱身作戰飛機。但唯獨隱身能力卻有點相對欠缺。
現在科技的發展,對目標的探測能力有了很大得提高,各個國家都把隱身作戰放在頭等位置。甚至為了隱身,捨棄了很多其他優秀的技能。如F-35,龐大的機身,被人們冠以“肥電”的稱號。捨棄了優秀的機動能力,捨棄了載彈量。只為追求隱身作戰。
而隱身能力的發展,需要投入大量的資金去實驗研究。這些年,俄羅斯經濟不景氣,資金的投入有點捉襟見肘,2007年的軍費開支才460億美元。俄羅斯還有許多大量老舊的武器需要更換,還有許多重點的專案需要資金的發展。根本無力再投入到戰略轟炸機的研究製造中。
戰略轟炸機發展到隱身作戰,是科技發展的必然。是各個國家掙相追求的目標。特別是美國,先後發展了B-52,B-1,B-2,B-21等。這些轟炸機是懸在中小國家頭上的達摩克里斯劍。是大國之間相互威脅恐嚇的戰略利器。所以有的時候由不得你,而是逼迫你去發展。
俄羅斯現役有圖-95,圖-160戰略轟炸機。這兩款戰機的效能緊緊是落後於美國,而對於別的國家轟炸機的作戰能力,則處於碾壓狀態。俄羅斯自身收到的隱身轟炸機的威脅只來自美國,但美國對俄羅斯的戰略威脅是全方位的。所以俄羅斯在研究新的隱身轟炸機方面並不是很急迫。但俄羅斯也知道隱身轟炸機的優點與能力。肯定會投入能力研究製造。但製造出來時間就不好推測了。雖然俄羅斯公佈了很多隱形轟炸機的製造計劃。但現實很殘酷,沒錢是硬道理。
B-2轟炸機引領了一個時代的發展,單其24億美元的造價,就使的沒有任何戰機能超越它的存在。這是新科技,新技術的堆積。甚至B-21都是它的縮減版。俄羅斯雖然在製造戰機方面有許多優勢,但是俄羅斯在怎麼努力,在錢的壓力下,想製造出一款超越B-2的轟炸機,根本就是天方夜譚。
唯一有能力的是誰啊?
-
9 # MarkWangZG
俄羅斯正式掉隊。
俄羅斯的經濟實力和科研能力已經正式掉隊。經濟上來講,俄羅斯的經濟能力只能算中等國家水平。四代戰機的研製已經畫出了一條道道,需要一個完整的工業體系來支撐。目前,只有中美兩國擁有這個實力。俄羅斯的只能算半個。科研能力上來說,俄羅斯的科研經費以及科研人員不足。蘇聯留下了的老本也吃的差不多。創新很難……
從近期俄羅斯公佈升級T160方案來看。在隱身戰略轟炸機方面俄羅斯基本可以確定已經出局……
-
10 # 希望的地方1
這個不是問題的問題!
以現實情況看!要很長一段時間!
俄羅斯的軍工能力嚴重倒退!
如果沒有外力進入的話!估計那是很遙遠的事情了!
回覆列表
這問題有點像是地球以外的人出的!
俄羅斯的“圖95”熊式同軸反槳轟炸機,“圖160”白天鵝超音速可變翼轟炸機不是戰略轟炸機嗎?
這兩款轟炸機是標準的戰略轟炸機。
出題目的人認為什麼是戰略轟炸機?
中國的“H6k”轟炸機都已經具備準戰略轟炸機的標準!
請問出題目的人?什麼樣的轟炸機才是戰略轟炸機??