-
1 # 段雪生2018
-
2 # 邏輯文史游
盧俊義的定位就是書中武力第一人,所以無論是面對林沖和武松中的任何一人,盧老二都會完勝。如果林沖和武松兩個欺負一個的話,這就不太好說了,我們不妨從側面來對比一下。
首先三人從兵種上來看的話,盧俊義和林沖都屬於馬步全能,而武松更多時候進行的是陸地戰。盧俊義在被賺上山前曾與不少好漢交過手,雖然眾好漢的主要目的是為了消耗盧俊義的耐心,但誰也沒想放水或保留實力,因為盧俊義此時的態度就是要“殺賊”。在眾人幾輪的圍攻下,有一細節直接說明了盧俊義深不可測的實力,在面對穆弘、劉唐、李應的夾逼下,施公用了“全然不慌,越鬥越健”來形容盧俊義的狀態,可見這三人合夥起來也拿不下盧俊義。
那麼穆弘、劉唐、李應三人大戰林沖和武松會是怎樣的景象。李應在小說的表現較少但短短几例足以證明其高潮莫測的實力,剛出場十餘回合就殺退祝彪令人眼前一亮,自信能擊敗縻貹也不一定在說大話,針對縻貹平索超的記錄,推測李應至少有八驃水平。劉唐上風雷橫是個亮點,派他出戰盧俊義也說明他當時在梁山中屬於步戰水平前列的人士。而穆弘雖然戲份尷尬,馬步全能的他也不是軟柿子。所以在三打二的情況下,林沖和武松也未必穩勝。
徵遼時盧俊義獨自一人大戰耶律四子不落下風還成功的斬殺了一個,那武松和林沖合起來能打過耶律四子嗎,我想明顯不能吧。梁山方派出應付耶律四子的是關勝、呼延灼、徐寧、索超,雖說耶律四子的實力一直是爭議不斷的話題,但後文中施公明確表示四子詐敗可見四子在混戰時並沒有完全處於下風。而與盧俊義將近倆小時的遭遇戰,也讓盧俊義瞬間封神。
所以,林沖和武松合力圍攻盧俊義也未必會佔據上風。
我發現我真是個盧吹啊~
-
3 # 薩沙
其實很簡單,看用不用武器。
空手搏鬥,兩人旗鼓相當,可能武松略勝。
兩人都是身高體壯的大漢,又有一身好拳腳,本來是差不多。
但武松年輕五六歲,體力上佔優,恐怕會強一些。
但如果用武器,顯然盧俊義厲害的多。
水滸原著這樣描述他:目炯雙瞳,眉分八字,身軀九尺如銀。威風凜凜,儀表似天神。慣使一條棍棒,護身龍絕技無倫。京城內家傳清白,積祖富豪門。殺場臨敵處,衝開萬馬,掃退千軍。更忠肝貫日,壯氣凌雲。慷慨疏財仗義,論英名播滿乾坤。盧員外雙名俊義,綽號玉麒麟。
全書中武松只用過刀,但刀是短兵器,不適合軍事作戰。
相反,盧俊義號稱槍棍天下第一,各種武器都是很擅長的,這一點武松比不了。
另外,我們看看戰績。
武松和西門慶對打,西門慶空手,武松有刀,但西門慶能一腳踢飛他的刀,說明武松不太擅長用武器。
後來比較出彩的也不過單挑用刀殺死飛天蜈蚣。但飛天蜈蚣也不是什麼大高手,鄉村的惡霸而已。
相反,盧俊義就厲害了。盧俊義的成名之戰是在曾頭市活捉了史文恭,後者可以一流高手。
他一人拿兵器打四個高手。耶律宗霖,遼國一大高手,盧俊義對陣耶律四將,以一敵四約戰了一個時辰還斬殺耶律宗霖,其他人逃了。這種戰績是逆天的,武松絕對辦不到!
從武松身上來看,他上梁山後的戰績不算差,比如斬方貌等,但是和盧俊義不能比。盧俊義先後斬殺7人,活捉6人,敵人基本都是一流高手!
說白了,武松是格鬥高手,擅長做他的警察都頭,盧俊義學的卻是打仗的本事!
-
4 # 田獲三狐
按照《水滸傳》中人物的功能屬性的設定,如果盧俊義不是梁山一百單八將之一,肯定就會成為書中的第一反派大boss。最後在眾多高手的圍攻中,披頭散髮面目猙獰,惡狠狠的說出:“天大地大我最大……”當初宋江和吳用處心積慮的非要賺盧員外上山,就是看中盧員外三點:
一、槍棒天下無雙,也可以說就是武林第一人吧。
二、家財萬貫的河北首富,富可敵國。
三、巨大的名望,沒有任何汙點。
他的武藝在活捉史文恭的時候一覽無遺:史文恭一個照面就被生擒活捉。
要知道,位列梁山五虎將之一的秦明和史文恭鬥了二十來合就膽怯了,敗退的時候大腿還被史文恭紮了一槍。
不用再一一列舉後面的戰例,就這一仗,不禁讓人心下駭然啊!盧俊義的戰力值絕對是第一名,而且不論第二名是誰,都被他遠遠的甩在後面。
林沖和武松也都是狠角色,有實力,敢於搏命,屬於一流高手之列。
但和盧俊義比起來,相差還是比較懸殊。
林沖和史文恭的本領應該就在伯仲之間,武松稍次之。
林沖和武松聯手鬥盧俊義,盧俊義先秒殺林沖,武二郎都得蒙圈。
這種畫面好尷尬……
就好像拿著大刀長矛的義和團成員和八國聯軍的洋槍洋炮鬥,你再勇猛,再不怕死,再刀槍不入,在不長眼的子彈,炮彈面前只能是自取滅亡。常規情況下這兩人很難鬥過盧員外,除非其中一個人會土遁之術……
-
5 # 一覽眾河小
對於盧俊義,關於他的設定其實是很讓人奇怪的。
首先開局對盧俊義的定位就特別高,說他槍棍天下無雙,這裡其實是很突兀的一種寫法。盧俊義是個養尊處優的大戶,既不像林沖那樣的槍棒教頭天天訓練,也不像武松那樣從底層開始廝殺。當然了,俗話說窮文富武,作為一方大豪,盧俊義喜歡習武槍棒,又有大把時間習練,甚至旁邊有個如花似玉的老婆都不理會,最後妥妥搞了一頂綠帽。
然而問題來了,盧俊義天下無雙的名聲怎麼來的,這裡好像並沒有描寫,要麼有個天下數一數二的高手跟他對打,要麼他一人單挑許多高手圍毆。但是他一個大地主,誰又會沒事去找他挑戰呢?關於這些,作者並沒有詳細交代,反正出場就給他定性了,武功就是天下無雙的。
也許是開局給盧俊義定位太高了,所以接下來的描寫也是走捧盧俊義的路線。盧俊義一人獨戰遼國耶律四將,發揮之猛烈,可謂水滸裡面獨一份的,後來輕鬆取勝方臘四元帥之一的厲天閏,這份戰力也確實是蓋世無雙。盧俊義要說是水滸武力最高的一人,似乎沒有什麼異議。
但是呢,這個問題給他安排的對手就是吃素的嗎。林沖和武松,有句話說的好,馬上林沖,馬下武松。這八個字很值得玩味,在水滸裡,從來沒有明說林沖是馬上第一,也沒有說武松是馬下第一,那這句話是怎麼來的呢?總不能是憑空造出來的吧,其實這句話是很多讀者讀完水滸以後的直觀感覺,也可以看出來這兩人在讀者心裡有多麼高的地位。
實際上,林沖和武松出場時間比盧俊義早得多,戲份也足的多,無論是事蹟描寫還是性格描寫,都要出彩的的多。林沖武藝無疑是十分高的,但是性格來說呢,說的好聽點是內斂,難聽點就是懦弱。這就導致林沖從來沒有拼死一搏過,林沖的感覺就是從來都是收著打,未嘗敗績,但也沒有什麼驚人戰績。不過書中多處描寫林沖對敵時候遊刃有餘,足以看出他高明,比如他第一次看到魯智深,他就出口讚歎,憑著他的個性,如果不是自覺可以勝過魯智深,恐怕不會隨便誇讚的。後來遇到洪教頭,他看了人家幾眼就知道自己穩操勝券,這份眼力,如果不是實力超高絕對做不到。
至於武松,打虎,單手甩大石這些壯舉就不必多提了,很多武黑詬病武松的地方就是說武松沒有跟一流高手打過。實際上,一流高手要看怎麼界定了,看梁山天罡那些人,從職位出身等來看,那劉唐朱仝等人就一定比西門慶、蔣門神、張團練等人高明?那也太區別對待了吧,征戰途中武松也發過神威的,比如斬殺大將方貌、貝應夔,都是馬下對馬上後殺人,幾刀就完事,乾脆利落。一般來說馬下是幹不過馬上的,但是武松馬下卻可以殺馬上大將,這個實力已經超出一般武將範疇了,神人是也。想想也是,老虎都可以空手打得,何況區區戰馬。
這樣看來,盧俊義有著天下無雙的人設,也有著超凡脫俗的戰績,確實十分厲害。但是林沖、武松都不是一般人,從他倆表現來看,單挑也許打不過盧俊義,誰讓人家人設已定呢,但是拼死一搏絕對有這個實力。至於林沖武松一起打盧俊義,那肯定穩操勝券啊。
-
6 # 吃不胖的杏仁露
盧俊義是水滸裡武藝最高者,如果說林沖和他硬碰硬的話,是佔不了什麼便宜的,就算盧俊義拿下了林沖,那盧俊義最少也是重傷,所以說,硬碰硬只能兩敗俱傷,倆人三十回合也應該屬於平手,五十回合外個人傾向於盧俊義險勝。
武松是步戰高手,馬戰根本沒有經驗,所以和盧俊義打馬戰的話,武松根本不是對手,也許就撐不了十個回合。下馬雙方持武器硬碰硬的話,以盧俊義的本領,三十回合內贏武松是不成問題的,可參考盧俊義秒殺史文恭之戰。
-
7 # 巫女阿滿
我來回答這個問題。
本來我以為這題很明顯應該是不能的,但是看了下題目下的答案,居然發現好幾個人認為盧俊義可以一挑二成功。這就讓我很尷尬了。
看了下那些答主的看法,無外乎盧俊義是水滸第一高手之類的套話。我不否認這個,但是盧俊義就算比林沖武松要強,那也強得有限啊,武松和林沖都是書中濃墨重筆渲染的大高手,怎麼會二打一還贏不了呢。
我看了下那些答主們舉的戰例,無非是盧俊義曾經一打遼國四耶律還能反殺一個。但是四耶律畢竟還乳臭未乾,戰陣經驗不夠豐富,到底有多厲害是要打個折扣的。
耶律宗雲和關勝戰了才五個回合,兄弟耶律宗霖就馬上拍馬舞刀助戰了,只能說他們的實力被大家高估了。很多人還藉此說這四個人都有梁山八驃的水平,我覺得是不太現實的。個人覺得他們的水平可能確實不弱,但應該不會超過韓滔彭玘這種。我承認盧俊義一打四確實牛逼,但是鑑於這四個並沒有一流高手,給盧俊義帶來的威脅有限。
反觀武松和林沖,武松可是一刀幹掉過上面四耶律的父親耶律得重的,林沖的表現在書上也多有渲染,生平未逢一敗。我覺得林沖一個人單獨對敵盧俊義,五六十合內是不會落敗的。林沖曾經和秦明聯手對戰關勝,二十回合之內關勝就明顯落在下風了。
其實熟悉武松的話,可以發現武松殺人速度是非常快的,基本上都是一招斷馬首二招斷人頭,由林沖正面牽制住盧俊義,武松從旁策應伺機偷襲,我覺得盧俊義扛不過三十回合。
感謝閱讀,敬請關注!
-
8 # 紅塵如鏡
答案當然是不能,我們從三個方面來回答。
第一,呂布都不是二爺三爺聯手的對手,更何況盧俊義?玉麒麟盧俊義號稱整部《水滸》第一高手,更是有“棍棒天下無敵”的美譽,硬實力那是沒得說的,而且戰績也很驕人,擊敗曾頭市第一高手史文恭更是其成名作。
所以若說盧俊義的實力超出林沖和武松一籌,倒是也有一些道理,可若是說他能夠擊敗這兩人聯手那就是笑話了。
就算是強如戰神呂布——毫無爭議的三國第一猛將,公認的“人中呂布,馬中赤兔”,再面對關二爺和張三爺聯手的時候也只是勉強支援了五十個回合,最後劉大耳朵過來只是“駱駝背上的最後一根稻草”而已,其實有他沒他都沒啥區別。
林沖和武松差不多相當於二爺三爺,但盧俊義難道還能強過呂奉先不成?
第二,盧俊義武功雖高,膽量卻一般這點不是我自己說的,《水滸》裡面有明確的描述。
原來這石秀不認得北京的路,更兼盧員外驚得呆了,越走不動。看到沒,生死關頭盧員外已經“驚得呆了”,連自己老家的路都不認識了,還拖累了要救他的石秀。
而武松則恰恰相反,那是喝醉了都能赤手空拳打死老虎的主兒,這一點完全碾壓盧俊義。
第三,也有人和盧俊義打平手過其實盧俊義也並非戰無不勝的,當時就曾經和楚王王慶手下的大將杜壆鬥了五十個回合不分勝負,而且毫無懼意。
所以可見這武將之間的爭鬥也要講究天時,地利,人和,以及風格相剋的,尤其實力相當的對手更是這樣,盧俊義就算和林沖或者武松單打獨鬥也並不能說穩操勝券,更何況一打二呢?
回覆列表
水滸中有個預設的潛規則,步軍和馬軍是完全不對等的,當然這也符合常理。梁山泊遇到沒羽箭張清的時候,馬軍將領一連被擊敗十幾個,打得都沒人了,宋江無奈才喊道:哪個步軍將領上去迎戰?——這時劉唐上了,結果被碾壓。武松本來武功肯定不及盧俊義,因為盧俊義除了不會水,實在是武學全才,加上馬軍和步軍先天的不對等,武松和盧俊義的差距是驚人的。雖然我很喜歡武松,但是武松和盧俊義沒有可比性。林沖是馬軍將領,但也不是其中最出色的。林沖和武松聯手的話,也很難贏盧俊義。因為盧俊義完全可以順勢而為,他在馬上還是在地上全看形勢需要。