印度有森林而且每年覆蓋率在上漲，只是這是自然災害，不是種樹能解決的，管好各個國家汽車數量減少森林砍伐能減少厄爾尼諾現象，可是這可能麼。。。

印度夏天熱死人全球聞名，改變這一現狀其實是個大問題，從目前的情況看，植樹也許可能就是印度防熱唯一的有效辦法了。但是在印度大規模種樹涉及的議題太多了，它涉及到國家政治經濟文化生活等等方方面面，比弄廁所難多了。在中國，五一節倡導植樹由來已久，但是全民大規模植樹這也就是近十年前後的事，中個緣由大家心裡都清楚。首先得老百姓先解決溫飽問題，然後才能增強植被保護意識，要政府倡導，老百姓願意，長期堅持，幾十年如一日，植樹造林才能有成效。其實印度植樹造林的條件太好了，沙漠不多，但是颱風都能吹到那裡，氣候炎熱，樹種下去不要怎麼管理應該都能活，平原多，高原不高且降雨量大，喜馬拉雅南坡那植樹條件就更不用說了，與中國西北方植樹條件比有天壤之別！但是看看印度政治宗教文化老百姓素質，你就會明白對於印度來說植樹造林就像印度歷史記載一樣是個神話。

組織能力極其低下，在新德里所謂的高新區古爾岡的富人別墅區，各個院子裡修的極其豪華，停放著各種豪車。院子之間的連線處就是各種暴露的土地，垃圾，沒人管理！

只有把西藏高原和喜馬拉雅山脈推平了印度才能涼快些，因為北方來的冷空氣在大氣中的平均高度是3000米左右，而西藏高原平均海拔都超過4000了冷空氣怎麼過得去？這才是印度高溫的原因！

種樹了。種的樹沒等長出陰涼，就被中國弄老車串了。

印度那麼熱，現種樹沒有空調來得快，另外在屋裡也可以用 ，所以他們不栽樹。

這個問答題，對我來說是吊井提水七上八下，心裡沒個底：其一，他是一個高溫之國，種樹是否可成活？其二，他是個發展國家，（不屬第三世界）如果種樹能解決降溫，我想他們的子民一定會去種？其三，他是世界人口第二大國，聰明人一定不少，為何不把種樹提上議事日程？其四，他是一個非常有能力的大國，如果種樹對國家利大於敝，我相信會他們會想方沒法去做？以上四點是我的懷疑。最後的綜合回答是：如果土地能植樹，國家不提倡人民去植樹。哪麼，說明這個國家對人民，對環境是不負責任的。也就可以說人民的生活習性是非常簡單，非常不講究的，不去追求創造環境，從這一點說明，他們是無法與中國相比的，不追求山清水秀的國家，可以說，是一個顧前不顧後的國家，對人民不負責的國家，同時也是一個對地球環境不負責任的國家。對不起，跑題了！就此答畢！

種樹嗎？我才不會去，這輩子種樹是不可能去種了！

印度人都是原始人是深山沒有開化的高階動物。

種了樹農田就沒法機械化耕種了吧

確實有點跑題，發達國家是絕對不可能的，只能算初級階段的發展中國家

我到印度也關注這個問題，印度是熱帶地區，本應該大樹蒼天，可人口聚集的地方少見大樹。樹木可能都用作燃料和建材了。中國改革開放以前也少有大樹，這幾十年才恢復起來。

大樹底下好乘涼，但是在四十度以上的地方哪都不涼快，除了空調屋。因此種樹乘涼在印度是個假命題

印度人和大象一樣，熱了往身上撒一些土用來降低身體溫度，所以它們的面板與大象機乎是一樣的