價錢越來越貴，一是給那些信奉愛國買華為的粉絲，一個更好的表現機會；二是花高價買的華為拿出去在人前顯擺，感覺有面子哈。

國外的威圖賣3萬起步你不嗶嗶，中國產的華為高階機賣1萬8你就受不了？

這不僅僅是腦子有問題，是骨子也有問題了

不只是華為，所有手機都不會漫天要價，手機是根據科技含量和配置報價的，華為從高階到低端有不同配置供你選擇，至於x2賣18000，那說明麒麟9000走到了世界科技的前列，還有就是手機也是有成本合算的，沒有中國產手機的努力，同等配置的手機也許你會花幾倍的價錢去買進口貨！

華為手機手機一直不低，但是18000的是華為秀肌肉的摺疊屏產品，這種產品已經超越了一般商品，屬於奢侈品了，但是華為手機的售價確實不低，現在被制裁，缺晶片，售價更是上漲。

至少可以讓某些人買著外國上萬的手機時，不能再理所當然的說：我不是崇洋媚外，中國產手機又有沒有這麼高階的機型。

蘋果貴你咋不說呢 沒人逼你買華為 華為也不缺你一個 200多萬人預約 有錢還不一定買的到 沒錢就去買其它品牌 不要一天天的抱怨了 有這功夫出去搬幾塊磚還能賺個零花錢

笑死我了，價格都低的時候，會說是垃圾貨。當把質量提高了，價格相應提高了，又會說華為手機越來越貴？不理解人的智商下限是多少？骨子脆弱到哪種程度？

華為從一千多，兩千多，三千多，四千多等等，各個檔次和價位都有，自己量力而為，難道你想用一萬塊賣蘭博基尼？人心不足蛇吞象！

反正也弄不出去幾個 標高點稱面子唄 目的是出售終端 和低端 。這樣一來用中低端的使用者就有了莫名的優越感。。營銷策略

華為1000出頭的手機你不看，出個18000的你就在這逼叨叨？自己的收入要和自己的想法匹配才行！憑什麼蘋果貴你們就要舔華為貴就要踩！狗逼網路特務每天挑事。再說高階機型主要的作用是展示實力，你看哪個品牌的摺疊屏手機便宜，每天針對華為嗶嗶！

不用想也知道這1萬8的手機說的就是華為新發布的Mate X2，雖然我也買不起這手機，但我不會批評它貴，因為這手機的潛在客戶壓根就不是我等平民。

說得扎心一點。買得起這1萬8手機的，根本不會來網上吐槽貴；買不起的，任你如何吐槽也沒用，華為也沒指望你買。再舉個例子，8848鈦金手機在普通人看來是智商機吧，但是銷量一直很穩。人家的廣告投放在商務艙、商務座上（精準投放），被砍網上也沒啥聲音，因為它知道它的客戶群體不在那裡，投了也沒用。

雖說Mate X2是華為的第三代摺疊屏手機，但是依然不具備量產的可能性，更多是一種秀拳頭的存在。並且華為Mate X系列從第一代開始，就是16999的高價，現在賣到1.8萬，已經變得麻木了。

所以，MateX和Mate Xs都在吐槽高價，但是人家不為所動，今年的X2還漲了1000塊，這說明不為所動。除了摺疊屏外，華為的保時捷設計版本一直也是一萬多，不過我還是那句話，這種定位奢侈品的高階機，面向的是高階群體，我們吃瓜就好，反正又不買（買這種一萬多的手機做不到臉不紅心不跳的，那真沒必要咬咬牙買，完全不值）。

我還是那句話，Mate X2的定位就是高階商務人士用的，別說1.8萬，就是打骨折賣一半，9000塊錢很多人也不見得會買，所以這樣一款秀肌肉的產品不具有代表性。

有這功夫，還不如吐槽一下Mate系列和P系列，現在的Pro版本已經來到7000塊了，一點不比蘋果三星便宜，並且吃相難看，螢幕還有Delta排列的。看看其餘幾家，旗艦機價格還是很穩定，連三星的S21都下探到4500了（S21首發時有500的優惠券）。所以我覺得批評華為的高價，那要從Mate系列和P系列開始，至少這些大眾機型是面向大眾的，不管官方聽不聽，至少我們消費者表達出了自己的聲音。

去為Mate X2吶喊，真的是鹹吃蘿蔔淡操心。人家就是降價幾千塊你也不會去買，到頭來就是為別人做嫁衣，劃不著。

除了摺疊屏不能量產，研發成本平攤比較高之外，摺疊屏本身的製造成本也確實比一般手貴。大家想一下，一塊好一點的曲面屏定製價都在一千多，這還是帶摺疊屬性的大屏。並且還是BOE供貨（三星拒絕供應摺疊屏），研發成本也是天價。

除此之外，麒麟9000處理器，索尼IMX700的5000萬畫素RYYB鏡頭，副屏等，這些元器件都是比較昂貴的（看看Mate40Pro就知道了），所以在價格上自然要高出一截。

但我還是得說一句，華為的摺疊屏比其他摺疊屏都貴，三星的Galaxy Fold賣一萬2千多，柔宇的摺疊屏也才九千多，同比之下，雖然摺疊屏的量產和成本確實高，但價格也確實貴，這是實話。

至於那些說華為有一兩千手機，只盯著貴的看的，我只想懟一句，看看暢享20都賣到兩千多了，而這個價格其他手機可以買到高通驍龍870，還帶高刷的三星OLED，K40、iQOONeo5這些不比這強？對比一下差距就一個天上一個地下，真要覺得暢享好那就買暢享。作為消費者，對自己花的每一分錢負責就好，佛系看待各個品牌的競爭，企業都是逐利的。

這麼高價位的機型是它的摺疊機型，普通使用者是買不起的，我都是根據自己的預算去挑選相關價位的機型再順便參考看看魯大師的跑分資料來對比選擇。

想搞清楚這個問題，咱首先要清楚商品定價的幾個基本的維度：第一，商品的硬成本；第二，商品的品牌附加價值。從這兩個維度，咱們再來看華為手機為何定價七八千。

首先，從華為手機的硬體成本來說，高階旗艦機的螢幕是業界頂級、麒麟系列期間晶片也採用了比較領先的製程工藝技術，再加上電池、攝像系統、外殼以及內部雜七雜八的配件，再加上生產運輸成本等， 這就構成了華為手機基本成本，手機定價一定要在這個價格基礎上才能賺錢，這個是很淺顯的道理，誰都能懂，不用多少。

另外，再來看品牌打來的一些附加價值。華為近些年來已經在高階手機市場站穩了腳跟，品牌影響力隨之提升，因此在基本的產品效能基礎上，消費者對華為的品牌形象、實力是相對比較認可的。另外，華為麒麟晶片也是國內手機圈中，唯一採用自研晶片的手機，而且可以與高通晶片相提並論。這種自研晶片的實力，會給消費者的心理印象分加成，讓華為品牌獨樹一幟，所以，從消費心理角度對華為品牌產生信任感、安全感，覺得值得信賴，在品牌形象和消費心理的作用下，即使華為手機價格比同檔次手機價格稍高一些，消費者也是能夠接受的。

我覺得，上述這兩點是華為手機之前賣到七八千，消費者依然能接受的主要原因。當然了，在如今被制裁缺少晶片的情況下，華為手機價格依然很高，甚至比過去還要略高一些，這個主要原因就是缺貨的原因了。

插句題外話，隨著”缺芯“影響的加劇，後續華為推出的P系列、Mate系列旗艦級所採用的晶片，有可能還是現在庫存的麒麟9000系列晶片，而小米、OPPO和VIVO等其它手機將隨著高通晶片的例行升級換代，採用新一代高通驍龍晶片。屆時，消費者還能否接受可能晶片效能差半代或一代的華為旗艦機，應該就要打一個問號了。也希望華為能夠堅持下去，待有轉機之時為消費者帶來更好的智慧手機。