時隔兩年多的時間，華為和三星終於在庭外進行了和解。華為和三星的握手言和，實際上也說明了三星和華為將會有更多的合作機會。

但是，我認為，華為使用三星的螢幕可能性並不大。三星和華為之間的和解，並不一定需要在螢幕上進行合作。

我們知道華為一直在努力的“去三星化”，比如，在華為mate 20系列中，它的供應商已經慢慢的傾向於國內的零部件廠商。特別是螢幕問題，華為本身和京東方的合作，已經慢慢展開。而且，華為對於京東方的支援是不遺餘力的。

支援京東方，不但能夠讓京東方提升它的產能和技術，而且也能夠讓京東方有足夠的實力和三星進行競爭，也能為華為帶來了更便宜、效能更優的螢幕。

華為好不容易，在“去三星化”中取得了一些進展，如果此時再使用三星的螢幕，那不是讓之前的努力，功虧一簣嗎？所以他們很有可能在其他方面合作，而在螢幕方面，華為合作的廠商可能還是京東方或者是LG。

華為跟京東方一起投資了很多研發線，都投入很多，所以很大可能還是會主要使用京東方的OLED螢幕。

三星的頂級的AMOLED螢幕本身是供不應求的存在的，三星本身需求很多、蘋果需求很多，還有其他廠商都想要三星的頂級螢幕，所以三星本身就不愁這個螢幕的銷量的。

當然，京東方的螢幕本身素質也不錯，而且也不貴。從成本的角度看，京東方的OLED螢幕更加經濟一點。蘋果還跟京東方交接打算過了蘋果的檢驗之後引入京東的OLED螢幕，可見京東的螢幕本身是不錯的。

而且，這一案件並非是螢幕的問題，而是專利的問題。兩家公司26日聯合向美國上訴法庭申請中止雙方之間的智慧財產權糾紛訴訟。檔案稱，雙方已於本月25日同意達成和解，為此向法庭申請30天中止期，以便雙方在此期間達成最終和解協議。可以說，這跟螢幕的關係真的不大，更多的是兩家公司在專利訴訟上選擇一個更加經濟的解決方式。

當然，華為可能會引入一部分三星的螢幕，用在某些的裝置，此前華為就使用過。而且除了螢幕上，華為和三星本身也有不少的合作，目光放遠一點，這一次和解只不過是專利訴訟的合計而已。

我是機錨，期待您的關注。

今後的華為手機會使用三星螢幕嗎？

在我個人來看，這是不太可能的。一方面，隨著京東方螢幕技術的不斷完善，京東方螢幕面板已經成為華為螢幕面板的首選供應商。在京東方所有使用者訂單中，華為顯然是優先順序最高的，這也是華為在其他螢幕供應商服務中享受不到的待遇，和京東方繼續合作無疑是最明智的選擇。

另一方面，華為不會讓mate9 pro的悲劇再次重演。在當初華為mate9 pro銷量極速上升的關鍵時期，三星被傳出中斷mate9 pro螢幕面板供應的訊息。華為mate9 pro發售因此中斷，華為甚至被使用者冠以“新一代猴王”的稱號。以現階段華為在國內的體量和影響力來說，華為不會讓供應鏈的任何一個環節出現致命性缺陷。

其實我們仔細分析一下這場專利糾紛就會明白這個問題。雖然華為、三星專利糾紛持續兩年之久，但這場專利糾紛多集中在通訊技術層面。如果華為真的想要和三星展開螢幕面板合作，只要在早期的訴訟中退讓一步，三星和華為的螢幕面板合作並不會成為難題。

所以，華為和三星的和解可能會促進兩公司的其他方面合作，但螢幕面板方面我想可能性很小。

一定會再合作，作為一個國際大廠，商場如戰場，在這個全球互聯的時代，沒有誰可以擺脫誰，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

首先，大家都知道華為一直使用的是京東方螢幕面板，且在此過程中兩家合作的也都是很順利的，華為把京東作為首選，京東給華為提供最好、最優惠的服務，這是共贏的一種狀態，有什麼理由不繼續呢？

其次，三星在之前與華為的合作中就出現過斷供螢幕面板的問題，當初在華為mate9 pro上已經吃過一次虧了，華為不會這麼不長記性的，必會有所防範。

最後，三星螢幕的合作商有很多，多華為一家不多少華為一家不少，而華為卻是京東最大的螢幕面板合作商，華為會和誰合作這已經很明顯了。

目前來說，華為和三星達成和解之後，在供應鏈上肯定會有一個緩和，也就是說華為在螢幕方面以及快閃記憶體上的供應鏈會比此前更靠譜一些。

即便此時三星和華為達成協議，也就是說放下糾紛，也已經阻止不了華為在去三星化的道路上一路狂奔。

我們看到在mate20pro上，其實華為在螢幕上的供應主要選擇了LG品牌以及中國產京東方，當然，LG的螢幕一直因為問題比較多，也是目前來說，沒有做到和三星一樣的市場地位。

華為mate20Pro身上也是出現了包括綠屏這樣的問題，足以看出，三星在整個供應鏈體系無論是產量，質量還是良品率都是非常高的。

但最主要的問題其實是，LG也好，還是中國產京東方也好，在螢幕方面其實與三星是沒有代差的，差距主要在成品率上，也就是說，成本可能相比三星來說要耗得大一些，但總體來說還是可以使用的。

那麼假以時日的話，當京東方和LG徹底能夠擺脫這些困擾，在產品質量方面也說得過去的話，很有可能會對三星的供應鏈體系地位造成一個威脅，我個人是覺得，經過此次和三星的糾紛之後，華為在去三星化的道路上，應該是不會再改變方向了。

起碼在高階上應該不會用了，一來京東方已經自強了，投錢給京東方不僅避免被卡脖子，而且京東方再過幾年做出超越三星的產品也不是不可能，起碼現在基本也在同一水平上了，至於中低端手機如果成本上划算也可能用三星螢幕

三星的螢幕技術目前是行業第一的，普通機型還可以選擇其他廠商，旗艦機真的沒的選擇，即便高傲如蘋果，也是用三星。愛國和自大是兩個事，實事求是吧

三星有過黑歷史，不講信譽又不是一次兩次，無論是s7手榴彈對消費者的態度，還是華為螢幕斷供，亦或是用華為專利不給錢，都體現了這一點。所以即便雙方和解，華為也不可能再把雞蛋放到一個出過漏洞的籃子裡，合作有可能，但絕不會太深。華為在手機業務上對三星造成了很大威脅，而三星最近幾年也在通訊技術上發展迅速，雙方的鬥爭會很持久，也很激烈。如果華為把自己的重要零部件選定三星的話，那華為真的有點缺心眼了。

最近三星和華為就長達兩年的專利侵權案達成和解，那麼這個案子到底是什麼？其實事情是這樣的，早在2016年華為狀告三星在4G通訊以及手機操作專利方面侵權，數量達到了10件專利，隨後三星迴懟華為同樣在10件專利方面侵權，最終雙方都上訴。而現在持續三年的專利以雙方和解正式解除雙方訴訟。

其實華為以前用過三星的OLED螢幕，但是後來很少再用，轉而使用LCD螢幕以及京東方提供的OLED螢幕。而這次和解，根本上不會改變華為的立場。因為對於華為而言，三星是競爭對手，在超越蘋果後，華為餘承東將三星視為主要競爭對手，而不適用三星螢幕，很大程度上市對三星的不信任以及競爭關係。

其次華為為了降低成本，棄用三星。因為現在華為正在走向中高階市場，而螢幕是一筆大的開支，但是三星過去螢幕非常昂貴，但一些廠商又不得不接受，蘋果都逃不出三星的強勢螢幕掌控，隨意華為為了不被扼住咽喉以及降低成本，採用其他廠商提供的OLED螢幕以及LCD螢幕。

尤其是現在華為可摺疊手機Mate X就採用京東方提供的柔性螢幕，足以看得出來華為對京東方螢幕的認可。而且近年來，華為大力投資京東方，就是為了保證華為螢幕供應。而且京東方提供的產品便宜，這對於華為而言可以降低成本。同樣也是華為對供應鏈的掌控，華為蘋果都不會只讓一個供應商供應零部件，確保話語權。比如小米對供應鏈，基本沒有話語權，爸爸說啥就是啥(高通: 乾死聯發科，給你中國首發+優惠，小米: 保證完成任務)。

在華為看來，京東方的螢幕質量已經沒問題，只不過成品率稍微弱於三星，但不影響華為手機出貨。不談愛國情懷，就從商業角度衡量，華為是怕三星掐華為的脖子，因為華為手機已經動了三星的乳酪，一個主要的競爭對手三星難免不會限制，mate10就出現過三星螢幕供貨不足的情況。所以華為選擇京東方沒有錯，華為選擇京東方有利於京東方企業的發展，能夠給京東方帶來經濟效益，研發出更好的螢幕！

三星肯不肯賣的問題。。。華為也有備胎，主動權在咱這。。。三星，打點打點關係唄，這可是超級客戶！

和買手機的老百姓有關係嗎，