回覆列表
  • 1 # 夜上天南星

    本人是長期三星使用者,我給家裡人推薦都在用了三部華為。言歸正傳,如果拋開手機其他效能不講,單獨詢問螢幕這一項,三星note9的2K屏完勝;本身三星屏就是各大中國產手機的宣傳之一,不得不說品質經得起考驗。華為也是我喜歡的品牌之一,家裡的子母路由器愛不釋手,在國內,華為手機的訊號一流(中高階機),手機本身的UI最佳化也是越來越好。

  • 2 # 帶你做頭髮

    我的就是mate20Pro,用過4s,5s,6s,7p,8p,三星s6,小米4,小米5,華為p10,mate10,vivo iqoo。蘋果系列訊號太差了。三星以前一年就卡不行。小米材質縮水沒有mate系列料足,iqoo音質和螢幕,畫素太差。現在用的是mate10Pro,感覺不錯,最佳化流暢都沒問題。是我想要的。

  • 3 # HoMe丶獨秀

    華為的螢幕能打的過S7都是問題,還Note9

    Note9這塊螢幕,二年的時間,中國產都不一定能普遍用上,還華為那屏洗洗睡吧,夜裡有五毛到賬

  • 4 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請各位,華為Mate20Pro和三星NOTE9都是2K屏哪個好?

    題主問題的核心是華為mate20pro和三星note9都是2K螢幕哪個更好一些的?這個問題其實單從螢幕顯示效果來說的話,三星的2K螢幕至今還是沒有人可以超越的,但是目前這款手機的價格自然是很高,而華為mate20pro目前價格已經來到了3300元左右,這兩款手機本身給我們的感覺筆者覺得應該算是兩個概念,雖然華為mate系列一直號稱是商務手機,但是說實話沒有針對商務方面做出來哪些比較特殊的定製,只是說外感設計方面表現商務,而三星noted系列的整體使用體驗Spen的加持,至少從商務方面來說是要超過了華為手機,我們來細說一下吧!

    關於華為mate20pro和三星note9系列細節的不同,可能就知道答案啦!

    1.設計方式和定位的不同。這次華為mate20pro的2K螢幕顯示效果確實不錯,雖然起初有綠屏的問題,但是之後事情解決了,而且本身是全面屏的設計,這次3D結構光的加持,解鎖的速度確實有很大的提升,3D結構光的原理其實就是透過面部矩陣來解鎖,所以不畏懼光線,當然8G版本還有螢幕指紋解鎖。

    而三星的手機note9系列依然是沒有采用說真正的全面屏設計,所以還是有邊框的,不過我們都知道的是三星AMOLED螢幕是做的最好的,而且三星一直給自家的期間用的都是最好的螢幕,所以顯示效果相當的出色,整體的設計是方方正正的造型,雖然是曲面的設計,但是不同於mate20pro的曲面設計,因為相對來說弧度更小,後置指紋,同樣有面部解鎖和虹膜識別解鎖的加持,解鎖速度也很快,也時無論光線的強弱。

    2.綜合實力方面的對決,其實對於這兩款手機我們如果非要給出選擇的話,筆者還是認為你如果對於螢幕要求很高,而且認為Spen會幫助你,或者是你需要商務手機的話,三星note9確實是最佳的選擇。

    而相反華為mate20pro系列,其實整體的配置更加趨向於平時的使用,因為功能很多,整體的UI設計,其實是更加適合華人來使用的,而且華為在系統方面的優勢,比如華為超級檔案系統的加持,以及華為的方舟編譯器。

    三星note9。這次引以為傲的Spen得到了升級,其實就是加入了藍芽的功能,而且是充電樣式的設計,可以實現更多的功能,比如可以PPT實現翻頁等等,以及4096級壓感。當然還有筆者這次整體的效能是845處理器,還有就是加入了液冷散熱的功能,本身整體的續航也得到了提升,還有雙揚聲器的加持,AKG音質的調教確實不可小覷。

    以及這次採用的雙攝1200萬畫素鏡頭,但是支援可變光圈,也就是鏡頭光圈會更具光線的強弱自動調節光圈的大小F1.5到F2.4的範圍之內,以及支援硬體的960幀凝視拍攝,和中國產手機的軟體調教的960幀還是有很大的優勢的。不過說實話充電功率還是15W,而無線充電功率要更小,確實也算是一朝被蛇咬十年怕井繩,而今年的三星手機充電功率才慢慢提升,而且採用了凝膠電池。

    華為mate20pro。實際其實沒有太多可以說的點,除了本身設計比較突出之外,比如拍照採用的是IMX600系列鏡頭,拍照方面的表現要更好,而且廣角,以及超級夜景的表現,包括超微距等等,這些年確實已經可以和三星相媲美,當然mate20pro的拍照確實已經超過了三星note9系列,以及可玩性要更高。

    整體的配置其實續航相差不大4200mAh電池,雖然雙揚聲器不比三星的AKG調教,但是還算是可以,整體的功能除了像三星一樣的NFC,記憶體拓展,還有IP68等級防水防塵之外。還有在無線充電方面,其實實現了更高功率的快充,比如40W的快充,以及15W的無線充電方式,以及方向無線充電,其實可以看到無線充電的功率和三星線充的功率是一樣的,還有就是雙頻GPS,以及紅外遙控等等這些功能的加持。

    小結。三星的優勢在於螢幕和設計,以及Spen的加持,以及三星針對note系列專門最佳化的UI設計,更加符合Spen的操作場景。但是如果你用不到這些功能,單純從配置方面來看的話,其實mate20pro的實際功能會更加的好用,功能更多,而且麒麟980處理器的手機能力和845處理器是持平的,雖然麒麟和高通有差距,但是正好是相差一年的時間,而麒麟980釋出的時候安卓手機還在用845,就像是現在的麒麟990和的高通855處理器保持持平一樣的道理。

    總結:

    其實現在來說,三星的手機依然是從綜合創新方面來講還是安卓機皇的存在。但是對於我們來講使用場景的不同,可能選擇就會不同,之前安卓手機三星一家獨大,而現在有了競爭者,華為敢於這樣的定價,其實也可以看到麒麟處理器的研發,以及日本建立的實驗室對於充電和電池方面的研發,以及和萊卡合作的鏡頭等等都在慢慢成為自己的優勢。

    回答完畢

  • 5 # 那誰-我們還能回去嗎

    這要看個人習慣了,很重要,我去年把家裡所有人的手機都換成華為的了。兩款手機作為兩家的旗艦,可謂是各有千秋。說真的如果看慣了三星旗艦手機和蘋果手機的螢幕,看華為手機的螢幕久了是有點不習慣的,剛開始接觸感覺還好。遊戲玩久了有些刺眼,可能是個例吧,慢慢的也能接受。不喜勿噴哦!相反的,也是一樣。純屬個人觀點

  • 6 # 成功登入

    忍不住了,懟華為水軍!手持三星NOTE9,日常拍攝吊打華為現在的高階旗艦手機!!!螢幕?華為螢幕就是渣屏,拍攝偏色連螢幕也偏色,不服來戰!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃河養育了多少人口?黃河養育了多少人口?