首頁>Club>
據央視新聞客戶端訊息,2019年1月31號,美國科學促進會(AAAS)宣佈,中國科學技術大學潘建偉教授領銜的“墨子號”量子科學實驗衛星科研團隊被授予2018年度克利夫蘭獎(Newcomb Cleveland Prize),以表彰該團隊透過實現千公里級星地雙向量子糾纏分發推動大尺度量子通訊實驗研究作出的卓越貢獻。
7
回覆列表
  • 1 # Brightlight331

    真正的陷阱,美國某些人就是要讓中國在這個既無科學意義又無工程價值的方向浪費更多錢。以其科學和工程技術水平,發射所謂量子科學衛星輕而易舉,自己卻不搞,倒以獎項透過中國主流媒體鼓動這樣一個偽科學方向的研究在中國的發展。真親者痛仇者快!

  • 2 # 熊孩子愛科技

    令池昭新和曲昭偉尷尬的事又發生了,被他們批成利用量子力學騙國家經費的潘建偉團隊,被授予2018年度克利夫蘭獎(Newcomb Cleveland Prize)。

    2019年1月31號,美國科學促進會(AAAS)宣佈,中國科學技術大學潘建偉教授領銜的“墨子號”量子科學實驗衛星科研團隊獲得2018年度克利夫蘭獎,以表彰他們透過實現千公里級星地雙向量子糾纏分發推動大尺度量子通訊實驗研究作出的卓越貢獻。

    這是美國科學促進會設立克利夫蘭獎九十餘年來,中國科學家在本土完成的科研成果首次獲得這一榮譽。

    美國科學促進會(AAAS)成立於1848年,是世界上最大的科學和工程學協會的聯合體,克利夫蘭獎設立於1923年,是美國科學促進會歷史最為悠久的獎項。該獎項每年評選一次,從前一年的6月份至次年的5月份發表在《科學》雜誌上的數百篇重要研究論文中,選出一項最具學術價值和影響力的成果授予該獎。

    池先生是不是怕我們的科學家被美華人套路了,被騙到美國去領獎好抓人,才一直將他們黑出翔好保護他們呢?為了防止潘院士被套路,怕美華人設下獎項誘潘建偉赴美領獎被抓,池昭新專業黑潘也算是遠見卓識了。

    大家一起來說說吧!美華人敢不敢趁潘院士赴美領獎抓人?

    潘建偉團隊

  • 3 # 趙澤

    美國科學促進會是《科學(science)》雜誌的主辦者和出版者,之所以叫做克利夫蘭獎,是因為獎項資金來自於紐科姆·克利夫蘭的捐獻,就像諾貝爾獎來自於諾貝爾的存款利息一樣。

    不過克利夫蘭獎的獎金挺低的,只有5000美元。。。

    這個獎項的獲獎者必須來自science上發表論文的第一作者,由讀者提名,美國科學促進會評選。可以理解為science優秀論文獎。考慮到science和nature是自然科學領域最有影響力的兩部期刊,這個獎對於絕大多數人還是很有價值的。

    墨子號成果一直是發表在science上,也是公認的這兩年世界科學界的重要進展,我記得science本來就將其評價為2017年世界十大科學成果之一。

    這次獲獎可以說是對墨子號在2018年所取得的實驗成果的肯定,不過潘建偉團隊本來就是量子資訊領域世界級的團隊(我覺得說世界第一也沒問題),拿了不少榮譽,這個克利夫蘭獎算是錦上添花吧。

    未來中國科研人員拿各國科學獎項的次數會越來越多,我們一方面要為這些科研人員表示祝賀,一方面也要習慣這種常態,不要每次都大驚小怪,搞什麼陰謀論。

  • 4 # 打板客老金

    老金認為,這是中國高科技獲得國際認可的標誌,也是對中國高科技都是竊取美國的歪論的有利回擊!

    克利夫蘭獎是美國科學促進會1923年設立,用來獎勵上一年度優秀論文作者;

    2019年1月31日,美國科學促進學會宣佈,中國科大潘建偉教授領銜的墨子號量子科學衛星團隊被授予克利夫蘭獎;

    科大潘建偉團隊以量子通訊研究著稱,最近在量子保密通訊上取得突破性進展,開通了上海和北京,中國和奧地利之間的量子保密通訊試驗線路,並在墨子號衛星上進行了天地之間的量子保密通訊試驗!

    這一切可是美華人沒做到的!估計美國看賴不到,只有發個獎表彰一下吧!

    最近幾年,隨著中國高科技飛速發展,比如在量子通訊,超級計算機,核聚變等等領域都取得世界領先的水平,作為老牌科技強國的美國由於國力衰退,科技投入不如往年,沒想過自己怎麼努力再次趕超,而是想用拖後腿戰術,抹黑中國的高科技都是偷來的!還有模有樣的以此為依據制裁中國,說中國的智慧財產權保護不夠,中國的技術不是駭客偷來的,就是透過強迫轉讓從美國公司拿過去的!

    再舉一個簡單栗子:

    2015年4月9日,連續蟬聯世界第一超級計算機桂冠的天河2號計算機因為使用了美國的英特爾至強處理器晶片,被美國商務部制裁,今後不得再供應給中國至強晶片!

    美國以為中國的超級計算機以後就不會再有大發展了;

    然而時隔一年,2016年6月20日,中國用自主研製的申威26010晶片組裝出來的神威太湖之光取代天河2號,再次代表中國取得超級計算機第一!

    所以老金認為,透過量子衛星獲得美國克利夫蘭獎這件事,讓美國科學界和政界明白,中國有能力創造出世界先進的技術,不是透過剽竊,也不是強迫轉讓美國的!
  • 5 # 池昭新一城市新模式

    漏洞百出的光量子偽科技,能博得舉國上下一片瘋狂喝彩,不是騙子太聰明,而是國民素質太低下!當前美國科學促進會主辦的《科學(science)》雜誌社給予墨子號衛星5000美元的"克利夫蘭獎",儘管它僅僅是由讀者推薦而形成的一個小小的優秀論文獎,但也令人們興奮不已,把愚昧的瘋狂推向了新的高峰,各大媒體紛紛報道與轉載,不乏溢美之詞。墨子號衛星與其說是量子通訊(金鑰分發)衛星,倒不如說是"智商檢測專用衛星″!

    不管是否獲獎,都不能證明光量子通訊(金鑰分發)不是偽科技,陳進的假漢芯與韓春雨的基因假編碼術,都經院士鑑定,並都獲了國家大獎,但最終仍然是假的!

    實際上,包括光量子通訊在內的光量子偽科技,是21世紀的最大科技騙局!它首先是明顯違背大量公理與常識邏輯,所有光量子通訊、計算與探測等一系列偽科技,均居於量子糾纏與疊加態等超自然力的神學理論原理,以及不具可行性的單光子操控技術。所謂的償試,是1+1=3的常識性的明知故犯!

    當年潘建偉的老師在歐洲推銷他的理論與技術,沒有任何國家相信它,美國政府近年也認為量子通訊不靠譜,已停止一切投資!近期光量子團隊的成員袁袁嵐峰也自我全盤否認光量子計算機的原理與成果,美國國會最近組織的由13名量子科學家組成的評委會也一致否認量子計算機的原理與成果。

    潘建偉對量子力學經常處於"懂"與"不懂"的疊加態,當需要詐騙經費與量子股金時,他對量子力學是無所不懂,無所不能,可出神入化地瞬間從金華到北京,也可不需要在月球佈置檢測裝置,便能完成地球與月亮之間的貝爾不等式驗證,還可以不需要連結便能進行中奧之間的量子通訊影片通話,更為神奇的是:還可以進行反事實量子通訊,也可以違背化學原理製造出鈉鉀分子與鉀鈉鉀分子,還可以用比光子大千萬倍的晶體(原子)劈開單光子;但當我們窮追不捨地發起連續的大量質疑時,他便"塌縮"為"完全不懂"的狀態!(這些話,即使是中學生也至少能讀懂一半,那些口水飛濺地強詞奪理的水軍與噴子是否知道羞恥與汗顏?)

    再來看實際應用方面,潘建偉的光量子通訊、量子計算機與量子雷達等,儘管媒體已虛吹有某些應用,但實際上根本就不存在,僅僅是掛羊頭賣狗肉,或畫餅充飢,其中的光量子通訊(量子金鑰分發),在本質上是鐳射通訊,借"量子"之名行科技詐騙之實,連光量子金鑰之說也是子虛烏有!

    在當前的量子科技領域,正如易美雲先生所描述的整個科技研發領域一樣,“大牛"的所有的科研目的都是為了編出一個“好的故事”,然後去忽悠專案,然後再拿著專案經費一陣揮霍,期間做點試驗,發些毫無實用價值的文章,有時候辛辛苦苦做的事情,可能大老闆一個不開心就給否決了,很多時候大牛手裡把握著主要專案經費,至於拿來做什麼咱們都懂,但是就不給你,而且大老闆還要沒事開會宣揚科研的精神多麼可貴,金錢都是身外之物,要拿最少的錢做最艱難的專案,而你發現他們開著豪車,住著別墅,這些所謂科研經費餵飽了一代人,送走了一代人,下一代人就有樣學樣,導致整個科研風氣變得有些畸形!

    欲詳細瞭解光量子偽科技的真面目,請開啟連結https://m.zjurl.cn/answer/6536377641086222596/?iid=51430318744&app=news_article&share_ansid=6536377641086222596&app_id=13

    震驚全球的光量子偽科技大騙局如何收場?請開啟連結https://m.zjurl.cn/question/6651185152082837773/?app=news_article&iid=51430318744&app_id=13

  • 6 # 檀香木913

    質疑中國科學院的小丑們又開始上竄下跳了,在這些敗類眼裡,只要是華人幹出來的,就全是造假,因為在它們的骨子裡已經是它洋爹至上的信念了,這種雜碎自己屁本事沒有,整天質疑這個質疑那個,請問你們這群敗類,你們有什麼科研成果,你們不過是一群垃圾,你們有資格嗎?外行質疑內行真心是笑話,特別是那姓池和姓曲的,天天說中國科學院夥同中國政府造假,請問你們的證據呢,?科研不是辯論,是要腳踏實地的研究,創造,發明,而不是整天在鍵盤上做鍵盤俠的噴子,而且中國政府可能會花千兒八百億來造假玩嗎?你們這種敗類小丑有本事也弄出來個,你們就是那種正宗的惡犬,而且還是雜的!

  • 7 # 刁博

    1月31日,美國科學促進會將2018年度的克利夫蘭獎授予潘建偉領銜的“墨子號”量子科學實驗衛星科研團隊,以表彰他們透過實現千公里星地雙向量子糾纏分發推動大尺度量子通訊實驗研究做出的卓越貢獻。

    克利夫蘭獎每年評選一次,評選範圍界定在前一年6月份至去年5發表在《科學》雜誌上的論文。物理學上有很多重要的發現獲得過克利夫蘭獎,這個獎項還是有比較大的價值的。潘建偉及其團隊之前拿過很多大獎,已經到了拿到手軟的地步,再來一個美國科學促進會的克利夫蘭獎,也只是N+1的錦上添花而已。

    我想這個獎項的最大意義是又可以讓一些攻擊量子通訊是騙局的那些無知狂妄的人閉嘴了。在網路上曾經活躍著一大批攻擊量子通訊的人,那些人造謠潘建偉搞的量子通訊是一個巨大的騙局,把潘建偉描繪成一個學術巨騙。可是看看那些人攻擊量子通訊的理由,要麼是把量子力學給否定了,要麼是在秀自己的無知,還有的完全是唯恐天下不亂跟在別人屁股後面瞎吆喝。在那些人的眼裡,似乎包括《自然》《科學》的審稿人在內的量子科學家都是白痴 ,集體看不出量子通訊是騙局,只有他那個沒學過量子力學的大神能夠指出其中的錯誤。

    隨著潘建偉及其團隊斬獲一個又一個的大獎,有一些造謠傳謠的人意識到了自己在潘建偉的身上栽了大跟頭,開始為自己洗白了。他們洗白自己的方式就是碰瓷潘建偉,試圖從潘建偉身上挑出刺,然後給潘建偉安上騙子的罪名,最後自己溜之大吉。碰瓷潘建偉的方法包括說量子通訊沒有應用價值,說潘建偉會吹牛,說潘建偉是騙經費的,就差說潘建偉長得不帥了。之前一些帶頭攻擊量子通訊和潘建偉的人已經透過這種方式為自己找到了逃跑的退路,罵完潘建偉之後就變得不怎麼說話了。

    只是還有一大群謠言的受害者以及打倒了量子力學的大神們,還在網路上攻擊量子通訊和潘建偉。這些人是叫不醒的,要他們發表論文揭發量子通訊是騙局,他們又沒那個本事。或許他們喜歡的就是在謾罵別人是騙子的過程中獲得巨大的心理滿足。對待這樣的人,看看他們的笑話即可。

  • 8 # Mr.Hu

    人家好歹也在研究,不斷的進取,這個什麼池一天到晚噴來噴去,為國家做了什麼貢獻?還是美華人收買了?這麼賣力的抹黑?

  • 9 # 程俊傑70559097

    克利夫蘭獎是獎勵科學雜誌論文的獎,潘院士在科學雜誌上的論文和量子通訊沒有關係,也就是說這個獎和量子通訊沒有關係。

  • 10 # 藍冰凌606

    質疑哥白尼天體遠行學說的一群垃圾們也說哥白尼是騙子,他們不僅僅說說而已,還要將哥白尼處死。現在,質疑量子科學一些人,也說量子科學是騙局,他們也只能說說而已,絲毫不能阻止量子科學的進步與發展。他們最擔心中國政府和世界各國大力扶持研究量子科學應用,建設量子應用專案,並取得 功。這樣會令這些人顏面掃地,成為笑料,結局比哥白尼時代的垃圾們還要丟人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 10年以後又要換嗎?