根據婚姻法司法解釋三規定，第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

因此，一般情況下，一般是屬於子女的個人財產。

對於這個問題，需要看具體的情況了，首先按照法律規定，如果是婚後父母贈與子女的房產，應當與子女簽署一個贈與協議，如果贈與協議裡面明確約定了，該財產只贈給自己的子女，與對方配偶無關，那麼該財產則屬於自己子女的一方個人財產。

如果沒有這樣明確表示，一般屬於夫妻共同財產。

還有一種情況就是，父母在婚後出資為子女買房，並且是全款出資的這種情況下，如果登記在了自己子女一個人名下，那這種行為會視為對自己子女個人的贈與，也屬於一方的個人財產。

但是假如不是全款出資，而是有貸款的這種情況，則屬於夫妻共同財產。

提問應該是父母贈與已婚子女房產吧。

物權產權以不動產登記證為準。不動產登記薄上會記載共同共有，按份共有，單獨所有。明析產權歸屬的具有法律效力的事項，是申請人的真實意願體現。

在不動產登記程式中，單獨所有和共有的申請要件提交是不同的。例如，單獨所有申請，要有單身證明承諾書，或者婚姻內的另一方簽署放棄產權的宣告。筆錄是真實的表現，需要簽字畫押的。

一般情況下，你所說的情形應該屬於個人財產，除非其父母明確贈予雙方或雙方有特殊約定外。

法律依據：婚姻法司法解釋（三）第七條規定，婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

《婚姻法》第十八條第三項規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，為夫妻一方的財產。

如果沒有明確說明贈與一方的，那麼視為贈與雙方。該房產屬於夫妻共同財產。