和解是現階段唯一可行的雙贏結果，真在此領域打起來，且不說中國目前還不具備這個實力，也不論誰輸誰贏，至少對中國高科技的發展是個阻礙，損失是肯定的。

從企業層面來說，華為5G專利是全球第一名，其次是芬蘭的諾基亞1397件、南韓三星電子1296件。之前歐洲電信標準化協會（ETSI）釋出了全球5G標準核心必要專利數量排名也顯示，華為5G核心專利數量上以1970件繼續領跑。雖然諾基亞排在第二名，但是華為在數量上比對手多出了33%。

南韓5G商用化程度較高，但是專利佈局方面落後於中國。南韓企業中在排行前十名的公司，包含三星和LG兩家企業，兩企業的專利件數合計為2051件，落後中國1000件以上。

美國在5G專利方面也暫時落後，在5G標準必要專利的數量上，美國公司(英特爾和高通)擁有的專利數量佔比為14%

從華為官方公佈的進展看，他們已經拿下全球40個5G商用合同，而5G基站出貨超過4萬個，持有2570多項專利5G專利。華為5G產品線Quattroporte楊超斌還表示，華為投入5G技術研究已超過10年之久，在5G方面比同行至少領先12個月到18個月，是全球最大的5G廠商。

華為的現狀必須要交專利費。第一，高通掌握眾多手機通訊技術專利，是智慧財產權所有者。第二，目前全球手機廠商做不到與高通脫鉤，包括華為在內的中國產智慧手機品牌，在晶片等技術上有求於高通、需要高通授權使用。第三，蘋果與高通長期訴訟的結果還是雙方和解，蘋果妥協。所以，華為等手機品牌只要使用了高通的專利，就要交專利費，只不過是交多還是交少。第四，華為由於起步較晚，很多基礎性專利還是掌握在高通手中，目前還是處於交學費階段。華為所交專利費的數目思考。第一，根據雙方協議，華為每年向高通支付專利費5億多美元，少於蘋果的6年45億美元、平均每年7.5億美元。第二，華為在通訊、5G等領域有技術積累，擁有大量專利，與高通形成交叉專利授權，以此為制衡，所以降低了專利費，蘋果卻做不到。第三，每年5億美元對於華為也不是小數目，華為自主研發技術還需要抓緊，逐步減少依賴。 華為也會成為專利費收取大戶。華為關於5G標準專利申請佔比15%，比整個美國14%還高。隨著華為在5G話語權的提升，華為與高通的5G專利會有更多的交集、爭奪將更加激烈，雙方將反覆博弈談判，需求最佳解決方案。可喜的是，第一，在5G產業鏈上游，華為有實力開展專利談判，維護自身利益，降低上游專利費成本。第二，上游的成本減少將促進華為中游的通訊基站等5G基礎設施佈局。第三，上游的成本減少，將使華為下游智慧手機等智慧終端的價格更加靈活浮動，甚至降低手機價格、換取更大的市場，只要比同行的專利費成本低，就增加了贏利的潛力。第三，今後想完全避開華為建設5G網路也是一件很困難的事情，華為的專利收費會增加，也可以“躺著掙錢”。歡迎關注，批評指正。

這個沒啥好多看的，高通目前在核心專利方面仍舊佔據優勢，而華為作為後來者繞不開這些專利，就只能付專利費。

1、高通：高通的發展遠早於華為，在通訊和手機領域是有深厚的技術累積的，否則他也不會在1999完全賣掉了手機和系統這兩大賺錢的業務，以技術許可業務（QTL）取而代之，其實這個技術許可就是賣專利的業務，是目前高通的兩大業務之一（另一業務就是半導體手機晶片）。高通目前在的3G/4G技術和裝置有其他廠商不可跨越的專利技術壁壘，任何手機廠商想要正常生產售賣手機相關產品都得向高通繳納專利費。

也正因為如此，華為才會在5G和高通來爭奪協議的標準，因為一旦採用了哪家的技術標準，哪家就一定就可以收取不菲的專利費。然而，當前的5G標準主體還是採用的高通技術方案，5G的資料通道長短編碼均是高通的LDPC編碼，華為只拿到了控制通道編碼（Polar編碼），因此整體上還是高通佔優。所以其他廠商還得繼續在5G向高通繳納專利費，這其中華為也不可避免。

2、華為：我們看到目前透露出的訊息是華為每年繳納5億專利費，這筆費用看似挺高，但其實我們對比一下蘋果和高通的和解費用，你就不會覺得高了，蘋果現在一次性要繳納的費用為45億美，而這只是對於之前雙方的專利官司的和解。未來蘋果還得按照正常的售賣情況繳納專利費。而華為自身擁有很多專利，並且很多同樣是基於4G和5G的技術，尤其是5G方面，華為擁有更多的專利數量，很多也都是核心專利。可以和高通進行交叉專利，最終將整體的專利費降下來。

3、交叉專利：很多使用者可能還是會有疑問，都交叉專利了，怎麼還得每年交5億的費用，這也不少啊。其實這點和華為高通雙方當前的業務體系相關。華為目前生產各種通訊裝置以及手機終端，而這些裝置顯然都會涉及高通的專利，並且專利費可以直接從每臺裝置中提取，你賣的越多，繳納的費用也就越高。而反之，高通自身又不生產通訊裝置也不賣終端裝置，這就導致了高通用到華為的專利會相對較少。這樣一來，雙方在進行交叉專利時，華為使用的高通專利必然多過高通使用華為的專利，這樣華為要付出的專利費自然就會高於高通。

就目前的形式而言，華為向高通繳納專利費還得持續一段時間，這就是發展落後要付出的代價。這就是為什麼華為要爭奪5G標準的原因，以及國內廠商（在5G上）應該支援華為的原因。只有等哪天華為能制定通訊技術的標準，比如6G完全採用華為技術，那屆時可能華為自己就不需要向高通繳納專利費了。

最後想說，技術壁壘真的是一件很可怕以及能賺取豐厚利潤的一件事。

技術領域的專利大家都有，華為也向外收取專利費用的，只是華為起步較遲些，積累也少些，向高通愛立信諾基亞等公司交得多些而已～～～

可能會有人疑惑，怎麼好端端的在這個時候，華為又跟高通來了場專利費談判呢，而且還需要每年向高通支付5億美元的專利費，華為在5G網路的專利數量不是超過高通嗎？其實對於這個問題，大家應該是有一些背景資訊還不瞭解，所以我們分別來介紹下。

為什麼是現在雙方才開始進行專利費談判呢？其實早在蘋果還沒有跟高通達成和解之前，華為跟蘋果都在跟高通霸道的專利授權模式做鬥爭，在去年12月30日，高通跟華為達成了一個臨時專利費協議，內容是在未來3個季度裡面，華為每個季度將向高通支付1.5億美元的專利費，目前這份臨時協議到6月底就到期了，因此當前高通、華為才對有關未來新的專利費問題進行再一次的協商。

從目前各方面的統計資料來看，我們都知道華為在5G網路專利方面是超過高通的，那麼這次雙方達成的協議還要去華為每年向高通支付專利費，這又是為什麼呢？其實有兩個主要的原因，一是華為和高通的業務內容不同，高通就是做專利授權的，而華為則擁有手機、網路建設、企業服務等眾多其他業務，也就是說因為二者業務型別不同，只存在華為向高通尋求專利授權，而不存在高通向華為尋求專利授權，至少從數量上來講二者的數量懸殊還是很大的；二是因為高通目前在網路核心必要專利方面同樣擁有著大量的技術儲備，5G網路如此，3G、4G網路同樣如此，根據目前網路的發展，即便5G網路能夠在明後兩年落地，但3G、4G網路仍然會在較長時間內並行存在，再考慮到高通在這些網路方面所擁有的技術儲備，包括華為、蘋果等廠商每年向高通支付數額不等的專利費就很正常了。

實際上在高通發不完最新一季度財報後，高通專利授權業務主管亞歷克斯·羅傑斯就表示，跟蘋果完成專利和解協議後，將讓他們有更多的精力去處理與華為相關的專利和解。這其實也能說明，高通跟華為在專利收費費用方面的談判，並不是想象的那麼簡單，因為華為在網路技術方面的專利儲備越發豐富，甚至在5G網路方面已經反超了高通，所以高通這次跟華為的談判也是異常的重視，我們都知道前段時間高通跟蘋果和解的代價是，蘋果拿出了45億美元的成本，而這次華為則是5億美元的成本，原因是什麼？就是在於華為在網路技術方面的專利儲備已經很多，透過跟高通之間進行專利的交叉授權，這對於減輕華為的專利費用壓力是有很大作用的。

不過每年都向對方繳納這麼大規模的專利費用總不是好事兒，但但時間內確實還無法改變目前這種情況，隨著華為在網路技術方面的專利儲備越發的豐富，另外未來幾年5G網路得到普及之後，相信在專利授權費用方面，還將得到更多的改善。