這個的分情況了，主要是把賣方的罪定狠點。現在賣小孩的和偷小孩的都判的輕，如果發現一個，直接死刑。就沒有這麼多人販子了。

我覺得人販子給社會危害和家庭所帶來的傷害太大了，直接給人民造成恐慌嚴重的影響人民群眾的正常生活，對人販子的處罰又太輕，不足以震懾人販子犯罪，所以我們大家得向政府機關及人大代表嚴正要求和建議，對人販子以殺人罪論處對購買者和人販子同罪，20年以上直至死刑，對人販子決不縱容更不放縱堅決打擊，支援的大家向政府人大建議

每當看到被拐兒童的母親撕心裂肺的呼喊時，任何旁觀者都會動容。試想，養了多年的小狗小貓都難以割捨，何況是有血有肉、天真無邪的兒女。

法律對人販子還是鐵面無情，刑期少則幾年，重的判處死刑，在這高壓的態勢，還會有人挺而走險，無所畏懼。這就是存在的買方市場。

從人性的角度，買家大多是不生不育，重男輕女，多子多福的思想，買孩子也是為家庭傳宗接代，延襲香火。但他們內心還是存在些微的邪惡，忽略了被拐兒童的父母，爺爺奶奶和外公外婆的感受，自私中夾帶著泯滅的良心。

公安是拯救被拐兒童。法律對收買者還是比較寬容，不均衡的入刑標準，買賣雙方勢必更加猖獗。人販子多是貧困地區出來的，而買家生活條件比較富足，窮人靠拐賣致富，買孩子又是求子心切，這就是屢打屢犯的犯罪起因。

沒有買賣，就沒有殺戳。非州國家寧可把珍貴的象牙燒燬，也不讓偷獵者謀利。買賣兒童同理，對收買兒童的買家視為犯罪，經濟上以買方價格處以數倍的罰款，刑事上也不能網開一面，入刑三、五年，加大刑法的處罰，才能有效遏止拐賣兒童的現象。

販賣人口拐賣兒童的，人販子直接槍斃震懾這些沒有良知只顧賺錢不擇手段的人！

對購買兒童的進行判刑收監教育！

可能提問者對中國法律有什麼誤會。

關於人口販賣的問題，中國刑法這麼規定的：

《刑法》第二百四十條　拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產：　　（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；　　（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；　　（三）姦淫被拐賣的婦女的；　　（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；　　（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；　　（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；　　（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的；　　（八）將婦女、兒童賣往境外的。　　拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。

刑法二百四十條界定了這麼幾個：

拐賣人口的處罰

拐賣人口的加重情形

什麼叫拐賣人口

題主的問題是：買家和賣家同標準判刑你支援嗎？

買家和賣家同屬於拐賣人口，彼此量刑的本身並沒有什麼區別，因此本身就屬於同標準。

但是每個案件不一樣，比如說買家和賣家是不是有其他加重性質的行為，這才是關鍵。

比如說賣家是不是拐賣集團的首要分子，比如說賣家是不是多次拐賣，賣家是不是用了暴力手段綁架等等。

而對於買家來說，有沒有強姦婦女，有沒有脅迫被拐賣婦女賣淫，有沒有造成拐賣婦女及其近親屬的重傷或者死亡等等。

之所以一般情況下賣家判的重，有一個問題就是賣家更容易觸犯刑法裡面的加重情節，比如說不用暴力或者脅迫，麻醉的辦法，怎麼能讓婦女乖乖的跟著賣家走？往往拐賣婦女的賣家，通常都會多次作案等等，因此導致賣家的量刑遠比買家重。

這些情節是不一樣的，每一個案件量刑的標準都不一樣。

拐賣婦女可說是扦線達橋，為貧困山區的男人解決結不起婚的問題，可拐賣兒童就千不該萬不該了，兒童是在成長階段，他們需要良好的教育和生活。

拐賣者很可恨，買方不可恨嗎？買了積極協助回家可以見義勇為。買了不協助就無期。人好比象牙，象牙不讓買了，狩獵者還會冒著很大風險去偷？兩個極端做法，個人認為還是可以的！

支援，有賣才有買。實際這也是一條經營鏈(非法)，要打擊。消滅供應鏈是主體，但也不能忽視接應鏈。否則，於事無成。