區別如下：

1、價格。Microsoft Office是收費的，在國內淘寶，京東都可以購買，價格不同版本都有差異。wps則是免費的。

2、功能性。OFFICE 功能強大些，WPS出品以來一直都是基於“模仿”微軟office功能架構，幾乎所有office的功能在wps office裡面都是一樣的操作。

3、使用習慣。WPS設計是專門為華人專門開發的軟體。所以wps使用起來更加符合華人的使用習慣，其中WPS 表格就自帶了各種實用公式 ，為不懂公式的小白使用者提供了很多便利。同時wps軟體提供了很多時候華人使用習慣的線上模板下載，同時可以將模板一鍵分享到論壇、微博。無論是節假日還是熱點事件，模板庫都會“與時俱進”隨時更新，這也是wps獨特之處之一。

4、通用性。雖然WPS符合華人的習慣，也具備有眾多獨特的功能，但是相對於國際來說。使用的文件如果是WPS格式其他軟體是沒有辦法開啟的。而Microsoft Office通用性很強。

5、使用者體驗。Microsoft Office在文件轉換方面明顯沒有wps人性化，WPS新幾年有推出pdf轉word等一系列文件互轉功能。Microsoft Office則顯得比較滯後。

一直以來WPS給人的印象是office的模仿者，其實這還有一段令人唏噓的過往，在1988年，國內出現了wps1.0，那時候還不是很引人矚目，畢竟我還小，到九十年代初，cced是也是出名的文字處理軟體，兩者幾乎是同時出現的。迴歸正題，國內當時推崇wps，那是一個時代的標誌，到九十年代中期，據說是96年，微軟為了打破wps國內壟斷，進入國內市場，與金山簽訂了一個協議，格式相互相容，據說當時，在微軟進入國內後，將wps進行了類似雪藏的操作，或者是金山自己走錯一步棋，結果是wps的老使用者快速轉移到office平臺，迅速佔領國內市場。

現在我們所知道的 WPS能夠相容微軟，微軟 office不再相容 WPS，同時office已經成為行業事實標準。

現在一直在爭論誰好用，已經不是很現實的問題了，微軟已經培養出幾代使用者，使用者習慣的變更，尤其是目前如此大基數的使用者，我個人認為，WPS如果沒有顛覆型的創作，或者微軟沒有走臭棋，或者雙方國家沒有大動作，wps已經很難重回巔峰了。目前國家一直在致力軟體中國產化，透過多種途徑渠道，培養使用者習慣，我相信總有一天wps或其他文字處理軟體會重回巔峰。